Periodismo de Investigación

Maltrato laboral en el Banco Ciudad,la posición patronal y gremial

2012-02-04T13:29:00.000-08:00

Continuando con nuestro compromiso sobre el maltrato laboral y la violencia de género, el Editor General de El Sindical, cursó un pedido de informes al Banco Ciudad, con referencia a la temática y a las acciones que desde la institución pública se hubiera realizado al respecto, teniendo además en cuenta si se han adecuado medidas desde el banco respecto de la Ley 26.485 y de la Ley 1225. El pedido se complementó con una solicitud respecto de la cantidad de denuncias por parte del personal hubieran tomado conocimientos las autoridades del banco, su instrucción sumaria y resultado de las mismas.

El maltrato laboral, el mobbing y el acoso, son elementos detonantes en la salud de los trabajadores, uno de los principales males de este siglo en cuanto a la merma en la capacidad de los empleados. Esto es tan dañino para la salud del trabajador como para la empresa, que al no detectar a tiempo estos hechos, se ve perjudicada, primero por el bajo rendimiento del trabajador, luego por sus licencias médicas y finalmente siendo demandada por las consecuencias de estas acciones sobre la salud del trabajador y las incapacidades que en muchos casos, acompañan a la víctima de las acciones descriptas.

En este caso en particular, vale recordarle a nuestros lectores, que nuestra investigación periodística sobre el Banco Ciudad, comienza con denuncias de maltrato laboral, a la que luego se agregaron los hechos de corrupción, acoso y otros delitos, que iban descubriéndose a medida que se entrevistaban a empleados, clientes, proveedores y funcionarios.

El primer contacto sobre maltrato, fue el histórico encuentro con los integrantes de la CGI de Miguel Maggio, en la que este, aseguró que no existían denuncias formales en la Comisión Gremial Interna por maltrato laboral, acoso o mobbing, sí que existían algunos hechos, que reconoció, pero que se trataban de situaciones particulares, en las que por ejemplo, Claudio C. era maltratado porque su personalidad era complaciente con cualquiera que le levantara la voz, que como era bueno, o boludo, se aprovechaban de él, pero que eso a su criterio no era maltrato. Así, como en este ejemplo, justificó, cada hecho, como algo ajeno al banco y obviamente ajeno a su actividad como delegado.

Curiosamente, cuando José Luis Peralta "Pepe", asumió su nuevo mandato en la CGI, al ser consultado al respecto, volvió a informar lo mismo que Maggio, que no tenían conocimiento de un caso real de maltrato, algo curioso, ya que en charlar al respecto, este había criticado a Maggio por mentir, al poner como ejemplos los casos de Palamarchuk, Valdez, Rugilo, Caferatta, Vázquez y otras compañeras y compañeros, siempre según sus palabras, raro, terminar con el mismo discurso del anterior delegado, pero más raro, heredar las mismas mañas a la hora de tener que dialogar con las autoridades del banco, y aclaro digo mañas y no métodos. Pero esto, lo dejaremos para una próxima publicación al respecto, para centrarnos en algo tan delicado como lo es el maltrato.

El Banco Ciudad, dando cumplimiento a lo solicitado, algo que debemos destacar a la fecha ha dado cumplimiento, nos sorprende al informar formalmente cifras disímiles, por un lado el área de sumarios, informa que en los últimos 10 años, se han recibido tres casos de "supuesto acoso laboral" correspondiendo 1 (uno) a un sumario y 2 (dos) a prevenciones sumariales. Dejando Constancia que en ninguno de los casos, se pudo comprobar la veracidad de los hechos, según informa Juan Carlos Pardo, Instructor Sumariante. Una respuesta ambigua, y que amerita un nuevo pedido de informes, ya que una falsa denuncia, debería tener alguna sanción.

Por otro lado, la Gerencia de Área de Recursos Humanos, informa que, en los últimos cinco años, se han tomado conocimiento de 5 (cinco) casos relacionados a las problemáticas descriptas, los cuales fueron derivados a la Gerencia de Legales, para prevenciones sumariales, con intervención del Asesor Laboral externo Dr. Ricardo Ignacio Orlando. La misma gerencia, informa que no se han dictado actividades sobre las problemáticas mencionadas, pero destaca que el Plan Anual 2012 prevé la inclusión de actividades dirigidas a los niveles de conducción para concientizar sobre el tema. Indicando que la Coordinación de Capacitación y Desarrollo participará el 15 de febrero de una actividad sobre mobbing y otras formas de violencia laboral, con el objetivo de evaluar la calidad de la misma y la conveniencia de replicarla dentro de la institución. Afirma además que respecto al cumplimiento de lo normado en las Leyes 1225 y 26.485, la Gerencia de Asuntos Legales, está analizando proponer diversas actividades de concientización sobre las problemáticas que las citadas normas tratan.

Bien, a diferencia de las Comisiones Gremiales Internas, el banco, reconoce, un mínimo de tres casos y un máximo de cinco, cifras irrisorias, si tomamos como parámetro, las estadísticas mundiales, en cuanto a que la actividad bancaria, es una de las más estresantes y donde se dan elevados casos de denuncias de maltrato y acoso.

Esto solo puede significar una cosa, que las comisiones gremiales dejaron sin acompañamiento a cinco compañeras/os, hecho totalmente objetivo y que demuestra que ni Maggio, ni Peralta, están a la altura de los hechos y las responsabilidades de un delegado, desconocer que existieron casos de maltrato, como ni siquiera saber que han existido sumarios al respecto, son una prueba irrefutable, de que no alcanza con la protesta del bombo y el megáfono, que se necesitan delegados capacitados en las problemáticas de los trabajadores.

El discurso sencillo, es culpar a la conducción del banco, que tiene mucho para criticársele, pero muchachos, se necesita saber dónde están parados, necesitan saber y compromiso para ayudar al compañero.

Esta CGI, no solo ha perdido el rumbo, ha ratificado el camino incorrecto, y no solo sigue sin ocuparse de los temas importantes de los empleados, sino que ha salido a criticar a simples trabajadores por quejarse y con motivo de que le han dado la espalda o bien, no han hecho nada por asistirla gremialmente como es el caso de Liliana Vázquez, incluso algunos de sus miembros y seguidores han incurrido en actos típicos de la violencia de género, un hecho que no podemos tolerar como medio comprometido en esta lucha, por lo que ponemos a disposición de Liliana el equipo de profesionales de la ONG, La Red de la Mujer Trabajadora, y que pueda conocer sus derechos y accionar en contra de los que cobardemente intentan intimidar a una mujer, por su ideología, condición, o reclamo, ¿qué es esto? de que no permiten críticas.

Van por el camino equivocado, sin nada para mostrar en contrario, y la gente tiene derecho a saber que no hacen bien las cosas, que no les interesan los problemas de los compañeros del banco, solo los de los conocidos, de los que participan en movilizaciones de la CTA, de los que tienen intereses en común o negocios, pero no del resto. Ustedes criticaron a Maggio, y terminan heredando lo peor, ustedes son los que atentan contra la participación de los empleados en la defensa de sus derechos, porque desilusionan, engañan, y lo que es peor, no aceptan los errores.

A diferencia de ustedes, este medio se ocupa de los trabajadores que ustedes dejan en el camino, y planteamos temas serios sin necesidad de reunirnos a negociar, podemos mostrar notas, escritos e incluso denuncias, los empleados del banco deberían informarse sobre la Ley de Asociaciones Sindicales 23.551

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

La CGI del Banco Ciudad perdió el rumbo

2012-01-03T03:28:00.000-08:00

Lamentablemente para los empleados del Banco Ciudad, la CGI (Comisión Gremial Interna) ha perdido el rumbo. Desde este medio hace ya unos años que realizamos un seguimiento de las distintas actividades realizadas en el banco por parte de sus directivos y representantes gremiales, entendiendo que es en esa relación de dos sectores de poder dentro de la institución, donde surgen las medidas que afectan para bien o para mal el futuro del resto de los empleados.

Por un lado los directivos elegidos por los políticos que conducen el Gobierno de la Ciudad, por el otro los compañeros elegidos por el resto para representarlos y equilibrar los abusos que suele traer aparejado el ejercicio del poder.

Es indudable que tanto los funcionarios que aceptan puestos públicos, como los que militan desde el sindicalismo “hacen política”. Y la política no es “mala” como se suele mencionar generalmente, existen sí, malas formas de hacer política.

Como en todos los órdenes de la vida, quienes se deban a otros o mejor dicho, quienes vivan de representar a otros, deberían por respeto a estos, capacitarse, y en ese trabajo de representación demostrar estar a la altura de las circunstancias.

Así, no es de extrañar que desde la conducción del banco traten de achicar los beneficios de los empleados, minimizar dentro de la legalidad los derechos laborales y personales y ante el menor descuido avanzar sobre los empleados ya sea modificando el Estatuto del banco, modificando los requisitos para acceder a préstamos sociales, modificar el sistema de ascensos privilegiando los criterios arbitrarios y fomentar un ambiente de alcahuetes y traidores, con la premisa del refrán “divide y reinarás.”

Lo correcto de cualquier comisión gremial, debiera ser el enfrentar esos avances, defender a los compañeros en sus derechos más básicos, como ser aquellos que tienen que ver con la protección integral de los derechos laborales que se interrelacionan con los derechos humanos. Reclamar mejoras salariales, mejoras genéricas, es algo que podríamos decir es de manual, y sencillamente es casi una puesta en escena, ya que las actas firmadas en el Ministerio de Trabajo de este tipo suelen ser rubricadas por los sindicatos. Las comisiones gremiales internas tienen un trabajo muy importante, muchas veces olvidado por sus miembros y es que deben ser ellos los primeros en detectar los casos de abusos contra sus compañeros, deben ser los primeros en denunciar las medidas arbitrarias y el maltrato laboral, pero curiosamente, suelen ser los primeros en desconocer los casos, y una vez conocidos los que menos hacen al respecto, a veces por falta de conocimiento, otras por ambiciones personales que los llevan a priorizar sus metas en la política.

Un delegado ambicioso, un delegado sin formación o un delegado idealista subjetivo, poco tienen para ofrecer a sus representados.

La actual comisión gremial interna, ha ido en estos años aumentando su militancia política en la CTA, incorporando a sus banderas su pertenencia política y hasta ha ido más allá al crear un proyecto de sindicato “paralelo” o alternativo de empleados bancarios en oposición a la Asociación Bancaria. Esto no sería malo si al realizarlo esos miembros tuvieran algo distinto para ofrecer, si ante la falta de respuestas y en defensa de sus compañeros buscarán una alternativa para representar mejor a sus compañeros, pero nada de esto tiene realmente un sentido práctico o viable, sino que solo satisface ambiciones personales y descuida los derechos de los empleados representados.

Con mentiras, pequeños actos, publicaciones confusas y un discurso ambiguo, es poco serio lo que hay para proponer, los cambios no siempre se pueden realizar desde afuera, y esto se sabe porque les guste o no, la Ley de Asociaciones Sindicales, establece ciertos parámetros que son los que determinan la forma en que debe llevarse la actividad sindical. La inconstitucionalidad que se viene discutiendo desde la política, respecto a las formas de representación gremial es un tema que se tiene que resolver en otro ámbito.

Los empleados del Banco Ciudad vienen padeciendo los avances de una gestión gerencial que ha ganado las pulseadas a las que se enfrentó con los representantes gremiales, primero la CGI de Miguel Maggio y sus laderos, ahora la de José Luis Peralta o “Pepe”. Muy distintas en los argumentos ideológicos y los discursos públicos, pero muy similares en lo que a ineficacia y “entrega” de los compañeros hace.

Ambos siempre buscan algo para mostrar como logros obtenidos, pero a la hora de la verdad, los mejores logros son los que obtienen para sí mismos y sus “amigos”, el resto, dolorosamente “que siga participando”.

Este año que comienza, este medio va a profundizar la defensa de los derechos humanos, la defensa de los derechos de los trabajadores y puntualmente, la defensa de los derechos de las mujeres que son víctimas de maltrato laboral en todas sus formas. Hace más de seis meses entrevistamos a distintas ONG y profesionales en la materia en el programa radial conscientes de que esta problemática afecta laboralmente y en la salud a muchas compañeras, especialmente en ámbitos laborales como el banco y los organismos públicos. Hemos recibido varias denuncias de mujeres víctimas de maltrato y se las hemos transmitido sin que a la fecha esta comisión gremial haya hecho algo por esos casos, salvo uno en el que hemos insistido y que vamos a tomar como insignia por su complejidad y consecuencias graves, de los demás ni mención han hecho.

No solo, no están capacitados para detectar los casos de violencia de género, sino que un delegado general de ustedes titular, tiene actitudes de violencia de género repetidas veces sin que alguien le reproche la actitud.

El recibir una denuncia, escribir tres párrafos, en un escrito con varios pedidos, y luego no realizar un seguimiento, ni ocuparse de su resolución, es sinceramente “cagarse” en los compañeros que los votaron para representarlos. Priorizar la política externa, movilizarse para acompañar reclamos de trabajadores de otros bancos y no mover un dedo por un compañero del mismo banco, es CAGARSE en los propios compañeros, estar en movilizaciones de trabajadores de otros sectores y que no haya nadie en la oficina gremial que pueda atender las inquietudes de un compañero, es CAGARSE en los que tienen el derecho de ser debidamente asesorados.

Estimado Pepe, la política es buena cuando se ejerce con responsabilidad, un delegado debe priorizar la defensa y protección de sus representados, de sus compañeros, un delegado tiene la obligación de cumplir su cargo con responsabilidad, debe dejar de lado las diferencias con otros representantes gremiales y aunar esfuerzos para demostrar que no todo se puede negociar.

Mientras sigan en esta posición cómoda, desinteresada de representar a los compañeros y solo muestren preocupación en obtener días de licencia para que integrantes de la comisión gremial realicen actividades que nada tienen que ver con el banco o la actividad sindical, mientras solo muestren interés en sus propios sumarios, o en el otorgamiento de créditos para ustedes, mientras sigan priorizando la militancia política externa y no atiendan a los propios compañeros del banco, seguiré desde este medio comprometido con mejorar la actividad sindical, señalándoles los actos reprochables.

Es un gran error el camino que han elegido porque mucha gente confiaba en ustedes, tal vez a algunos esto no les importe, pero muchos en el banco esperaban no grandes cambios, pero sí, una representación más comprometida, más allá de lo gracioso, una correcta militancia no es salir a decir cualquier cosa con un megáfono, sino dar solución a casos puntuales. Mantener discusiones ideológicas, por el medio que sea, con la conducción del banco o del Gobierno de la Ciudad, no es más que satisfacer egos personales, tal como un onanista solo se brinda placer a sí mismo, por más que piense que satisface a alguien más.

Este primer artículo es una invitación a reflexionar sobre la actitud que tienen para con sus compañeros. Como siempre estaremos acompañando los reclamos reales, pero también estaremos aportando nuestra crítica constructiva.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

PLAZA ROBERTO ARLT, UN ESPACIO PARA EL DELITO

2011-10-03T22:49:00.000-07:00

En una sociedad no existe nada más dañino que la falta de compromiso ciudadano, de esta avara forma de vida podemos decir que encuentran un terreno fértil, la corrupción y otros delitos. Es de una enorme torpeza el creer que mirando hacia adelante y no ver lo que nos rodea nos va a volver inmunes a muchas de las cosas que a diario le tocan vivir a otros, hasta que las terminamos viviendo nosotros.

Esta conducta al estilo “ñandú” de no querer mirar, no es privativo del ciudadano común que se dedica a una vida cotidiana y mundana, también la practican otros sectores de la sociedad, incluso los funcionarios que deberían ocuparse del tema y muchos medios suelen no mencionar el tema si es que no hay algo morboso que acompañe a esa noticia, es decir, parecería que como en muchos otros casos, nos ha ganado lo cotidiano y es así que solo se puede explicar el hecho de que a diario, en pleno centro porteño, en una zona turística y a la vista de todos, el sector que ocupa la Plaza Roberto Arlt, en la intersección de Rivadavia y Esmeralda, un espacio tan necesario para distenderse de las oficinas y el trabajo se inunde de jóvenes, algunos casi niños indigentes, y otros mayores o incluso adultos que comparten vicios y delito. A simple vista, parecería que en su mayoría son jóvenes que trabajan en mensajerías o delibery con bicicletas, pero entre ellos uno al observar con mayor detenimiento encuentra a simulados dealers y hasta algunos que se dedican al arrebato de objetos de peatones. No se aprecian jóvenes disfrutar del verde o el lugar, por el contrario abundan las bebidas alcohólicas, el cigarrillo, el porro, la cocaína y el “trueque” al paso, donde se puede observar a algunos realizar rápidas y simuladas transacciones.

El Sindical, pudo observar durante varias horas el ambiente de la plaza, además de lo inseguro que puede ser el cruzar desprevenido la misma, muchos utilizan un paredón de la misma como un improvisado baño público o bien para darse un “pase” con cierta privacidad. Entre los jóvenes que concurren al lugar se pueden apreciar también menores que en algunos casos no superan los diez años de edad, con el riesgo al que quedan expuestos los mismos cuando deben suplir la falta de dinero con alguna propuesta para acceder a un porro, una dosis de paco, bebidas, cocaína o un simple cigarrillo.

Alguien podrá pensar que no hemos descubierto nada nuevo con este artículo y es cierto, solo estamos señalando un hecho diario y grave de inseguridad, porque la plaza es territorio de delincuentes y son ellos los que mandan, los que arman sus grupos, sus “tribus” y algunos van y vienen ofreciendo sus mercaderías. La completa falta de un guardián o guardianes como ocurre en otros predios demuestra que no existe un interés de parte del Estado tanto porteño como nacional de ocuparse del tema y este no es algo nuevo, ya por el mes de marzo de 1998, el diario Clarín publicaba una nota donde entre otros puntos se señalaba el problema de los indigentes y abril del año 2004, el diario La Nación, publicaba una nota haciendo referencia al abandono de la plaza y a la presencia de “homeless” (sin techo), a la suciedad de la misma y al poco interés estatal, por esa época el responsable del área de Medio Ambiente, reconocía el problema, de hecho lo exponía como algo habitual en los espacios verdes y refería que el entonces Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra había ordenado se ocupen del tema.

Bueno el tiempo pasó, y al parecer, ni los funcionarios que a diario fuman en las puertas de la dependencia del Ministerio de Educación porteño de la calle Esmeralda 55, ni los centenares de empleados que trabajan alrededor incluyendo a los de la conocida Radio Continental a los que parece que sus periodistas llegan con lentes demasiado oscuros para ver e informar del mundo que los rodea.

Los vecinos se quejan de haber realizado innumerables reclamos, son coincidentes sus testimonios en cuanto a que la plaza luego de que el gobierno de Ibarra la remodelara había quedado muy linda, pero al poco tiempo, fue tomada por indigentes y en breve los menores comenzaron a utilizarla como punto de encuentro para el tráfico de drogas, el consumo de las mismas y a alcoholizarse, siendo muy peligrosa según los propios vecinos pasadas las 19:00 hs. al parecer, como los vecinos son pocos, ya que la zona es prácticamente de oficinas, poco le interesa al gobierno de Mauricio Macri solucionar este tema. Y a la policía federal, parece importarle poco el tema de la droga que bien podrían ocuparse en investigar y de alguna manera erradicar el paso mano y los “trueques” de objetos “calientes” arrebatados a turistas y ciudadanos para satisfacer las adicciones.

Además de señalar esta grave realidad, que instaura en la zona un punto de libertinaje y “zona liberada”, debemos hacer responsables de las víctimas de robos de cámaras fotográficas, celulares, carteras, arrebatos y golpes al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al Ministro de Ambiente y Espacio Público Diego Santilli, al Jefe de la Policía Federal Argentina y a los funcionarios judiciales que no actúan de oficio.

Para concluir el presente informe, la plaza lleva el nombre en memoria del escritor argentino Roberto Arlt, quien nació un 2 de abril de 1900 en el barrio de Flores, en sus publicaciones se refleja la dura época en la que los inmigrantes recién llegados intentaban insertarse en un medio social regido por la desigualdad y la opresión. Curiosa paradoja, la imagen que hoy la plaza nos brinda a los ocasionales visitantes, es un retrato idéntico al de sus obras, desigualdad, opresión económica y social de un gobierno como el de Mauricio Macri que ha ido acentuando la desigualdad y un territorio donde todo vale, el delito manda y la inseguridad parece tener inmunidad policial, una muestra de la decadencia que beneficia a pocos y perjudica a muchos.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Macri aseguró que en su gobierno no hay corrupción, pero…

2011-09-28T10:27:00.000-07:00

Días pasados, Mauricio Macri, rápido de reflejos, salió a los medios para aclarar que las palabras del Arzobispo Jorge Mario Bergoglio en la misa celebrada en Plaza Constitución, que la prensa título con una frase dicha por el prelado “Buenos Aires es una ciudad coimera”, no involucraba a su gobierno.

Lo cierto es que Mauricio Macri, tiene tanta o más responsabilidad que las autoridades nacionales en los puntos que el Obispo primado le achaca a las autoridades y que tiene que ver con la explotación y el sometimiento a la prostitución o el trabajo esclavo de niños y adultos. El gobierno de la Ciudad, no solo no ha generado políticas serias contra la Trata de Personas, sino que no ha impulsado investigaciones relevantes al respecto, con lo cual solo hay dos razonamientos congruentes con los hecho, o son ineficientes los funcionarios responsables de la seguridad y la prevención de estos hechos, o existe corrupción en los gastos de compras varias para suministros de los efectivos que deberían utilizar los recursos para la prevención e investigación de los delitos, que con acierto en su discurso el obispo y los demás participantes señalan que a diario se ven con impunidad absoluta, cometer delitos en la Ciudad de Buenos Aires, incluso en los barrios en los que la Policía Metropolitana tiene presencia como policía local.

Tener funcionarios, que luego de una denuncia periodística, reconozcan que hace un año están tratando de ver la forma de salvaguardar a chicos en situación de calle de las violaciones o del aprovechamiento de su estado que hacen algunos degenerados en los baños, cocheras o alrededores del Alto Palermo, demuestran sin otro agregado, que hay funcionarios inútiles, que deberían renunciar luego de sus declaraciones, que más que ser un atenuante son un agravante a su condición de funcionario ineficiente, porque ante estas situaciones no alcanza con “hacer” lo burocrático y sentarse a esperar, sino apelar al uso de los recursos que sean necesarios para encontrar una solución.

Por si faltara algo que señalar, las denuncias por irregularidades en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, vienen a confirmar que si no hay corrupción, hay algo que huele muy mal, tan mal como la falta de una respuesta a las denuncias en el concurso que han requerido una explicación por lo ocurrido.

Corrupción SÍ.

Más allá de la responsabilidad compartida de Mauricio Macri, aunque él intente convencer a todos de que no es un tema de la Ciudad los delitos denunciados y tirar la pelota a la Nación, como un medio más de quitarse responsabilidad y seguir “la rosca” con el traspaso de las comisarías y efectivos de la Policía Federal de la Superintendencia de Seguridad Metropolitana al ámbito del Gobierno de la Ciudad, existen hechos puntuales de corrupción propios de la gestión de gobierno del PRO, que encabeza Mauricio Macri.

Tal vez, Mauricio no conozca el alcance de la definición de la palabra corrupción y por ello con temeridad y una enorme hipocresía, asegure que en su gobierno no hay corrupción.

Este medio ha venido denunciando irregularidades compatibles con actos de corrupción en el Banco Ciudad, una institución que poco tiene de autárquica y que se maneja en sintonía con los designios y caprichos del Jefe de Gobierno, y no puede Mauricio Macri afirmar a futuro que desconocía las denuncias, porque constan en nuestro poder, las presentaciones hechas en la mesa de entradas del Gobierno de la Ciudad, debidamente selladas y firmadas.

Una mala administración, que de forma reiterada, genera pérdidas innecesarias a una entidad pública como lo es el Banco Ciudad, son actos de corrupción, y merecen ser evaluados por los responsables políticos y las autoridades. El hecho de que las cuentas del banco den ganancias superiores a otros años, no son un sinónimo de que las cosas se hagan bien, ya que esos montos anunciados bien podían haberse duplicado con una correcta administración, para que se entienda por todos, si puedo ganar 50 y solo gané 25 más, las cosas no se han hecho del todo bien, y hay quienes se han beneficiado con el otro 25 que no he tenido como ganancia. Por lo tanto, es una mentira, además de un grave error, creer que solo existe corrupción o delitos, cuando se vacía la caja.

Desde el inicio de la gestión de Federico Adolfo Sturzenegger y Juan Ernesto Curutchet, quienes “armaron” una estructura jerárquica funcional a lo que se necesitaba para que el banco sea el generador de exitosos negocios para empresas vinculadas al PRO, ya que no solo se benefician empresas con vínculos al Jefe de Gobierno, sino que cada uno en menor proporción obviamente, va tendiendo redes para beneficios personales.

Tan grave es el nivel de corrupción y daño que han generado en el Banco Ciudad algunas acciones, que por ejemplo en lo que es la Gerencia de Sistemas, se ha gastado millones, no miles, millones en software que nunca rindió como se había anunciado en el pliego de la licitación, y que han ido quedando obsoletos al no poseer a la fecha soporte por parte del fabricante, o el hecho de que coexisten varias plataformas, una irregularidad que el BCRA ya ha señalado y sancionado por violar normas básicas de seguridad. Una alta fuente de la mencionada gerencia, nos ha confirmado que es un secreto a voces, que el banco está operando de forma riesgosa y que de no solucionar esto en breve un día colapsa todo y los clientes pueden tener pérdidas importantes en sus depósitos, es decir, hoy el banco no puede garantizar a sus clientes debidamente sus depósitos.

Estamos seguros por lo que hemos investigado, que si algún día se realiza una auditoría seria en dicha gerencia se constatarán las faltantes de varios insumos adquiridos y el manejo discrecional que durante años se realizo en el sector de soporte técnico, donde varios empleados del banco han reconocido que recibieron “favores” de Aldo Gamba donde se les cambiaba un componente defectuoso de sus ordenadores personales por uno funcionando de los que el banco poseía para reparaciones o ampliaciones de las máquinas del banco. No es casualidad entonces su cambio de destino, ni el hecho de que en la operación millonaria del predio de Vicente López se involucre a la mutual del banco, en donde se designó entre sus autoridades al ambicioso muchacho.

Las licitaciones que pasan a diario por la Gerencia de Nicolás Gadano son otro de los puntos de fuerte cuestionamiento en el banco, y que deberían someterse a una auditoría que no solo evalúe las mismas, sino también el crecimiento patrimonial de algunos empleados que al parecer poseen un nivel de ahorro, que deberían revelar a los ministerios de economía en beneficio de todos los ciudadanos.

Las repudiadas medidas de reducir el número de cajeros, reemplazando operaciones con las cuestionadas TAS, otro ejemplo de irregularidad en una licitación y el derivar pagos de ciudadanos a empresas privadas como Pago Fácil, en beneficio de negocios del Jefe de Gobierno y en detrimento del banco son una muestra de que hay hechos que son actos de corrupción, le pese a quien le pese.

Hay una lista extensa de operaciones de dudoso beneficio para el banco o sus empleados, la venta del predio de Cosquín a un precio vil, beneficiando a empresarios inmobiliarios y el destino final del dinero de esa venta. La venta de las reservas de oro del banco que permitieron que también algunos "elegidos" hayan realizado un buen negocio. Financiaciones de emprendimientos inmobiliarios sin seguir los protocolos, o la compra de artículos de arte que no tienen un destino claro. El esponsoreo de obras, actos, conferencias en las que el banco aporta dinero y el organizador cobra las inscripciones por otra entidad bancaria, son hechos de dudoso beneficio para el Ciudad.

Una nota aparte, merece el sector de seguridad del banco aún a cargo del atornillado Dr. Eduardo Gutiérrez y el culto que viene este personaje realizando del “todo me importa un pepino”.

Estimado Mauricio Macri, el triunfo electoral no embiste a nadie de un manto de impunidad o lava las manos “sucias”, usted al no "hacer" como Jefe de Gobierno; al tener conocimiento de los hechos y permitir que todo siga igual, avala los hechos denunciados públicamente, usted, y los funcionarios propuestos para conducir el banco incumplen las normativas al no iniciar los correspondientes sumarios para investigar. Y la única explicación lógica es porque están seguros de que existen responsabilidades y que muchas de ellas son sinónimo de corrupción, señor Macri, hay un viejo y conocido refrán que dice:”no hay peor ciego que el que no quiere ver.” Y otro que tal vez para usted le quede mejor: "en boca cerrada no entran bigotes, o eran moscas"?.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

La atención médica y los derechos del paciente

2011-09-17T12:49:00.000-07:00

“Los médicos nos equivocamos, estamos más propensos a cometer errores”, “Letra de médico” Carlos Presman.

Desde que tengo memoria, es común ver a pacientes o familiares de estos realizando largas colas en horas tempranas en los hospitales, a veces a la intemperie, padeciendo frío, lloviznas o incomodidades propias de esperar en veredas.

La salud pública en la Argentina continúa siendo una materia pendiente, si bien la defensa política es que en muchos países la medicina no es gratuita, el enorme gasto que genera la salud estatal radica justamente en la falta de medidas tendientes a la prevención y a la educación sanitaria.

Las esperas para los turnos de atención, los paros en los hospitales, la falta de equipamientos, personal o insumos hicieron que muchos de los que pueden pagar una obra social o medicina prepaga “invirtieran” en esas empresas medicas que ofrecen diferentes planes y servicios, donde la salud es más un negocio que un derecho. La ambición en mejorar sus ingresos de estas empresas, han ido en el tiempo retaceando calidad y lugares de internación de sus afiliados, además de no reconocer ciertos tratamientos, siempre basados en los costos que estos tienen para la prepaga. En los últimos años, los amparos y las medidas judiciales iniciadas por afiliados, han tenido sentencias favorables. Esto avala el concepto de que el paciente o el cliente, suelen tener razón más veces de las que le reconocen las obras sociales.

En igual medida, muchas clínicas, sanatorios o instituciones de salud han ido limitando su planta permanente de profesionales, sucediendo que muchas instituciones no cuentan en su plantel con médicos especialistas, sino que ante una necesidad puntual, se contrata los servicios del especialista requerido, lo que generalmente redunda en un tiempo de espera prolongado para el paciente, y que los médicos convocados no suelan tener un conocimiento pleno de su paciente.

En este artículo plantearemos una idea general, para en próximos artículos ir a casos específicos de instituciones denunciadas por mala atención.

La medicina no es una ciencia exacta

Si bien es sabido que la medicina no es una ciencia exacta, muchos médicos suelen comportarse como si su evaluación, diagnóstico o palabra así lo fuera, no aceptan de buen agrado los pedidos de explicaciones, se molestan si se les requiere su nombre y matrícula, algo que debería ser habitual en el ejercicio de su profesión.

Es tan incongruente este tipo de conducta en profesionales de la salud, que parecen olvidar que son falibles y que justamente por ello existe el delito denominado “mala praxis”.

En ese diario trabajo médico, muchos de los profesionales suelen desarrollar sus tareas con total despreocupación por su paciente, incluso médicos privados que atienden sus pacientes de una forma tan despersonalizada que parece que se tratara de un negocio y no de un servicio médico, que puede ser un buen negocio, pero con el paciente como elemento de prioridad.

La tecnología, parece haber afectado negativamente la atención de los médicos a la hora de atender a los pacientes, muchas veces suele suceder que los médicos mientras están con un paciente reciben llamados a sus celulares, que los distraen de su momento, o reciben radios que deben responder generándose una distracción que a veces suele ir acompañada de pensamientos nuevos que se agregan a ese médico cuando debe responder a ese llamado o resolver una situación ajena a la que tenía con el paciente. Lo mismo ocurre con los médicos que utilizan notebooks para su trabajo o los que evalúan al paciente mientras llenan alguna planilla.

La falta de controles, la no aplicación de normas que resguardan al paciente ante la atención médica, el uso y costumbres, ha ido degradando la calidad de la atención de los pacientes, y en la pueril excusa de la saturación del médico se han ido dejando de lado normas elementales y protocolos que hacen una mejor relación, médico-paciente-familia.

Los medios no hacen hincapié en la atención que debe recibir cualquier ciudadano como paciente sea en un hospital público, en una clínica privada o en una consulta particular, usted como paciente tiene derechos, la Ley 26.529 vale la pena ser leída por todos, para tener una idea de cómo debe ser atendido, cuáles son sus derechos y cuáles las obligaciones de los profesionales, a los que un título universitario no los pone por encima de nadie.

Si usted tiene dudas no dude en asesorarse, si usted no está de acuerdo con el diagnóstico médico tiene derecho a una interconsulta, para ello el médico que le da un diagnóstico debe hacerlo por escrito, si usted no está de acuerdo con el tratamiento o los estudios propuestos puede oponerse, tiene derecho a la autonomía de la voluntad, siempre que ello no implique un riesgo de vida.

Con esta breve nota, queremos recordarles a nuestros lectores que tienen derechos a ser atendidos con respeto, a que se preserve su intimidad, a que se les brinde un diagnóstico detallado y en un lenguaje que comprendan, a conocer su diagnóstico o incluso a negarse a conocer el mismo, a ser informado por escrito de su estado, tratamiento y evaluación estimativa para realizar una interconsulta. Y a denunciar el incumplimiento de los médicos a las normas que garantizan estos derechos o la mala praxis.

El autor citado al comienzo de la nota tiene un chiste sarcástico que resume algunas conductas médicas, “la diferencia entre Dios y los médicos es que Dios no se cree médico”.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Nada ha cambiado en el Banco Ciudad

2011-09-01T14:29:00.000-07:00

Por estos días nos han llegado varios mail de gente que trabaja en el Banco Ciudad en distintas funciones y con distintas jerarquías, en ellos, algunos nos recriminan no publicar nada sobre lo que pasa en la institución y en otros apuntan directamente a la Comisión Gremial ante lo que se podría decir un embate renovado de algunos polémicos funcionarios que con el triunfo del PRO, en las elecciones a Jefe de Gobierno, han redoblado sus modos de conducción, con la valentía del que corre con el caballo del juez.

Señalamos en el título de la nota que nada ha cambiado, porque a pesar del tiempo y del dinero invertido, el Banco Ciudad, sigue teniendo las mismas falencias, algunas graves y otras típicas de la mala administración y gestión de sus máximas autoridades.

Existe en quienes forman parte de esa “élite” que rodea a Federico Sturzenegger y Juan Ernesto Curutchet, una especie de euforia, producto como mencionábamos del triunfo de Mauricio Macri, que ven en ese acto político, un oasis de futuros negocios por hacer, ante la debilidad de una Comisión Gremial Interna que sintió el impacto político y hoy depende del apoyo de los empleados del banco, que se quejan, pero a la vez temen participar de actividades que repudien el maltrato y los negociados. Por otro lado, también hay quienes tienen una tímida esperanza en que se renueven las autoridades del banco y se conforme además un directorio más justo, personalmente, creo que Federico y Juan Ernesto seguirán en sus puestos a pesar de las causas judiciales que el banco posee y de las denuncias que se realizan por una mala o fraudulenta administración.

La venta de oro que ha realizado el banco, con la excusa de que la gente ahora invierte en oro, correctamente analizada, ha beneficiado más a algunos de esos compradores, que a la propia institución, ya que se vendieron miles de kilos a un precio menor que al que ha llegado en el mercado, sin tener el banco una necesidad que justifique desprenderse de un patrimonio tan importante, un tema sobre el que volveremos en detalle en una próxima nota.

Maltrato laboral

Una vez más, son varios los testimonios siempre corroborados con la CGI, de empleados que denuncian maltrato laboral. Uno de los lugares donde más se menciona esta situación es en la Coordinación de Seguridad del banco, un claro ejemplo de mala gestión, donde las muestras de lo que no hay que hacer para ejercer un buen liderazgo las ha dado el propio coordinador, el Dr. Eduardo Gutiérrez, un hombre que a pesar de estar titulado como abogado, le gusta ser llamado doctor, sin que a nadie le conste realmente que posea algún doctorado, pero más allá de ese detalle, un personaje, que para “premiar” la obsecuencia de un mediocre empleado, pisoteo los reglamentos y le regalo varios ascensos, que a pesar de las normativas del banco en cuanto a tiempos mínimos y requisitos, fueron convalidados por el Gerente General Emilio Lanza.

En situación diametralmente opuesta, se persiguió, se espío y se aparto, a Claudio Rugilo, se maltrato, se acoso y hasta se le hurtó elementos personales a una joven de la misma coordinación, sin que hubiera un culpable y ante la denuncia judicial, la protección laboral y el apoyo de sus jefes, fue un “pase”, otra señora del mismo lugar, debe realizar terapia por los maltratos diarios y como para que no explote a veces le dan una mano y eso que por ella han pedido varias veces al vicepresidente del banco.

Claudio Rugilo, es tal vez, uno de los pocos casos actuales donde judicialmente obtuvo un especie de victoria por sobre su maltratador. La justicia laboral ordenó al banco reintegrarlo a su anterior puesto laboral y Eduardo Gutiérrez una vez más, demostró que poco honor personal tiene, al reintegrarlo y no renunciar, tal como decía a todos sobre una posible vuelta de Rugilo, “si el vuelve acá, me voy yo…”, y solo se tomó unos días de licencia.

Pero como a quien no le importan las leyes, Gutiérrez no puso a Rugilo en sus funciones, de hecho no le asignó, ni personal, ni elementos para trabajar, recién en estos días le pusieron una PC, y solo cuenta con un escritorio y un teléfono, hecho que confirmó la gremial interna. Más aún, ante la falta del cumplimiento de la orden judicial, el empleado debió concurrir con un escribano que certificara las condiciones laborales, quien ante la ausencia de Gutiérrez, tomó nota para el acta notarial de las palabras de Hugo Alejandro Minciotti, reconociendo la condición irregular de Rugilo y el incumplimiento de la orden judicial, que feo estar así acompañado Eduardo.

Otros sectores del banco que siguen generando reclamos, quejas, denuncias y llamados son la Gerencia de Sistemas, con una situación que sigue con los mismos problemas de siempre, conviven en esa área varios sistemas informáticos que no poseen soporte por parte de las empresas que los fabricaron, algunos ya son obsoletos, y las auditorías realizadas advierten que son un alto riesgo a la seguridad del sistema general del banco. También tienen sus casos de maltrato y persecuciones laborales.

Por el lado de la Gerencia de Pignoraticio, la gente está indignada y preocupada por un mail, en el que se les avisa o mejor dicho advierte que se realizaran evaluaciones, incluyendo traslados y exámenes psíquicos. En el edificio de la calle Esmeralda, las cosas no están bien, los molinetes allí existentes siguen sin funcionar a pesar del tiempo y el dinero que ya se ha gastado y si de compras dudosas hablamos, ahora Gutiérrez, sí el coordinador de seguridad, tiene pensado implementar cámara de video en el piso 6 del edificio, al que no accede el público, solo los empleados, esta medida tiene solo dos justificaciones, una observar el personal y la otra continuar con la compra de cámaras, que a la fecha son tantas que nadie sabe realmente dónde están todas las que se han adquirido.

La Mutual y el predio de Vicente López

Una nueva polémica tiene preocupados a los empleados del Banco Ciudad, y es la intención de la Mutual de empleados del Banco Ciudad, administradora del campo de recreación que el banco posee en el partido de Vicente López de realizar reformas en el mismo, por una suma inicial de 50 millones de pesos, que el banco le facilitará y luego la entidad irá reintegrando con los ingresos de la explotación del predio.

Varias luces de alerta se encendieron ante tamaño gesto de parte de las autoridades del banco, las mismas que permitieron dejar caer el predio de Cosquín, para terminar vendiéndolo por un precio vil, dinero que rondaba los 3 millones de pesos y del que a la fecha no se sabe si va a ser utilizado para beneficio de los empleados. Por esos tiempos, la excusa de las autoridades del banco, era justamente que el predio no era muy utilizado por los empleados del banco, que no era seguro y que para contratar personal de seguridad, había que abonar 20 mil pesos mensuales. Se descartaron las recomendaciones de la Agrupación Germán Abdala, al respecto de que se podía mejorar el lugar con una mínima inversión y que no era una prioridad el esparcimiento de los empleados.

Hoy curiosamente, esos argumentos que se descartaron, son los mismos que se utilizan para justificar una inversión desmedida, en el video Pepe Peralta, destaca este punto, al comparar el predio de Vicente López con el remate del Club Comunicaciones y su valor.

Más sospechosa se vuelve la medida, cuando es justamente en Vicente López donde el PRO intenta hacer pie, al disputar la intendencia el primo de Mauricio, Jorge Macri.

El predio, actualmente y esto lo confirman distintas sectores del banco, es utilizado en su mayoría por los afiliados a la Mutual, son pocos los empleados del banco que hacen uso de este lugar, y en su mayoría corresponde a personas que viven en la zona, vale aclarar que para su uso, no es una condición necesaria ser empleado o afiliado.

Desde la Mutual, la excusa para aceptar participar de este negocio, es que el lugar necesita mantenimiento, y que en estas condiciones no se pueden hacer cargo, es decir, no pueden mantener las instalaciones actuales, pero nadie explica entonces, como harán para mantener un complejo que necesariamente tendrá costos superiores, además de que se necesitará contratar más personal para trabajar en el mismo. Con un aumento de la cuota societaria no se puede cubrir los gastos que se generaran y además ir devolviendo los 50 millones o más que demandaran las reformas. Trabajos que se designaran a empresas vinculadas al macrismo.

Pero como nada queda librado al azar, se le requirió a la Sociedad Central de Arquitectos, la realización de un concurso, vale recordar que esta asociación en principio se opuso al proyecto de Parque Patricios, denunciando falta de transparencia. Esta vez, al parecer la falta de consulta en la realización del concurso no tuvo objeciones y así, ya se han gastado alrededor de 400 mil pesos en publicar un aviso en el diario La Nación, según nos comenta uno de los directores del banco que solicito preservar su identidad. La misma fuente indica que el 14 de julio del corriente año, hubo una reunión entre las autoridades de la Mutual y el presidente del Banco Ciudad, para definir la forma en que se llevaran adelante otros proyectos en común, señalan las fuentes que la comisión actual de la Mutual es permeable a los pedidos del presidente del banco, señalando que algunos de ellos forman parte del Top Ten de empleados del banco, que fueron premiados con una suma importante de dinero.

Las nuevas denuncias son graves, pero no sorprende porque es más de lo mismo, con los mismos nombres involucrados, con millones en juego, con deudas que no se saben con certeza como se cancelaran y que en definitiva tienen un único fin, beneficiar a algunos. Cuesta creer que funcionarios que maltratan a diario al personal, que no adecuan los ascensos, que no mejoran las condiciones y el acceso a los créditos, que se muestran indiferentes a los temas relacionados a la atención médica de los empleados, un día despierten y demuestren un interés elevado por los empleados y sus hijos, planeando remodelar un predio con ostentosas comodidades.

La gente duda de todos, temen que con los millones que se manejan la gremial no vaya a fondo en el tema y que se termine permitiendo otro gran negocio.

Desde este medio en exclusiva, una vez más señalamos irregularidades, el dinero tapa muchas cosas que otros medios beneficiados por la publicidad no mencionan, la única oposición a esto es de los propios empleados, si tienen dudas exijan a los delegados respuestas, estaremos investigando el tema, no nos olvidamos de los empleados del Banco Ciudad y seguimos trabajando en el tema, gracias por escribirnos, gracias por exigirnos y por participar.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Los que restan

2011-08-18T07:40:00.000-07:00

En toda organización, sea esta civil o política, existen aquellos que restan. Esos que por avaricia o torpeza o ambición, terminan como se dice en criollo “cortándose solos” y meten la pata, sin medir las consecuencias de sus actos.

Aquellos que integran ciertas organizaciones con vínculos en el poder, suelen creer que el poder les pertenece y que pueden “usar” ese poder, para beneficio propio, para obtener información de privilegio o bien para “intimidar”. Esta breve introducción a la nota, era necesaria, ya que estas reprochables conductas son algo casi incorporado a los organismos de poder a sus miembros y que se ejerce cuando no existe respeto por los ciudadanos, sus derechos constitucionales y una altura moral para debatir.

En la Argentina, ejercer el periodismo de investigación es una tarea casi ingrata, donde la honestidad investigativa, los valores y el deberse al ciudadano y al lector, son una condición devaluada, donde editoriales, periodistas y medios, ponen por sobre la verdad, la publicidad y los intereses económicos personales. Y es esta especie de prostitución informativa, la que genera desigualdades en el campo político, donde todos deberían poder participar en igualdad de condiciones.

Reza el artículo 16 de nuestra Constitución Nacional que todos somos iguales ante la Ley, y sin embargo, lo que está vedado para unos, está permitido para otros. Tan incongruentes y dispares son algunos fallos judiciales, que esa desigualdad contraria a la Constitución, se impone por sobre la Carta Magna con la impunidad de los que imponen la fuerza y el poder, por sobre la razón y la equidad.

Ya en la política, no bastan los políticos con sus discursos y promesas, hace tiempo que es necesario como dicen “ganar la calle” y hoy en día, cada día más, “ganar las redes”, la militancia, se trasladó de pintar y pegar carteles en muros, ha un trabajo diario y metódico en las redes sociales, donde incluso los funcionarios y políticos participan activamente con equipos que administran sus cuentas y “miden” la presencia online contando seguidores.

Estas acciones políticas válidas, dejan de serlo cuando desde algunas agrupaciones se realiza inteligencia sobre los “molestos” en las redes, o los periodistas que incomodan con sus notas o investigaciones. Es entonces donde esos que se desgarran las vestiduras encolumnados en una agrupación, comienzan a restar. Siempre es una tentación los beneficios que da el poder o su cercanía, es esa tentación la que a lo largo de la historia a generado los más impresentables traidores, y que ha engendrado a los peores exponentes de lo que no es un político al servicio del pueblo.

Desde hace un par de meses una investigación periodística, surgida de un hecho acreditado en una denuncia judicial, involucra a un sujeto que es bien conocido de un allegado del Legislador porteño Juan Cabandie, motivo por el cual, personalmente entreviste en la vía pública al reelecto legislador, negando este conocer los hechos y a la persona que lo menciona como su nexo, entre este y funcionarios del Gobierno Nacional, con lo cual este sujeto, ofrece influencias para direccionar causas judiciales. Para aclarar este tema, que no es algo menor, el legislador me solicitó, acordar una reunión con Mauro, prensa de La Cámpora. Días después, este se desentendió del tema, derivándolo en el Jefe de Prensa y candidato a Jefe de Comuna de Cabandie, Maximiliano D´Alessio. La conversación con este primero rondó en tratar de desconocer todo por su parte, hasta que reconoció estar al tanto del tema, haberlo hablado con el legislador, pero pedir por favor, dejar pasar primero las elecciones de la Ciudad y luego las primarias, para que esto no tenga un contenido político o un aprovechamiento de la oposición.

Pasado todo esto, y ya libre de que cuando uno hace su trabajo, se lo tilde siempre de opositor, entiendo que desde la Agrupación La Cámpora, hay quienes no han actuado con lealtad. Primero porque no se han vuelto a comunicar para brindar una explicación, segundo porque han estado realizando inteligencia sobre quien escribe, incluso involucrando a la Policía Federal Argentina, para recabar información. Es decir, es malo usar a la policía, cuando es otro y no uno mismo el que lo hace.

En el día de la fecha he intentado comunicarme a los teléfonos de prensa de la organización, para saber definitivamente si van a adoptar una posición al respecto y también para pedir una explicación lógica, sobre cuáles son los motivos que los llevan a investigar a los ciudadanos, cuando entiendo que no es esa la función de un militante progresista.

Nada tengo que ocultar, y personalmente tengo un elevado respeto por los hijos, nietos y los desaparecidos, lo que no implica un cheque en blanco y que consienta que existan personas que se alejan de los ideales que mediáticamente enarbolan. Apoyo la militancia en todas sus expresiones, pero con reglas claras, motivo por el cual, públicamente debo hacer responsables de cualquier ataque a mi persona, a los involucrados en esta investigación periodística, tal vez, sea el precio de no tener precio.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Avellaneda:Vecinos de Gerli sin atención médica

2011-06-13T10:04:00.000-07:00

Vecinos de la localidad de Gerli, partido de Avellaneda, se encuentran sin atención médica desde hace más de diez (10) días porque en la Unidad Sanitaria Nº 14 no hay agua potable, un empleado de la misma informó que desconocen cuando volverán a atender y que la Secretaría de Salud municipal está al tanto de esto.

La Unidad Sanitaria Nº 14 se encuentra en la intersección de las calles Tres Sargentos y Casacuberta, de la localidad de Gerli, partido de Avellaneda, y anteriormente nos referimos a que la misma tiene varios inconvenientes para una adecuada atención de los vecinos del lugar, el estado edilicio es regular, casi malo, faltan medicamentos desde hace dos meses, algo que el Intendente Jorge Ferraresi ignoraba y al que luego desde la Secretaría de Salud, le mintieron en la cara al informarle que estaba todo bien.

Este medio el día viernes pasado se entrevisto con la Dra. Laborde, responsable de la farmacia de la Secretaría de Salud y reconoció que existía faltante de algunos remedios primarios en la Unidad Sanitaria 14, pero aseguró que esto se iba a solucionar.

Hoy, lunes 13 de junio del 2011, a las 07:15 hs. varios vecinos en su mayoría mujeres esperaban a pesar del frío en la puerta de la salita para sacar turno, pero a las 07:30 hs. se les aviso que no se atenderían pacientes porque aún el agua estaba contaminada.

A las 08:00 hs. horario en que se entregan números, la puerta se encontraba cerrada y al golpear, se nos informó que no sabían si iba a haber actividad por el tema del agua.

Luego de algunos llamados, desde el municipio una fuente nos informó que la demora se debia a que la cuadrilla encargada, fue enviada a limpiar tanques de agua de unas viviendas nuevas que se tenían que inaugurar, dejando el tema de la salita para lo último, aunque no pudo precisar cuándo se limpiaria el tanque de la misma.

Señor Ingeniero Jorge Ferraresi, los clubes del barrio son importantes para los vecinos, pero muchos se quejan de que no tienen atención médica, pero sí se ve trabajando y mejorando los clubes. Algo no funciona bien en la Secretaría de Salud y como Intendente debería informar con certeza, ya que días pasados aseguró que la falta de medicamentos era una mentira, pero la mentira salió de sus funcionarios, que guste o no, le hicieron repetir a usted una mentira.

Esperamos que los problemas en la Unidad Sanitaria Nº 14 se solucionen definitivamente y los vecinos puedan volver a tener una atención médica adecuada.

AUDIO

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Free Promotion SRL una agencia bajo la lupa

2011-05-26T13:01:00.000-07:00

Luego de que este medio recibiera varias denuncias vinculadas a una empresa dedicada a la promoción y marketing, que tuviera su origen en una denuncia por Twitter de una promotora que se quejara de las condiciones laborales y las faltas de controles, hemos podido constatar con documentación que acompaña la nota, que existen empresas que funcionan de una forma irregular desde hace años, infringiendo distintas normativas, tanto previsionales, impositivas y laborales, sin que el Estado se hubiera ocupado de investigar y sancionarlas.

Si bien en este primer informe al respecto nos ocuparemos de una empresa puntual, este medio se encuentra realizando una investigación mucho más amplia, que involucra a distintas empresas de promoción y modelos, también a la firma concesionaria de Aeropuertos Argentinos 2000, y su Duty Free Shop, controlado por Interbaires S.A., sin cuya participación muchas de estas empresas tercerizadas no podrían funcionar. También este medio se encuentra a la espera de la respuesta del sindicato APA, respecto a las condiciones de trabajo de los promotores/as en un ámbito en el cual el sindicato tiene jurisdicción.

Las denuncias apuntan a la forma en que el Ministerio de Trabajo de la Nación realiza los controles de los trabajadores en el Aeropuerto de Ezeiza, donde cuando se realizan los procedimientos de control, se les exhiben a los agentes del ministerio, las fichas del personal de planta permanente del Free Shop, no así el de los promotores, que también cumplen funciones de venta. Un aviso de la mencionada empresa Free Promotion en el portal de búsqueda laboral “Bumeran”, que es concluyente en cuanto al título de la oferta de trabajo de la empresa que reza “Promovendedoras para Aeropuerto y Aeroparque”. Es decir, las promotoras desarrollan tareas de ventas por las cuales no perciben bonificación económica alguna.

Vale aclarar que las ventas que allí se realizan, como los pagos que realizan los clientes de Interbaires S.A., son hechos en dólares, sin embargo las promotoras contratadas por estas agencias tercerizadas cobran sus sueldos en pesos, con liquidaciones irregulares y contratos leoninos, que se vencen y renuevan cada 15 días. La necesidad de quienes en estos tiempos necesitan trabajar hacen que muchas mujeres, algunas con hijos que alimentar, acepten este tipo de trabajos que solo enriquecen a los que se benefician con las faltas de controles que permiten una “explotación laboral” fashion, pero explotación laboral al fin, en la que no falta el maltrato laboral, por parte de los dueños de la agencia y de algunos de los responsables del Free Shop donde desarrollan a diario sus tareas. Falta de francos por días trabajados, aprietes para que no hagan uso de la licencia médica y concurran a trabajar en las condiciones que se encuentren. Entrega de ropa o uniformes en malas condiciones, con calzados que no son los adecuados y el temor a las represalias de quienes se quejan o bien inician algún tipo de reclamo judicial de no poder volver a trabajar en las agencias de promoción, ya que muchas funcionan en idénticas condiciones de precariedad laboral.

FREE PROMOTION SRL

Esta empresa que se presenta en su página Web, como Free Promotion SRL, Marketing Promocional, posee como CUIT 30709504750, posee como fecha de constitución el 19/12/2005 y como actividad principal servicios de publicidad. El Boletín Oficial Nº 30.809 de fecha del 26/12/2005, menciona la constitución de la misma por instrumento privado el día 19 de diciembre del 2005, como miembros de la misma a Marcelo Rosario Culotta, DNI 17.601.464, con CUIT 20-17601464-5, argentino, empresario, casado, nacido el 1/11/1965, con domicilio en la calle Lautaro 460 piso 1º, departamento 5 de Capital Federal, y Claudia Analía Acuña, DNI 25.585.087, con CUIT 27-25585087-6, argentina, casada, empresaria, nacida el 29/06/1970, con domicilio en la calle Lautaro 460 piso 1º, departamento 5 de Capital Federal. La firma FREE PROMOTION SRL, se fijó como fecha de duración de la misma 99 años, la sociedad tiene por objeto realizar por cuenta propia,de terceros o asociada a terceros en el país o en el exterior las siguientes actividades: organización, producción, diseño y dirección de promociones integrales de publicidad y eventos especiales, producción, creación y elaboración de campañas de publicidad, promoción de ventas y estudios de mercado, así como toda actividad destinada al conocimiento masivo de productos; utilizando para tal fin todos los medios de difusión (prensa escrita, radio televisión, cine y audiovisuales). Diseño, realización y armado de stands, materiales para exposiciones, fotografía, recreación y vestimenta para publicidad. Diseño gráfico y producción de elementos e impresos. Contratación de personal técnico y profesional. Registro y explotación de marcas, licencias y patentes de invención y derechos de autor. Participación en licitaciones nacionales y/o internacionales. A tales efectos, la sociedad tiene plena capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. Capital inicial $10.000, cuotas de $ 10 valor nominal cada una Marcelo Rosario Culotta y Claudia Analía Acuña, 500 cuotas cada uno. 31/12 de cada año. Sede Lautaro 460, piso 1º, departamento 5 CABA. Gerentes Marcelo Rosario Culotta y Claudia Analía Acuña con domicilio real y especial en el artículo indicado. Autorizado por instrumento del 19/12/2005, Patricia Gladys D´Alvia, DNI 12.425.148. Autoriza Patricia Gladys D´Alvia certificación emitida por Verónica L. Jarsrosky Nº registro 1789, matrícula Nº 4419. Fecha 20/12/2005 Acta Nº 137, libro Nº 13.

Estos datos son de público conocimiento, y como la Ley lo presume, el contenido del Boletín Oficial es conocido por todos.

Lo que tal vez no se conoce, es que desde hace un tiempo, los pagos que se realizan a los promotores/as, por sus servicios, no tienen como lugar la sede de la sociedad en la calle Lautaro, sino que estos se hacen efectivos en la calle Francisco Bilbao 2030 piso 2º, departamento B, de Capital Federal, en el barrio de Flores y ha solo metros de la dirección de la sede, frente a la Plaza de la Misericordia. El teléfono de dicho departamento se encuentra a nombre de Acuña Claudia Analía.

Este matrimonio de empresarios tiene algunas particularidades, por ejemplo, si bien se ha registrado al señor Culotta como empresario, no se le conoce una actividad específica como tal antes de constituir la presente sociedad, es hincha del Club San Lorenzo de Almagro, al igual que su esposa, y ambos participan activamente en la política interna de la institución y en el armado de agrupaciones. Culotta dirige la Subcomisión del hincha, un eufemismo de lo que se conoce como “barrabrava” Y es la persona que algunas promotoras señalan como quien se encarga de “convencer” mediantes llamados a las chicas que solicitan licencia médica de regresar a trabajar. Este señor no registra por lo menos en el pedido de informes comerciales al que tuvimos acceso cuentas a su nombre o aportes realizados a la AFIP, tal vez se trate de algún tipo de error, pero es un dato que habría que tener en cuenta.

El portal de la sociedad, esta registrado a nombre de Adrián Groppa, y curiosamente presenta dos domicilios distintos en su registración, ninguno pertenece al de la sociedad, un hecho que las autoridades deberían evaluar para evitar infracciones en cuanto a la correcta registración de dominios.

Por el lado de Claudia A. Acuña, esta presenta como antecedentes laborales el haber realizado promociones, sí, aunque cueste creerlo, alguien que pasó por el manoseo de las agencias de promoción, escogió tener ella su propia agencia, y curiosamente repetir la fórmula de las agencias que solo buscan enriquecerse con el sudor ajeno. Mal no le ha ido en su nuevo rol de empresaria, y suele movilizarse en una 4x4 Honda CR-V-EX.

Consultados abogados especializados en derecho laboral al respecto y exhibidos los recibos de sueldo que nos facilitaron algunos empleados, estos coincidieron en señalar que existen irregularidades que ameritan un reclamo judicial con muy buenas perspectivas para los demandantes, al igual que la exigencia de la entrega de tickets que se les hace a los empleados para poder cobrar la totalidad del sueldo.

Esta investigación periodística recién comienza, hay muchas agencias en similares condiciones, y el eje principal es la actuación de Interbaires S.A. con una historia plagada de denuncias e incumplimientos, como sostenedora de esta modalidad de trabajo irregular, en la que los trabajadores/as no poseen sindicato que los defienda, ni Estado que se ocupe de fiscalizar, un negocio que como veremos más adelante deja millones en dólares, pero que curiosamente ha pasado sin que a nadie le importe los derechos de los trabajadores. Lamentamos no poder hacer mención de los afectados, muchos tienen miedo a las represalias y a ser víctimas de agresiones. Pero este medio posee los datos y acompañaremos en la justicia a los que por el solo hecho de reclamar lo justo, sea intimidado o agredido.

Tenemos que dejar de mirar a otro lado, debemos denunciar y acompañar a los que hoy son víctimas de un sistema perverso y corrupto, gracias a todos los que colaboraron con la nota, por confiar en nuestro medio.

Fotos:

Audio:

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw
www.elsindical.com.ar

Empleada del Banco Ciudad denuncia condiciones de trabajo desfavorables

2011-05-23T20:58:00.000-07:00

Un mail, que comenzó a circular la semana pasada, y que este medio estuvo confirmando que el mismo fuera avalado por otros empleados del banco en su contenido, la CGI del Banco Ciudad, confirmó la veracidad del mail y de algunos de los reclamos que en el se describen.

Lo relevante del mismo, es que confirma lo que este medio desde hace tiempo denuncia, no solo las maniobras de los directivos en cuanto a dilapidar parte del patrimonio del banco, sino también las malas condiciones de trabajo que padecen algunos empleados y los privilegios de otros. La compañera, en su mail no deja casi tema por tocar y si bien no da nombres, todos sabemos a quién le cabe cada responsabilidad, una vez más el tema de la seguridad está en el tapete de las preocupaciones de los empleados, y una vez más se nota y mucho, el pésimo desempeño del Coordinador de seguridad del banco el Dr. Eduardo Gutiérrez y su protegido el Lic. César Augusto Labombarda, quien lejos de cumplir correctamente su trabajo, solo sueña, cual "patán" con recibir honores y ascensos.

En el mail, también se aprecia no solo el maltrato laboral, las condiciones en que se desarrollan las tareas de la sucursal, también el maltrato al cliente, algo que Mauricio Macri debe tener muy en cuenta, los clientes votan señores.

Y no se entiende el Gerente Converso, ¿por qué? no ha realizado los reclamos en defensa de sus empleados y de los clientes.

Reproducimos el mail:

Con el mayor de los respetos me permito llamar la atención de las más altas autoridades del Banco Ciudad, con respecto a las lamentables condiciones de trabajo a que se está sometiendo al personal de esta Dependencia en los últimos días.

Porque considero que están al tanto de ello, huelga informarles a ustedes que desde hace días, además de atender la operativa no escasa de esta y de otras dependencias, dado que es una Sucursal de tránsito importante, nos hallamos recibiendo declaraciones juradas referidas a Lavado de Dinero que se cuentan por miles, los inconvenientes generados a raíz de los cambios de claves de tarjetas impuestos a miles también de clientes, y en el día de hoy aquellos tarjetas comprometidas reflejadas en el skimming que sorprendieron a nuestros clientes durante el fin de semana y de cuyo número ustedes también tendrán idea.

Esta sucinta información no habla por supuesto de desbordes permanentes que se producen por los motivos antedichos. Clientes enojados, sólo alterados en el mejor de los casos, que requieren atención para cambios de claves, verificación de estado de sus tarjetas, blanqueo de claves, etc. En fin, que requieren respuesta a los inconvenientes con los que el Banco los ha sorprendido ingratamente en los últimos días.

El público desborda la sucursal, sentados en las escalinatas del subsuelo yendo y viniendo esperando la respuesta rápida imposible en esta situación, impidiendo el paso en los pasillos y accesos, solicitando hablar con autoridades de la Dependencia, gritando, aclamando, insultando por momentos a viva voz, potenciados por el malestar de cientos de personas que se hallan en la misma situación tras horas en algunos casos, de espera.

Y en el medio de este contexto hostil, los administrativos y cajeros agotamos, literalmente, nuestras fuerzas, intentando respuestas que no alcanzan ni resuelven en forma inmediata, las urgencias de nuestros clientes. Intentando repartirnos entre la atención de la Plataforma, la ayuda en los cajeros automáticos, en las TAS que requieren auxilio para su uso (cuando funcionan), nuestra presencia en la puerta para restringir el acceso cuando ya es imposible la permanencia dentro de la Sucursal, etc. Hacemos tareas de administrativos, mayordomía y hasta seguridad, porque, y no como tema menor, estamos expuestos permanentemente a algún hecho de inseguridad dentro de la Dependencia, por los citados desbordes que hacen imposible los menores controles.

No estoy segura de poder describir acabadamente las reales condiciones de trabajo en las que nos estamos desempeñando en los últimos referidos días, porque solo viviéndolas adquieren real dimensión, pero baste para ustedes solicitar los videos de seguridad para confirmar la veracidad de este relato.

No es este el Banco que queremos tener. No es este el servicio que queremos ofrecer a nuestros clientes, el del Polo Tecnológico y el que “te quiere ver crecer”. Pareciera que muchos estamos viviendo distintas realidades, la de las trincheras cada vez más peligrosas del Banco (las sucursales) y la virtual, tan lejana para quienes estamos padeciendo estas penosas condiciones de trabajo.

Un Banco ideal y otro real. Señores, en este real, necesitamos ayuda, personal que se dedique a dar asistencia a los clientes para operar los cajeros, las TAS, ordenanzas o mayordomos que organicen el ingreso y la permanencia del público en la Dependencia, seguridad para cubrir todas las áreas que lo necesiten. En fin, necesitamos de la preocupación de quiénes aún sin desempeñarse en estas trincheras, compartan nuestras necesidades y colaboren para brindar el servicio eficiente que todos queremos, acompañándonos en nuestro esfuerzo diario.

Lidiamos con olores cloacales, doy fe de ello. Por momentos estamos al límite de nuestras fuerzas, luego vendrá el Mystery Shopper a juzgar nuestro desempeño…

Somos trabajadores dignos que intentamos sostener nuestra dignidad, que queremos nuestro Banco y estamos comprometidos con brindar un gran servicio. Necesitamos una visión compartida real.

Atentamente.

Mara García

Sucursal Nº 33

www.elsindical.com.ar

Fiscal Federal solicitó investigar a Juan Ernesto Curutchet

2011-05-22T23:06:00.000-07:00

Problemas judiciales serios, parecen tocar a las puertas del Dr. Juan Ernesto Curutchet “el colorado”, vicepresidente del Banco Ciudad, ante el pedido formal del Fiscal Federal Dr. Eduardo R. Taiano a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 3, quien solicitó al Juez Federal Norberto Oyarbide la instrucción de sumario penal, al resolver en causa caratula “NN S/Asociación ilícita”, y rechazar el planteo de nulidad presentado por la defensa en la causa Nº 7507/2009 por conexidad.

En dicha resolución el Fiscal Federal ha evaluado que corresponde iniciar un sumario penal por los delitos de “Asociación Ilícita” contra varios imputados entre los que se destacan empresarios de la firma Atlas Copco SAIC, Eric Van Meel Gerente General, Carlos de La Fuente Gerente Administrativo y Financiero, Oscar Duprix Gerente Regional para América Latina, Michael Onumatecha Gerente de Crédito Internacional de Dallas, Texas EEUU, un abogado llamado Juan José, Juan Ernesto Curutchet Vicepresidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, y un tal “Jorge” que arriba más tarde a la reunión.

Para resumir, el Fiscal, ha encontrado motivos más que valiosos para solicitar la investigación de posibles delitos por parte de los mencionados, cometidos en una reunión “secreta” o que pretendió serlo, acontecida en el salón “Polo” del centro de negocios Park Tower del Hotel Sheraton de Retiro de esta ciudad. Allí los mencionados, más los abogados Jorge Eduardo Anzorreguy y Juan José Sforza y otros empresarios, se reunieron para analizar en conjunto la forma de encarar la demanda laboral contra la firma Atlas Copco Argentina, que un ex empleado, sostiene desde hace unos años, durante el transcurso de la misma se propusieron varios opciones, algunas como la de deshacerse de Yoan el demandante, y otra más civilizada, pero no menos delictiva la de “charlar” con los camaristas y ofrecerles un dinero (1.200.000 pesos para empezar) propuesto por Curutchet.

Hasta no hace mucho, el vicepresidente en el banco les decía a los que le preguntaban como iba la causa que él ya tenía todo arreglado y los abogados de Van Meel, por esas casualidades de la vida (no creo en las casualidades), asesores de Curutchet en el Banco Ciudad aseguraban tener todo “arreglado” y obtener la absolución de sus defendidos.

El Fiscal Federal por su resolución no solo tiene otra idea de lo hasta aquí denunciado en el expediente judicial, sino que ha rechazado la nulidad de los abogados, solicitando se rechace el pedido de autorización para viajar de Eric Van Meel, al considerar que no ha justificado algunos de los puntos expuestos y también entiende que su llamado a indagatoria, y el pedido de la instrucción de un nuevo sumario que lo involucra agravan su situación procesal, como para autorizar un viaje en los términos que se requirió. Pero también el fiscal en su resolución solicita medidas judiciales, que una vez producidas, estima fundará el pedido de indagatoria de los involucrados en el expediente judicial.

Tan claro es el rechazo de la nulidad del video y las grabaciones en contra de los imputados que demuestra el grado de improvisación que tiene la defensa para tratar de frenar una prueba que sin ser única o decisiva, devela lo mal que hicieron las cosas, incluidos los abogados, que luego de esto los futuros clientes deberán evaluar si escogen sus servicios.

La Cámara ya se ha pronunciado al respecto de la validez de la grabación que cuestiona la defensa, ahora el Fiscal argumenta con una jurisprudencia impecable, con congruencia en los hechos y con un criterio que este medio comparte, al entender que las reservas constitucionales tienen límites, de hecho, es difícil creer que abogados con honorarios como los de la defensa ignoren un principio constitucionalista que reza “no existen derechos plenos”, es algo básico al cursar derecho constitucional, que los derechos tienen limitaciones, especialmente cuando las acciones privadas o semipúblicas de los ciudadanos afectan derechos de terceros, frente a lo cual cede el amparo constitucional.

Respecto de la ingenua oposición de que la grabación afectaba el derecho de privacidad profesional entre su defensor y el cliente, es lapidario el desarrollo del Fiscal, que reproducimos textual:

“En este sentido, un plan defensista para resistir la imputación de que se trata, nunca puede comprender la comisión de ilícitos, porque entonces dejaría de ser una estrategia de defensa para convertirse en un plan criminal.”

Con esta información judicial y enterados de que el sábado 21 de mayo, el Dr. Juan Ernesto Curutchet se encontraba en el Km.48,8 de la Panamericana en la sede del St. Jhon´s School, partimos a tratar de que nos explique si se siente tan seguro con este nuevo pedido fiscal, pero lamentablemente cuando llegamos se había retirado a las 10:50 hs, por unos pocos minutos no pudimos charlar con él, desde ya esperamos su opinión para que todos nos quedemos con la tranquilidad que el Banco Ciudad, está en buenas manos. Nos consta que con otros medios habla del tema desde su prespectiva y porque muchos desconocen qué preguntarle al carecer de información.

Ah, otra curiosidad más, cuando Eric Van Meel, arribó al país, Juan Ernesto Curutchet, le recomendó el colegio al que van sus hijas al belga, quien escogió la sede de Nordelta en lugar de la de Olivos por la cercanía con su casa. Otra casualidad más en una causa, cada vez más enmarañada.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Un mentiroso suelto en el Senado y en el Consejo Nacional de la Magistratura

2011-04-28T22:09:00.000-07:00

Hoy, jueves 28 de abril del 2011, en el 2º piso del edificio de Lavalle 731, en la sala de plenarios del Consejo Nacional de la Magistratura que entre otros temas de Orden del día se trataría como lo adelantamos en el punto 4 el Expediente AAD 48/2011 caratulado "Muleiro Elvira Encarnación (2006 2º)s/Informe-Decla.Jurad-" el desarrollo de este punto lo ampliaremos en breve con el video de lo expuesto por cada consejero.

Pero la intervención del representante del Congreso por la Cámara de Senadores, el Senador radical por la provincia de Chubut, Mario Cimadevilla, quien sin ponerse colorado por sus dichos sin sustento, levantó la mano para mentirle al presidente del CM, al resto de los consejeros y a los presentes.

Es indignante estar presente mientras alguien habla con total desparpajo de uno y asegura reiteradamente una mentira con el ánimo de influir en la decisión de un cuerpo.

Este senador, no solo ha convalidado el incumplimiento deliberado y doloso de un juez al negarse a cumplir un reglamento basado en apreciaciones personales, sino que ha asegurado el haber ido personalmente a mí domicilio que según el no existe, y que en el lugar nadie me conoce.

Tamaña mentira no tiene una explicación lógica porque realmente no resiste el menor análisis y la simple consulta al Google o al Telexplorer donde se puede verificar por mi número de teléfono la dirección, pero además de ello, desde hace años he recibido allí más de 400 citaciones judiciales, sin mencionar la presencia de una custodia policial desde el año 1998, que hace imposible que algún vecino mencione no conocerme.

Para que un senador mienta deliberadamente, sabrá él cuáles son los motivos que lo llevan a tratar de desacreditarme y evitar que se cumpla con la Ley. Es muy peligroso lo hecho por este Legislador con doble representación, y si bien evalué la posibilidad de enviarle una carta documento, seguramente se amparará en sus fueros para no asumir que ha mentido y que su recomendación ha sido un aval peligroso en el plenario.

Por lo que al parecer el único método de defenderme de las acusaciones injuriantes de este personaje que no mide sus afirmaciones es hacer público este hecho que atenta contra la Constitución, contra la libertad de expresión, contra la libertad de ejercer la profesión de periodista, protegiendo a una jueza que antes de negarse a cumplir con la reglamentación del propio CM, no dudó en amenazarme por investigar, denuncia que al parecer el CM, habrá archivado y ahora parecen no recordar, si existen pruebas o no poco importa, cuando los hechos demuestran que las amenazas de la jueza son reales y que ella y su esposo el juez Catardo tienen "amigos" en el Consejo de la Magistratura, incluído el par de Catardo el Dr. Mario Fera.

Ya lo decía el Martín Fierro: "hacete amigo del juez"...

Ampliaremos.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Espionaje y negocios en el Banco Ciudad

2011-04-19T14:59:00.000-07:00

Desde que este medio comenzó a investigar las denuncias de empleados del Banco Ciudad, algunas de las cuales hacían referencia a actos de espionaje al personal del banco, como por ejemplo las afirmaciones que realizó con detalles Aldo Gamba al mencionar, que existían equipos en el banco que se compraron para grabar conversaciones telefónicas, bajo la excusa que se iban a utilizar en los call center, hoy podemos afirmar que existen más certezas que dudas de la existencia de una red de espionaje dentro y fuera del banco.

Cuando el actual Coordinador de seguridad arribó al banco, tuvo un fuerte lobby de parte del desplazado Comisario Gral. ® Silvio Lattanzio, quien no dudó en tildar de “traidor” a Eduardo Gutiérrez, un ex Subcomisario de la PFA, con todo el que se cruzara a charlar sobre su repentina salida laboral. Lattanzio y sus laderos nunca dejaron de remarcar que Gutiérrez había terminado abruptamente su carrera como oficial por graves faltas a la reglamentación policial, y la opción era el retiro, o un sumario y una causa judicial.

La salida de Lattanzio tuvo varias versiones de fuentes confiables, para muchos la relación con el presidente del banco se fue deteriorando porque en realidad Sturzenegger tenía en mente poner a su propio Coordinador de Seguridad, y Lattanzio no daba el perfil de Jefe que se buscaba. La conducción del banco (Sturzenegger y Curutchet) criticaron por entonces y mucho a Lattanzio no haber reprimido y desarticulado algunas protestas sindicales (impulsadas más por el hartazgo de la gente que por motivación propia de los delegados), además de ser tibio a la hora de encarar a la CGI en sus movilizaciones, es decir, se necesitaba un “cuco” para los empleados. El tiempo y un comunicado del propio presidente del banco, demostrarían que para negociar con los delegados estaban él y su vice.

Cuentan allegados a la cúpula del banco, que en una cena que a realizar en casa de Federico Sturzenegger, a los invitados se les informó que podían concurrir con alguien más; y entonces Gamba propuso invitar a Lattanzio, obteniendo como respuesta del Presidente del banco:- “prefiero que no, esa gente tiene pensamientos muy marginales…”-, comentario que Aldo le reprodujo a Silvio y este al otro día, molesto y ofendido tuvo un fuerte intercambio de palabras con Federico sellando su suerte y salida del banco.

Una salida que duramente negociaron para evitar una guerra de códigos rotos y que no se difundan ciertas acciones sensibles. Al parecer el señor Lattanzio conservaba como resguardo, algunas cintas y fotografías que obtuvo de algunos funcionarios y con esto en la negociación concluyeron acordar una indemnización mayor a la correspondiente. De esta forma evitaron un escándalo, que develara antes de tiempo los “negocios” personales que algunos realizan desde el banco público.

Ni lerdos ni perezosos, el “colorado” (Curutchet) y el presidente Fede, aceptaron pagar una indemnización superior con una condición, que:- parte de la misma, iría “para el partido”-textualmente-.

Ya alejado de la institución, el ex jefe de seguridad les confiaría a los íntimos que su mayor error fue confiar en un viejo camarada, relatándoles que un día como tantos de las visitas que recibía de Eduardo Gutiérrez este le pidió usar su computadora, confianza que no evaluó sino tarde, fue traicionada y ya nada pudo hacer, cuando descubrió que desde su máquina se enviaron documentos al presidente del banco, documentos que deterioraron aún más la confianza y la relación de ambos. Y que de no haber sido por esa desconfianza natural adquirida en su paso por la policía que lo llevó a oportunamente de conservar ciertas pruebas, su despido hubiera sido apretando los puños y los dientes, más sus bolsillos vacíos.

Historia de un espionaje encubierto

Corrido del medio Lattanzio, las cosas tuvieron otro camino, nuestro primer confidente, Aldo Gamba alias “el arrepentido”, que comenzó asegurando pelear por sus compañeros y terminó tentado por las dádivas de la conducción del banco, que encuentra en los ambiciosos los mejores traidores, nos confirmaba que el Presidente del banco Federico Adolfo Sturzenegger, era un adicto a la tecnología, pero más aún al uso de esta para espiar a los empleados y así controlar.

Por desconfianza, por omnipotencia o bien por paranoia, Federico Sturzenegger, se hizo instalar en su despacho un sistema de monitoreo con audio y video para ver distintas áreas, incluso el sistema le permite de forma remota, acceder a controles específicos del banco. Una especie de gran hermano, con peligrosas aplicaciones en malas manos.

Cuando la prensa explotó con el tema de las escuchas y los espías en el Gobierno de la Ciudad, se hizo hincapié en Ciro James, Fino Palacios, Chamorro, Ontiveros y otros efectivos de la nueva fuerza policial de la ciudad, pasó desapercibido tal vez porque no sabían qué lugar ocupaba en el Gobierno de la Ciudad, por ser el Banco Ciudad en la teoría un organismo autárquico, el hecho de que el Dr. Eduardo Gutiérrez compartía oficina en la calle San Martín con el propio Palacios y Chamorro.

Una de las víctimas del “espionaje” en el banco, fue Claudio Rugilo ex Jefe de Equipo Técnico de la Coordinación de Seguridad, quien comentaba a sus allegados haber escuchado varias veces a Gutiérrez jactarse de ser amigo personal de Palacios y haber compartido juntos algún destino en la Policía Federal. Afirmaciones que personalmente pudo comprobar, una tarde que en cercanías del banco, Gutiérrez se encontró con Palacios en la calle y se lo presento.

Ambos de la fuerza policial federal, compartían oficinas en la calle San Martín 216, piso 7º con otro ex federal Osvaldo Chamorro, quien tras el escándalo que derivó en la detención de Palacios, fue su sucesor interino como Jefe de la Policía Metropolitana, hasta que en un allanamiento a las oficinas de la empresa de seguridad Strategic Security Consulting propiedad de Palacios, se descubrió que la oficina de Chamorro no solo era lindera, sino que se encontraba comunicada interiormente con la de la empresa allanada, reforzando su vínculo con Palacios.

Esos comentarios indiscretos, llegaron a oídos de Gutiérrez quien comenzó a pensar la forma de desplazar a Claudio Rugilo y ubicar a un hombre de su confianza a su lado, con la categoría de Jefe de Equipo, necesaria para la firma de algunas licitaciones. De manera urgente necesitaba generar una vacante, por lo que utilizando la tecnología del banco, que siempre se aseguró era para usos en materia de seguridad, se valió de las cámaras, para juntar evidencias y tener un motivo para desplazar a Rugilo de la Coordinación de Seguridad y entonces sí, ascender o solicitar el ascenso totalmente irregular, por el olímpico salto que dio César Augusto Labombarda, quien pasó de Auxiliar 3 a Jefe de Equipo y algo más.

Como se aprecia en el informe, poco importa si a otros empleados con años de demora en los ascensos se les reconoce o no. Hay quienes pueden ser puestos a dedo y sortear años, reglamentos y estatutos como si estos no existieran.

Semejante regalo, es obvio que requiere muestras de lealtad total o mejor dicho, una condición de obsecuente sin límites, donde no se cuestionan las órdenes y las cosas se hacen como sean, pero se hacen, si el empleado está capacitado o no, es otro tema.

La Coordinación de Seguridad tuvo varios cambios en su funcionamiento, en su estructura y en sus prioridades.

Se construyó una especie de bunker en Casa Matriz desde donde se monitorean las cámaras de seguridad, se graba y se escuchan algunas cosas.

Se contrató personal en actividad de la Policía Federal y hasta un asesor para la Coordinación.

Así Labombarda, fue creciendo con vía libre para “espiar” a propios y ajenos, reportando sus “informes” directamente a Gutiérrez.

En esos informes “reservados”, no faltan detalles de los “apuntados”, información personal con datos del legajo del banco, información sobre hechos personales (amantes, adicciones, gustos, actividades sindicales, políticas o culturales) situaciones judiciales e informes comerciales completan los mismos. Todo lo necesario para condicionar a los empleados. La información es poder y esta gente abusa de esto en una especie de nuevo maltrato laboral, cuando estos le dicen a alguien, “si yo quiero puedo usar esto”. Dentro de los investigados se encuentran sus compañeros de la coordinación.

Y haciendo un paréntesis en el informe, queremos aclarar que este medio no paga, no compra información de ningún tipo, esperamos que esto le quede claro al señor Labombarda, a quien sus superiores le deberían pedir explicaciones por el crecimiento de su patrimonio de forma repentina, dos trabajos ayudan, pero no tanto.

Pero uno, no debe subestimar a nadie, porque con el apoyo de un banco conducido por personajes con una ideología en sintonía con el Jefe de Gobierno, estos pequeños actos de espionaje, se pueden volver peligrosos. Vale recordar que Franco Macri y Mauricio Macri están denunciados y sospechados de contratar los servicios de una empresa de seguridad para espiar al ex marido de Sandra Macri.

El Banco Ciudad, también tiene su red de espías, la situación laboral actual del “Supervisor” de Seguridad del Banco Ciudad, Licenciado César Augusto Labombarda, es cuando menos irregular ya que también se desempeña como Director Técnico y Jefe de Seguridad de la empresa de seguridad HAGANA S.A., una pequeña empresa de seguridad vinculada a la conocida y polémica SIA o SIACORP, una empresa de seguridad internacional, que brinda cursos, asesoramiento, provee de armas y equipos a fuerzas armadas, policiales, gobiernos y particulares, especialmente grandes empresas o bancos. Es decir, una empresa de mercenarios, dirigida por un ex Coronel del Ejército israelí y secundado por personal retirado de la MOSSAD y el Ejército de Israel.

Esta firma en su propia página Web se anuncian y promocionan asegurando que tienen la capacidad de realizar no solo informes, sino que pueden realizar tareas de espionaje, informar sobre empleados, realizar intervenciones telefónicas, grabaciones, filmaciones, interceptar mensajes, mail, sms, faxes, etc. Otros de esos servicios especiales, son el armado de causas judiciales y entrenamiento para mejorar situaciones adversas comprometidas, es decir, evadir a la justicia. Una verdadera joyita la empresa, donde no se entiende bien ¿cómo? se relaciona laboralmente Labombarda y esta empresa; situación que a primera vista resulta incompatible con su trabajo, teniendo en cuenta que se desempeña en un banco público y el Banco Ciudad, tiene licitaciones con la firma PROSEGUR, cliente de una de las empresas controladas por SIACORP, y que PROSEGUR a su vez posee otras denominaciones en las licitaciones del banco.

Si alguien tenía la inquietud o la sospecha, de que podía ser escuchado en el banco, tenga la certeza de que la capacidad y la tecnología la tienen, mal aplicada y con un fin distinto al de la seguridad bancaria.

Aunque pueda parecer un exceso, este método perverso de gestión, suele dar resultado a la hora de infundir miedo entre los empleados, ante lo difícil que resulta encontrar empleos medianamente bien pagos; así se obtiene dominio y control.

No hace mucho, un miembro del Directorio del banco, nos confió off the record, que alguien le preguntó antes de una reunión al vicepresidente Juan Ernesto Curutchet cómo iba el tema de la investigación judicial federal que lo involucra a él y a un par de asesores del banco en una maniobra de tráfico de influencias judiciales y este le respondió altanero, “el tema está controlado, yo estoy tranquilo, hay gente especializada ocupándose del tema”…a lo que la otra persona le preguntó si no le traía consecuencias las publicaciones sobre él, respecto de su patrimonio, contactos y justamente el tema de los asesores, el vicepresidente se defendió diciendo que algunos medios están haciendo política y otros buscan publicidad, pero que para los que comenzaron con esto ya les va a llegar algo, tengo a una agencia de primer nivel, investigando, son especialistas en solucionar problemas y dar vuelta estas situaciones, son gente vinculada a los servicios israelíes así que tienen los recursos y los métodos para hacerlo.

Mientras redactaba este informe, nos llegó un aviso de que Sturzenegger estaría buscando la forma de reemplazar al Gerente de Auditoría Vicente Fanelli, ante la negativa de esta de modificar los informes negativos, que coinciden con las reiteradas observaciones del BCRA al Banco Ciudad en las Gerencias de Sistemas y Auditoría, entre otras.

Hay que destacar que quienes conocen como se trabaja desde el Gobierno de la Ciudad, especialmente la gente allegada a Horacio Rodríguez Larreta, sienten miedo, por la vinculación que este tiene con varias agencias de seguridad, a las que algunos llaman “consultoras”.

CONCLUSIÓN

Sin dudas, en el Banco Ciudad, existe un servicio de espionaje que tiene como única finalidad, recabar información de los empleados, y el criterio que se aplica es confuso, ya que existen empleados que perjudican al banco y teniendo conocimiento de esto no se toman medidas. Mientras que sí se utiliza este “espionaje interior”, para dirimir ascensos o “correr” a determinadas personas de sus puestos.

A tal punto llega la necesidad de información que tiene esta dirigencia, que casi todas sus acciones tienden a ello, quizás muchos ignoren el hecho de que por ejemplo, la consultora Deloitte, tiene una estrecha relación con el estudio jurídico Odriozola & Curutchet y especialmente con Julio y Juan Ernesto Curutchet.

Tal vez también muchos ignoren que el propio Larreta Jefe de Gabinete de Macri, defendió hasta que las pruebas judiciales mostraron su mentira, a Fino Palacios y Ciro James, diciendo a los medios que la consultora que se le endilgaba a Palacios no era de él. Respecto a desconocer qué hacían los imputados de espionaje, resulta difícil creer en la buena fe de Larreta, si se tiene en cuenta que la esposa de Ciro James, Silvia Daniela Zanta, trabajó con Bárbara Diez de Tejada esposa de Larreta, en calidad de socias, en el período 2007-2009.

Las actividades de la firma SIACORP, tampoco están del todo claras en cuanto a sus correspondientes habilitaciones, hecho por el cual hemos solicitado informes a distintos organismos. Se ha encontrado en los registros de control del Gobierno de la Ciudad habilitadas al resto de las pequeñas empresas de seguridad que responden a SIA, registradas a nombre de AMAR SALMAN, las firmas HAGANA S.A, G & K S.A., PCP, CROS y hasta una compañía dedicada al rubro del cine denominada CINE COMPANY S.A, con domicilio legal en la calle Maipú 697 piso 2º en la provincia de San Luis, que a pesar de tener fecha de inicio de actividades en el año 2007, no ha contratado por lo menos formalmente trabajador alguno o presentado facturación alguna a la fecha. Junto con AMAR SALMAN, conforman esta sociedad de empresarios judíos, MIRA AMAR y NABIL AMAR, controlando además otras empresas como ser ALTA VISIÓN SEGURIDAD SRL, A.S.C GROUP S.A, MOKED S.A, TENAL S.A.

A los servicios de consultoría, cursos y servicios vinculados a la seguridad, algunas de estas firmas, brindan también asesoramiento bancario y financiero. Como por ejemplo MOKED S.A. que se asoció con CAJA DE PAGOS, bajo la dirección de Gustavo Frencheli, que tiene como antecedente ser el fundador de la firma “DECIDIR”, algo similar a VERAZ, quien terminó a fines del año 2000 asociándose a empresarios israelíes (ya sabemos quienes). Usted que está leyendo esta nota, muchas veces se habrá preguntado ¿de dónde sacan sus de datos? Bueno, señores ingresen al portal de cajadepagos.com y verán que entre sus clientes existen proveedores de cable, de Internet, software de gestión para empresas, etc. Todos trabajan con bases de datos de clientes, lo demás piénsenlo ustedes.

Muchos de los señalados en estas empresas y otras que se relacionan con estas, se encuentran vinculadas en distintas actividades con el Banco Ciudad, ya sea con becas o con préstamos para expansión de los emprendimientos de sus directivos.

Como no existen las casualidades, sino las causalidades, antes nos referimos a la íntima relación de la consultora Deloitte, no menos llamativo es que la empresa de publicidad ECO, dirigida por Juan José Zanta, es nada más y nada menos que el padre de Silvia Daniela Zanta, esposa de Ciro James, basta con ingresar al portal y leer quién es Juan José y su staff, ver sus clientes y sus relaciones comerciales para entender muchas cosas, no es casualidad que algunos asesores del vicepresidente del Banco Ciudad, sean a su vez representantes de intereses del Grupo Clarín.

Por si faltaba agregar algo más a esta maraña de espionaje, negocios y política, la firma ECO ha sido beneficiada con algunas licitaciones de publicidad del Banco Ciudad, al igual que la Editorial AMFIN, que controla The Bs. As.Herald y Ámbito Financiero.

El viernes pasado en la movilización frente a las puertas de la Casa Matriz del banco los trabajadores pudieron ver y algunos hasta molestarse por la presencia de una cámara de Canal 13 que no filmaba nada de o que se estaba denunciando, respecto al manejo que esta administración hace. A muchos medios los condiciona y mucho la publicidad.

Para no hacer demasiada extensa la nota, invito a los lectores que siempre están buscando información que lean los artículos al respecto de SIACORP y sus actividades especialmente en Latinoamérica. En nuestro país el escándalo mediático que tuvo a la empresa, políticos y el espionaje fue el desatado en la provincia de Tucumán, donde la firma arribó de la mano de José Jorge Alperovich.

Existen demasiadas coincidencias de personas y empresas, entre el Gobierno de la Ciudad, funcionarios y espías como para creer en casualidades, de hecho hay directivos de SIA, con puestos en el Gobierno de la Ciudad, como por ejemplo Laura Kulfas, Directora del Departamento de Marketing y Relaciones Institucionales de la Subsecretaría de Cultura, quien además se desempeña como Directora de Marketing y Comunicaciones de SIACORP.

El fallido Jefe de la Metropolitana, Osvaldo Chamorro, compartía oficinas con Palacios, y según dicen con Eduardo Gutiérrez actual Jefe de Seguridad del Banco Ciudad, Chamorro ha sido sindicado en algunas publicaciones periodísticas como empleado de SIACORP, información que nunca fue desmentida por este. Razón por la cual, se va cerrando el círculo de espías en el ámbito no solo del banco, sino del Gobierno de la Ciudad.

El espionaje y los negocios al parecer van de la mano, y una vez más parecería que el Banco Ciudad trae riqueza a algunos, ya que es difícil creer que los retiros de la Policía Federal Argentina permitan que por ejemplo, el Subcomisario ® Gutiérrez pueda acceder a la propiedad que posee en Ramos Mejía, en Villa Gesell y al BMW 116i entre otros de sus bienes. Un dato para tener en cuenta, se le han descontado 10 puntos del scoring por circular a exceso de velocidad. Palacios por otro lado fue seriamente cuestionado cuando adquirió un Mercedes Benz C-200, Kompressor Avantgarde, y no pudo justificar debidamente su patrimonio cuando los medios le preguntaban por su patrimonio. Otro caso en el Banco Ciudad es el del Ing. Crio. Mayor ® Minciotti Hugo Alejandro, quien posee en mismo modelo de Mercedes Benz que el “Fino” Palacios, y al igual que su jefe Gutiérrez, Minciotti registra dos infracciones por exceso de velocidad, pero sin quita de puntos, posee por lo menos tres viviendas, una a metros del Alto Palermo y muy cerca de un sanatorio.

Seguiremos investigando esta red de espionaje, y estaremos ampliando información sobre los personajes involucrados y sus actividades paralelas. Al parecer el espionaje en la Ciudad de Buenos Aires y sus dependencias, no se terminó con Palacios, varios siguieron sosteniendo una práctica totalmente repudiable, que viola derechos laborales y personales. La justicia debería ahondar en estos sujetos y llegar a fondo, porque muchos están jugando a un juego que no conocen.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Los jueces del espanto

2011-03-28T23:53:00.000-07:00

Existen innumerables relatos sobre los padecimientos de los trabajadores en la extensa línea cronológica de la historia de la humanidad. El hombre desde que ha comprendido que “ganarse el pan” implica hacerlo con el sudor de su frente, ha ideado la forma de hacerlo sin que sea su fuerza y sudor el que le dé ganancias, que mejor que sea el otro el que trabaje y sude por mí, han pensado muchos en la historia, y así nacieron las primeras comunidades, donde sus líderes contaban con ciertos privilegios, uno de los primeros, el de no tener que trabajar, en Grecia, los “pensadores” eran mantenidos por el resto de la sociedad que no estaba incluída en la toma de decisiones, pero sí, debían aportar para el mantenimiento de los “pensadores”.

Con los años llegaría el concepto de clases, pero bajo el nombre que se le quiera dar lo concreto es que siempre existieron los que fomentan la división de clases y obviamente, la diferenciación en las tareas entre unos y otros, así como las retribuciones económicas para unos y otros.

Esa diferencia de clase, implica diferencias en la educación y por ende una disparidad en las oportunidades. Esto se traduce en menores posibilidades de ingreso en el mundo laboral, menores posibilidades de ingreso en la administración pública, menores contactos para acceder a la salud, a la justicia, y un extenso etc., que no tiene sentido describir porque se vive en el día a día.

Así de desprotegidos estamos todos aquellos que no formamos parte de esa elite nacional, quienes en su mayoría poco de honorable tienen sus antepasados.

Por lo expuesto y siguiendo una línea editorial coherente con lo que consideramos nuestra obligación de informar a los ciudadanos y brindarles un asesoramiento técnico, es que vamos a tratar de como dice el refrán, “ser fiscales del Poder y abogado del débil”.

EL CASO SILVINA PENCO Y DANIEL CICHELLO

El caso de los dos trabajadores Silvina y Daniel, es uno más de los tantos casos que no se resuelven de forma coherente en la Justicia, pero es también un caso particular y único. Por un lado, trabajaron por más de 15 años bajo las órdenes del fallecido economista y periodista Julio Ramos, quien fuera dueño y fundador del medio periodístico. Obviamente que sus salarios eran pagados por el diario, y a pesar de lo que desde el medio se le reclamara al Estado, el diario tenía a varios empleados en negro y a otros con una relación laboral encubierta obligándolos a facturar o terminar la vinculación, el colmo de esto era cuando a ese mismo trabajador además se lo extorsionaba con las facturaciones. Así, Julio Ramos construyo un imperio de poder, el diario le permitió vincularse con jueces, abogados, políticos, empresarios y la crème local.

En el audio y el video que acompaña esta nota escucharemos a los damnificados resumir su triste historia, una historia que los tiene a ellos y a su pequeño hijo como víctimas de una justicia que prioriza a las empresas por sobre los derechos de los trabajadores.

Quizás quienes no hayan tenido que enfrentar un juicio laboral no comprendan el desgaste anímico que implican las demandas laborales, se debe luchar contra empresas que han ido mejorando sus sectores legales y desde el principio le hacen la vida imposible a los demandantes, suelen apelar a estudios jurídicos que posean vinculaciones o contactos en los juzgados y de última se buscan operadores judiciales que por una suma de dinero prometen revertir cualquier sentencia por más fundamento que esta posea, es decir, los caminos se van cerrando para el solitario trabajador despedido, que muchas veces es tentado con un mal arreglo, conociendo que las causas laborales pueden tener estos finales donde lo pretendido y lo correspondido se evapora.

El expediente laboral en cuestión se encuentra caratulado como “Penco Silvina Estrella y Gustavo Daniel Cichello C/ Editorial AMFIN S.A. y otros S/ Despido”, Nº 15.484/2007, en el mismo se encuentra ampliamente documentada la demanda, con los testimonios de los testigos de la parte demandante y los propuestos por la demandada que no hicieron más que ratificar la condición de empleados de Silvina y Daniel, siempre a las órdenes de Julio Ramos, ya que ambos formaban parte del proyecto personal del presidente del diario y era una fuerte apuesta a tener un canal de televisión, mientras tanto, el estudio propio de grabación y edición de video era algo útil para sus intereses personales y para algunos negocios que podía sumar el medio.

Tan importante era ese estudio para Julio Ramos, que lo tenía muy cerca de su despacho privado, y los materiales tanto personales como periodísticos, solo se los confiaba a Daniel Cichello.

Por ese estudio pasaron varios periodistas, políticos y hasta sindicalistas, en ese estudio se filmó el programa que un fallecido dirigente sindical le financiaba a su esposa, la cual dicen solía hablar más de la cuenta al respecto de los ingresos de su marido, una constante en ese estudio donde muchos de esos secretos eran guardados por Ramos, al igual que videos de fiestas de políticos, jueces, abogados y la gente que solía rodearlo, Julio Ramos no solo filmaba con cámaras ocultas a su ex esposa Silvana Suárez, tenía una afición personal por los videos y Cichello era su custodio fiel.

Esta confianza depositada en Daniel Cichello y posteriormente en Silvina Penco, como personas allegadas al dueño de Ámbito Financiero, continuó incluso con Ramos internado, ya que ante la seguridad de una demanda laboral en contra del medio por parte de la pareja de ex empleados, envió a la reunión de conciliación en el SECLO a la Dra. Diana Jure, una ex jueza de menores de Pergamino y última pareja con la que pretendía casarse Julio Ramos, pero falleció antes (igualmente la incluyó en su testamento y le dejó acciones del diario) y el ex Gerente Periodístico del medio Roberto García, los que en virtud de esa confianza les solicitaron a los demandantes un tiempo para ver la forma de acordar las indemnizaciones.

Con la muerte de Ramos, todo cambió para peor en el reclamo de lo adeudado por el medio a la pareja y lo que les correspondía por el despido, la demanda contra AMFIN S.A. y CERCURU S.A. se volvió más dura, fueron cambiando los abogados y los estudios jurídicos que intervenían, 1º el estudio Vítolo (Dr. Daniel Roque Vítolo, Dr. Ricardo Oscar Coll, Dra. Clara Picasso Achaval, Dr. Juan Pablo I. Rosolén, Dra. Guillermina Tajan, Dra. Lucía di Pasquo, Dra. María Agustina Vítolo, Pasante Brian Ellis, Cdor. Elvio A. Anchieri) que entre sus clientes cuenta al Buenos Aires Herald (medio del empresario Vignatti), 2º el estudio De Diego (del Dr. Julián Arturo De Diego), 3º el estudio Adrogué, Márquez, Zabala & Asociados (Dr. Javier Adrogué, Dr. Glauco Carlos Marqués, Dr. José Antonio Zabala, Dr. Luis Ángel Discenza, Dr. Alberto Carlos Luque y el Dr. Federico Pablo Eugenio Ronchetti) siendo la dirección de Orlando Hugo Vignatti, la más áspera, con la representación jurídica del estudio Aguirre Saravia & Gebhardt (Dr. Raúl Aguirre Saravia, Dr. Marcelo Gebhardt, Dr. Jorge Andrés Aguirre Saravia, Dr. Alejandro Figueiras, Dr. Martín Julio Cabral, Dr. Alejandro Daniel Villaverde, Dr. Roberto Raúl Daray, Dr. Mariano Herrera, Dr. Carlos Gustavo Gersovich, Dr. Gonzalo Javier Mayo Nadre, Dra. Analía Alicia Arzeno, Dr. Mariano Palacios, Dr. Pedro Trapaglia, Dr. Juan Manuel Gutiérrez Cabello, Dr. Hernán María Martiré Palacio, Dr. Marcelo Eric Gebhardt, Dr. Matías Hernán Elmo, Dra. Romina Cingolani, Dr. Facundo Montiel, Dr. Luciano Munila Terzy, Dr. Martín Caride Meabe, Dr. Francisco Manuel Santángelo), un buffet de abogados de los más influyentes, con un staff de ex jueces y funcionarios de renombre, algo casi excesivo para enfrentar a dos trabajadores.

A pesar de que todos en el diario conocían la íntima relación entre Julio Alfredo Ramos, Daniel y Silvina, sumado al hecho de que las pruebas presentadas (un DVD con breves videos que muestra a los demandantes trabajando). Daniel Cichello, realizaba todas las tareas que se realizan en un estudio de grabación él solo, se encargaba de la iluminación, de la reparación de los equipos, de hacer de cameraman, de sonidista, y de la edición de los videos y audios, estas tareas múltiples eran uno de los motivos de su trabajo en negro, ya que el Sindicato de Televisión prohíbe que se mezclen las tareas técnicas, el DVD también tiene como dato relevante a la señora Silvana Suárez reconociendo en el programa de la señora Mirta Legrand la existencia en el diario de un estudio de grabación y edición de videos, inexplicablemente, o mejor expresado, con apreciaciones erróneas y un argumento mendaz, la Sala VIII, de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con la firma de tres de sus miembros, el Juez Juan Carlos E. Morando, el Juez Luis Alberto Catardo y la Secretaria Alicia E. Meseri, resolvieron:

1)Dejar sin efecto la sentencia apelada y rechazar la demanda.

2)Dejar sin efecto los pronunciamientos sobre las costas y honorarios.

3)Imponer las costas del proceso a la actora

4)Regular los honorarios de las representaciones letradas de los actores y cada una de las demandadas, por la totalidad de los trabajos cumplidos en ambas instancias, y los del perito contador, en el 12%; 16%; 16%; y 8%; respectivamente , de $107.864.-

Así, la justa sentencia vertida en primera instancia por el Juzgado Nº 49, descripta en varias fojas por la Juez laboral, basada en la prueba, los testimonios y el informe de los peritos, se revoca en tan solo cuatro (4) carillas redactadas por el saliente Juez de Cámara Morando, a la que adhiere sin más su par el Juez Catardo, alguien de quien este medio ya ha señalado algunas conductas poco éticas en el desempeño de su cargo, y sobre quien pesan varios pedidos de juicio político y de quien nos han estado llegando varias denuncias de trabajadores que se consideran perjudicados por fallos de dudosa salud jurídica.

CONCLUSIÓN

Personalmente no creo en las coincidencias, no soy naif cuando sobre el Poder Judicial debo hacer un análisis entre las denuncias y las acciones que de los jueces se debe hacer referencia. Nadie ignora que existen “privilegios” ante algunas instancias judiciales que inclinan la balanza de la Justicia de una forma impúdica. Se sabe en los pasillos tribunalicios que jueces son “influenciables” por usar un eufemismo, y con quienes conviene esperar a la otra instancia para buscar alguien que tenga “llegada” a la nueva instancia judicial. Esto es así en todos los fueros judiciales.

Es muy llamativo de que forma la conducta de algunos jueces se modifica según quien represente a alguna de las partes, pero más inquietante es como algunos jueces incluso traicionan sus propios valores morales, y esto lo digo por el hecho de que cuando hace ya unos años atrás, el hijo del Dr. Catardo y la Dra. Muleiro (también jueza) fue denunciado de aprovechar su puesto como secretario de un juzgado previcional para favorecer a amigos, a su esposa y de cometer otros delitos en beneficio personal. Ante estas acusaciones que tomaron estado público y se reprodujeron en varios medios, su madre en representación de su esposo y hablando por la familia, amenazó con iniciar acciones legales a los medios por considerar que se estaba dañando la imagen de la familia y su historia judicial, el tiempo confirmaría las denuncias y la existencia de nuevos elementos que complican más la situación procesal del hijo del Camarista.

¿Qué tiene que ver esto?, que en la medida judicial que se adopto por los jueces de la Sala VIII, no se tuvo en cuenta para nada, el hecho de que los demandantes fueron despedidos sin causa, no se les reconoció su relación laboral, no se les realizaron los aportes jubilatorios correspondientes y con esta sentencia además se les hipoteca el futuro, al dejarlos en la calle. Acaso, ¿alguno de estos pícaros jueces se detuvo a leer y analizar que un hogar, en el que vive un menor, se ha quedado sin ingresos de parte de los mayores?, ¿se puede ser un juez ingenuo y creer que no deberían existir sospechas, cuando es más que evidente que existió una relación laboral y aún así parecería que la Cámara mejora la defensa de la demandada al incorporar una teoría tan descabellada que los propios abogados de la empresa no expusieron?.

Existe una espesa sombra de sospecha en la Cámara Nacional de Apelaciones en el Trabajo sobre varios miembros de las distintas salas que la componen, jueces que no dudan en hacer excelentes seminarios sobre los derechos de los trabajadores, pero que prefieren tomar café, fumar puros o jugar al golf con empresarios, o más lejos aún, existen jueces que en el ejercicio de sus funciones, forman parte de importantes emprendimientos con acciones, algo totalmente incompatible, pero que demuestra la calaña de magistrados que ensucian el honor de los que honran la toga.

Hoy, a Silvina y Daniel, que son pareja, pero no matrimonio (nunca se casaron), no los une el amor, sino el espanto.

Videos

Audio

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

DIVIDE ET IMPERA

2011-03-17T16:01:00.000-07:00

La frase en la historia de la humanidad ha tenido diferentes interpretaciones por parte de los historiadores y los estudiosos de las lenguas, algunos la atribuyen al Emperador romano Julio César, y su estrategia política al respecto de cómo debía gobernarse a las colonias romanas para evitar la unión de estas contra el imperio y su frase “divide y vencerás”, esta forma sencilla de “control” consistía en otorgar a algunas colonias privilegios y acuerdos que otras no poseían con Roma, de esta forma se fomentaba la envidia y las peleas eran entre ellos, sin unirse contra su verdadero opresor, este resumen breve tal vez si lo analizan les parezca familiar.

Otros atribuyen su origen al tan actual autor Italiano, el Florencio Niccolò di Bernardo dei Machiavelli (Nicolás Maquiavelo) y su obra célebre entre los políticos argentinos “El Príncipe”.

Hay quienes encuentran el origen de la frase en el libro “La Guerra de los judíos” del autor Flavio Josefo, quien cita al Cónsul Aulo Gabinio.

Como sea, y eligiendo la opción que sea del agrado del lector, encontrarán que históricamente la frase ha sido aggiornada al momento histórico que corresponda, incluso a épocas actuales.

Una frase con tan pocas palabras, posee un impresionante PODER, el poder del ladino, del que debe conducir una empresa, una nación, un club o un banco, y conociendo sus limitaciones, su incapacidad para ser un líder carismático o bien, sus objetivos reñidos con los intereses generales de los que conduce o bien violando estatutos, reglamentaciones o leyes, recurre a la división como el mejor método de “control”.

Para ello, se vale de los métodos más variados, incluyendo la intriga, el soborno, la mentira, la desigualdad, la tentación de los ambiciosos, pequeños poderes delegados a resentidos que jamás fueron tenidos en cuenta, la delación y el chisme son las mejores herramientas para el divide y reinarás, obviamente esto hoy en día se complementa perfectamente con el uso de la tecnología y el espionaje de ajenos y propios, porque quien pretenda gobernar como los emperadores bien sabe que no se puede confiar en nadie.

Por estos días la CGI del Banco Ciudad, ha publicado el comunicado Nº 45 que vamos a reproducir, el cual advierte sobre unos suculentos “premios” para el personal más encumbrado y por ende mejor remunerado, sí es así como lo describe la CGI y lo perciben los miles de empleados del Banco Ciudad al leerlo, el premio mejor es para la élite del banco, pero esto poco tiene de ingenuo o de toma de decisiones de clase, es la mejor forma de blanquear el retorno de quienes permiten los negocios que se realizan en nombre del Banco Ciudad, pero que curiosamente dejan mejores beneficios económicos a empresas vinculadas a ellos mismos o bien vinculadas al Grupo Macri. Nada es al azar en la conducta de estos personajes que conducen el Banco Ciudad, han venido a ser una parte funcional a los intereses económicos de un sector burgués que como ya ha ocurrido en la historia de la humanidad, teniendo el dinero ahora van por el poder, para ello que mejor que financiar esas ambiciones políticas con entidades públicas y si fracasan las ambiciones políticas en el medio habrán hecho muy buenos negocios y continuarán en sus empresas “armando” nuevas estrategias.

Para que nuestros lectores sepan, no se trata solo de Federico Adolfo Sturzenegger, Juan Ernesto Curutchet, Emilio Lanza, Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, etc., sino de lo que estos personajes en turno representan. Y no es un modelo, un sector o un grupo de afinidad política de derecha, es mucho más que ello, porque para que esto funcione esta gente necesita de muchos, de abogados, de jueces, de empresarios, de políticos, de funcionarios que sostengan esa estructura de poder y opresión que se arma con gente de los propios trabajadores o empleados. Saben todos ellos muy bien que solo los puede frenar la unión y la exposición pública de sus “negocios”.

Por eso lo que hoy necesitan los empleados del banco es tomar la decisión seria y madura de saber que quieren para ellos, lo sencillo es putear a los ineficientes premiados como el sheriff hot Labombarda, el eyectado “me quedo los vueltos”de la Policía Federal Eduardo Gutiérrez, al redheat boy de Curutchet, o al “Emperador” Sturzenegger.

Hoy tienen que buscar la unión, una unión que pueda soportar los ataques, los traidores y que sea capaz de exigirles a los que hoy los representan gremialmente a que trabajen por ustedes, a que dejen de ser tan tímidos para cumplir con su obligación sindical, no están ahí para estar de vacaciones y todo no se soluciona con comunicados cargados de ideología, los derechos laborales se defienden en la lucha, y la lucha no es violencia, es continuidad, es perseverancia, es movilización, es hacer público los actos de la CGI y los actos del Directorio y de los que conducen la institución.

El comunicado de la CGI Nº 45 consiguió que la Asociación Civil del Personal Superior del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, tuviera que salir a respaldar a quienes ellos dicen tienen un compromiso diario de crecimiento con el banco, y termina firmando un comunicado en el que al parecer, nadie se animo a poner su firma, solo se lee la Comisión Directiva. Tan equivocado es este comunicado de esta asociación que poco sabe y tampoco le interesa realmente el banco, caso contrario hubiera confeccionado un comunicado serio, veraz y no la fantochada de negar que existen funcionarios del banco funcionales a firmar cualquier cosa, a facilitar dudosas licitaciones o compras directas, en ¿qué basan su defensa?, quien escribe hace tres años investiga irregularidades, y ha visto varias licitaciones plagadas de irregularidades o compras de elementos que luego el banco jamás utilizó y debieron volver a licitar para una nueva compra.

Por último, amedrentar a una CGI que informa, con la excusa de que se estaba filtrando información privada del banco y eventualmente se viola legislación vigente, sin especificar cuáles son esas normas, solo se puede interpretar como un “apriete” velado, por parte de la “asociación”. El final del comunicado es de lo más hipócrita, al hacer referencia a la inseguridad de los mencionados en el comunicado. ¿Será por este motivo que estos funcionarios son mentirosos a la hora de informar en las declaraciones juradas sus bienes?, ¿pesará en ellos más el tema de la seguridad que el cometer un delito al incumplir detallar los bienes.?

Indigna semejante acto de cobardía por parte de esta “Asociación” el defender lo indefendible, sin siquiera alguien que se haga cargo de firmar un documento que engrandece el comunicado de la CGI.

Concluyendo, es hora de que estos personajes negros que conducen el banco empiecen a preocuparse, vamos a ir publicando para que cada uno sepa el verdadero patrimonio de los que conducen el banco para que nadie se crea que son simples trabajadores preocupados por el futuro del banco, también verán como desde su trabajo en el banco muchos tuvieron un crecimiento patrimonial injustificado, el medio El Guardián se quedó muy corto con lo publicado del Vicepresidente Curutchet, tal vez porque el mail del funcionario suplicando que no publique la nota tenga en el futuro alguna pauta publicitaria, porque yo no creo hoy en la lástima.

Chicos/as, rómpanle las pelotas a Pepe, él les pidió que lo elijan, los buscaba, los juntaba en reuniones y hasta organizó alguna choriceada, ahora que la gremial trabaje por ustedes, nosotros como medio estaremos acompañando las acciones justas y repudiando las que consideramos no benefician a los empleados. Todo imperio históricamente cayó por la incapacidad de sus conductores de escuchar y respetar a los de abajo y este imperio en el Ciudad y sus secuaces tiene fecha de vencimiento.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Atlas Copco company

2011-03-09T21:01:00.000-08:00

Corruption of the Atlas Copco company.

Atlas Copco is an international Swedish Company, leader in the provision of industrial solutions since 1873.
The products and services include from gas and air compressors to construction and mining equipments, power tools as well as assembly systems.
The Company is an economic emblem of its Country. Atlas Copco is present in more than 55 countries and has operations in more than 170 markets.
Slowly, the Company has been reducing the personnel from 33 thousand in 2006 to a little bit more than 27 thousand employees nowadays, but on the other hand, their global turnover has been rising steadily with an invoice level that is now over than 7 thousand million of Euros per year.
The victims of that employee reduction are mostly people from their branch houses in Latin America.
In Mexico, Venezuela, Brazil, Chile, Bolivia, Peru and Argentina, the Company has been involved in labor and penal trials and there were only a few cases where the demands of dismissed people could prosper in their petitions, above all because of the important political contacts they usually have in each country where they have commercial operations, and also because of the very influent lawyers they usually hire to defend the capital of the Company.
In the process of these claims, there are many different types, depending on the country and the capacity of the claimants for facing the managers of a big and worldwide strong group.
It was pointed out more than once, without any official denial that the group receives a strong contribution from the NOBEL FUNDATION, which is on charge of granting the traditional prizes that have the same name.
At the same time the Company financially supports the ATLAS FUNDATION that is in fact a kind of an aristocratic club where prevail the relevant professionals in each country where Atlas Copco has operations, with a right and capitalist ideology, compounded by lawyers, doctors, economists and the local bourgeoisie.
But the Company that is worldwide well known because of their activities and social links, in 2010 appeared on the head lines of the world press because of the corruption in one of its branches, Atlas Copco Argentina.
A labor trial identified with the file number 3598/2008, entitled "Yoan Daniel Atilio c/Atlas Copco Argentina S.A. S/Despido", that at the end, thanks to the malpractice of the local professionals hired, revealed a criminal and illegal association compounded by notaries, public officials, lawyers, politics and members of the Judicial Power.
Daniel Yoan is an engineer that joined the company in 1991, and in middle of 2008, Eric Van Meel took the position of Manager Director in Argentina.
He came from Belgium as well as the CEO Ronnie Leten and the Regional Manager Oscar Duprix.
This new leadership replaced the previous one integrated mostly by Italian guys that didn't lose any opportunity to do business in their own profit, even with a total lack of ethics.
The naive trust on lawyers as Juan Ernesto Curutchet, Vice President of the Banco de la Ciudad, Jorge Eduardo Anzorreguy and Juan Jose Sforza, (well known for representing powerful holdings), Santiago Miguel Fernandez Caride and his partners, made that the labor trial became in a penal trial that is under investigation of the Federal Judge Norberto Oyarbide.
And in their attempts to change the first instance sentence of the labor trial, they have generated a huge stampede in the Labor Court, where many of the official servants fell under suspicion of having received bribes for supporting Atlas Copco Argentina and their managers as well as to get rid of Yoan.
With that, the Company is really in trouble, and the situation surpassed the US investigation about the bribes that Atlas Copco might have paid to Saddam Hussein in Irak or the investigation in Mexico that involved the local branch together with a British bank for washing money.
Erick Van Meel and Carlos de la Fuente, have disregarded the indications of their bosses.
They bet to a fast solution that ended soiling them and dragging the Company to the media derision, proper for scoundrels and delinquents.
We invite all of you to look for information related Atlas Copco Argentina. You will see that the Company that is well considered in Stockholm as an example of honesty, transparency and politics against corruption, has left, as well as its fellow firm SKANSA, a mark that will be very difficult to forget because of the scandal it has produced in the society.
If you are against corruption, against the abuse of power, against the monopoly and want to spread a justice message, please share this video with all your contacts.
You are going to build a fair world, without rented information to hide those who became wealthy with the work and pain of the others.

Miguel Ángel Maza Juez de Cámara…

2011-03-06T06:32:00.000-08:00

Miguel Ángel Maza, CUIL 20119553785, con DNI 11955378 Duplicado, nacido el 30/01/1958 de 53 años, es Juez de Cámara, actualmente se desempeña en la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo como vocal, en la calle Lavalle 1554 7º piso, presidida por el Dr. Pirolo, Miguel Ángel y con la vicepresidencia de la Dra. González, Graciela. Divorciado desde el año 2003, de la Arquitecta Yolanda Crudo, con quien tuvo dos hijas, Gabriela y Mariana no ha vuelto a declarar cónyuge, ni otros bienes además de los personales.

Ingresó al Poder Judicial de la Nación, el 02 de octubre de 1977 en pleno gobierno de facto con la presidencia de Jorge Rafael Videla, y luego de unos años fuera del ejercicio público, reingresa un 02 de octubre de 1991, durante la presidencia de Carlos Saúl Menem.

Su C.V. indica que egresó de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con el título de abogado (UBA) el 15 de noviembre de 1982 y le expidieron el título el 06 de diciembre de 1982.

Se especializó en derecho laboral y previsional en la Universidad de La Plata durante el período 2001-2003.

Posteriormente realiza en la Universidad de Buenos Aires su doctorado en la especialidad Derecho Laboral, La tesis “La irrenunciabilidad de derechos laborales”, realizada bajo la supervisión de la Directora de Investigación y Plan de Tesis, Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci, fue defendida en la Facultad de Derecho de la U.B.A. ante los Jurados designados, Dres. Carlos A. Etala, Miguel A. Sardegna y Carlos Aronna en fecha 29-6-07 obteniendo la calificación “distinguido”.

Este abogado se ha desempeñado paralelamente en el Poder Judicial y en la docencia en diversas casas de altos estudios, ha escrito varios libros sobre derecho laboral y ha participado también como invitado en otros tantos.

Tuvo un breve período como funcionario público entre el 26 de marzo de 1991 y el 30 de septiembre de 1991, como Subdirector General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Trabajo de La Nación.

Cargo al que llega merced a sus vínculos con un sector del sindicalismo histórico, ya que se desempeño como Gerente de Asuntos Jurídicos de la Intervención Judicial en la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) filial Buenos Aires (1990-1991), donde llegó por su relación con el actual Diputado oficialista Dr. Héctor Pedro Recalde para quien trabajó como empleado de su estudio jurídico dedicado a temas laborales y asesoramiento a sindicatos.

Actualmente además de su trabajo en la justicia laboral y como docente, declara ser Codirector de la revista de Derecho Laboral, publicada por Rubinzal – Culzoni editores.

A pesar de sus amplias actividades académicas y de formación, uno de los hechos que lo llevó a estar en los medios, fue su orden como Juez Nacional de Primera Instancia a cargo del Juzgado Nº 62, contra el diario La Razón en el año 1999, cuando hizo lugar al reclamo de dos vendedores de diarios, que reclamaban perjuicio económico producto de la distribución gratuita del diario en la estación de Retiro. Luego de un acuerdo entre el diario y empresas de transporte como TBA, Aerolíneas Argentinas, Metropolitano, Austral, Dinar, LAER, Pluna y otras empresas.

El monto del daño invocado por los vendedores de diarios era en uno de los casos $17.- por día y en el otro $7.-, a pesar de que le empresa periodística asumía abonar el monto diario reclamado, el Dr. Maza, impuso una sanción en caso de incumplimiento de $10.000.-diarios si no se cumplía la medida. Por esta medida el Juez, recibió duras críticas.

Por el mes de mayo del año 2006, Maza jura como vocal de la Sala II donde se desempeña hasta la actualidad habiendo realizando distintas subrogancias.

Dentro de esas subrogancias, se desempeño en la Sala III, conjuntamente con los Dres. Luis Alberto Catardo y Alvaro Edmundo Balestrini, con Secretaria del Dr. Leonardo Gabriel Bloise (con quien compartieron la edición de un par de libros). Es justamente en esta Sala Laboral donde una causa judicial hizo un antes y un después en cuanto a la transparencia de algunos miembros de la justicia a la hora de resolver en causas donde una empresa internacional puede pagar abogados con “contactos” y así “manosear” un expediente judicial, con diversas acciones, teniendo un amplio abanico de posibilidades que van desde las clásicas chicanas judiciales, hasta las más sutiles acciones jurídicas, amparados en la íntima relación que los años crean entre miembros de la justicia.

Esas extrañas coincidencias

Si aún hay quienes creen en las coincidencias, existe un común denominador entre los funcionarios públicos y es que la gran mayoría (digo esto simplemente porque no he visto todas las declaraciones juradas) tienen problemas a la hora de confeccionar las declaraciones juradas patrimoniales. Les molesta en demasía cumplir con esta obligación, más aún a los miembros del Poder Judicial, curiosa característica de hombres que se suponen además de administrar justicia deberían ser los primero en cumplir la Ley.

En esta ocasión las coincidencias se volvieron a hacer presente, las declaraciones juradas de los jueces Catardo, Maza y Balestrini, presentan a simple vista errores e incumplimientos dolosos, hasta podrían constituir en algunos casos delitos.

Ya vamos a ir refiriéndonos a los distintos incumplimientos de los magistrados, en este caso obviamente nos referiremos al Dr. Miguel Ángel Maza, quien en su declaración jurada patrimonial del año 2010, declara poseen una propiedad inmueble, más precisamente un departamento en el barrio de Caballito, de tres ambientes y 70 mts. Cuadrados por un valor de $36.588,28 pesos, el mismo se encuentra a metros del Parque Rivadavia, lo que hace que el valor fiscal declarado resulte cuando menos dudoso. En ese sentido, hemos establecido contacto con una inmobiliaria local para consultar el valor de un departamento en la zona, para ello escogimos a la inmobiliaria Bloise, donde la empleada Fernanda nos informa que el costo de un departamento de tres ambientes chico de solo 40/42 mts. cuadrados tiene un valor en dólares de 72.000 ; es decir el metro cuadrado es de un valor de 2880 dólares. Entonces el valor de mercado del departamento en cuestión es de 202160 dólares o 814.700,8 pesos. El origen del bien en su declaración jurada es producto de una sucesión.

También declara dos cocheras una de 18 mts. cuadrados, por un valor de $5.242,48 y otra de 15 mts. valor $8.960,39

En su declaración menciona poseer acciones en BODEN 2013 y 2015, en CITIGROUP (CEDEAR) (un grupo de inversores que cotiza en NYSE), IRSA S.A (la mayor empresa argentina inversora en bienes raíces y la única inmobiliaria que cotiza sus acciones en la Bolsa de Buenos Aires y en el New York Stock Exchange), Molinos Río de la Plata (es una de las empresas líderes en alimentos de Sudamérica, primera en el país en la exportación de productos con marca argentina y con presencia en más de 50 países), Tenaris S.A (es una empresa del grupo Techint y aunque algunos no lo crean vinculada con la firma sueca Atlas Copco), Cresud S.A. (es una empresa líder agropecuaria, con un importante portfolio y la única que cotiza en la Bolsa de Buenos Aires y en el NASDAQ de EEUU, además se especializa en la compra, transformación y venta de campos, producción en tierras propias o alquiladas).

Declara como únicos depósitos, una cuenta en Argentina de U$s 27.000 y otra cuenta local con una suma de 4.100 Euros.

Como ingresos declara, $22.671,71 en concepto de Juez de Cámara, $1907,50 como profesor titular regular de la Facultad de Ciencias Económicas (UBA); $1509,85 como profesor adjunto de la Facultad de Ciencias Económicas (UBA); $1500,00 como Director de la carrera de Especialización en Derecho del Trabajo de la Facultad de Derecho y Ciencias Jurídicas y Sociales (Universidad Nacional del Nordeste); $1900,00 como Director de la carrera de especialización en Seguridad Social de la Facultad de Derecho y Ciencias Jurídicas y Sociales (Universidad Nacional del Nordeste); $9.163,09 en concepto de adicional por funciones como Juez Subrogante de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal.

Agrega que además tiene un ingreso anual de $5.000 como Coodirector de la revista jurídica Derecho Laboral. Y $43.386,66 por contratos y clases de postgrado, en distintas universidades y colegios de abogados.

Conclusiones

Es evidente sin un pormenorizado análisis que estamos frente a un abogado más de esos que tanto rondan por la vida, con la diferencia de que este abogado además es Juez, que integra una Cámara Laboral donde se administra justicia.

Justicia en la cual muchas veces los trabajadores ven como sus demandas son desestimadas, perdiendo años de su vida por nada y sin dignidad.

Para dar un solo ejemplo de la falta de coherencia entre lo que un Juez exige y lo que un Juez hace, en su declaración jurada patrimonial Miguel Ángel Maza, omitió mencionar el total de sus cuentas y patrimonio, por ejemplo, durante el año 2009, el Juez tenía dos cuentas en el Banco Ciudad y otra en el Banco Santander Río S.A por una suma total de $463.000

¿Es solo un error?, alguien con su formación académica, puede omitir completar debidamente su declaración jurada.

La lógica indicaría que las declaraciones juradas deberían ser controladas, pero esto no ocurre, de esta forma hay algunos pícaros que omiten deliberadamente completar correctamente sus negocios.

Mientras, El Sindical sigue esperando los informes patrimoniales pendientes que se están demorando en el Consejo de la Magistratura, un mal ejemplo desde el órgano encargado de evaluar a los candidatos a la justicia nacional y de juzgar la conducta de los jueces.

Audio inmobiliaria Bloise

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw
Editor General diario El Sindical
www.elsindical.com.ar

Video corrupción Atlas Copco

2011-02-24T13:31:00.000-08:00

www.elsindical.com.ar

Inhabilitaron al Ministro de Hacienda de Macri y a Director del Banco Ciudad

2011-02-13T20:58:00.000-08:00

Todas nuestras sospechas sobre las acciones de los directivos del Banco Ciudad y algunos otros funcionarios se van aclarando por dictámenes judiciales que suman certeza a nuestra investigación periodística.

Esta vez, la justicia Nacional en lo Comercial, ha dictado en el mes de noviembre del 2010, la inhabilitación de las siguientes personas:

1-Néstor Osvaldo Grindetti, DNI 11.553.269 (Ministro de Haciendo)

2-Ángel Calcaterra, DNI 12.045.859 (Primo de Macri, dueño de IECSA)

3-Víctor Composto, DNI 10.176.609 (Accionista de SOCMA)

4-Luis Germán Jhan, DNI 11.410.498 (Vicepresidente de súbtes Bs As)

5-Mario Morando, DNI 13.616.178 (Director del Banco Ciudad)

En el dictamen judicial, se ordena:

a)La comunicación a la Inspección General de Justicia informando el impedimiento de los mencionados para que puedan integrar el órgano de administración de cualquier sociedad.

b)Al Banco Central de la República Argentina, informando la inhabilitación de toda cuenta bancaria (de cualquier tipo) que se registre a nombre de los citados en cualquier banco público o privado que opere en el país;

c)A la Dirección Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior, informando la interdicción de salida del país de todos los nombrados.

Esta resolución se encuentra firme y fue adoptada por el Dr. Fernando M. Durao Juez, Juzgado Nacional en lo Comercial Nº 5, Secretaría Nº9, en las actuaciones caratuladas SAFRAMA S.A./Quiebra, expediente Nº 66066/10

Malas noticias para el PRO porteño porque todos los mencionados están vinculados al Jefe de Gobierno Mauricio Macri, los más relevantes por sus cargos tal vez sean Néstor Osvaldo Grindetti, Ministro de Hacienda del Gobierno de la Ciudad, ex directivo del Banco Ciudad y candidato en el sur por el PRO.

El otro es el caso del Licenciado en Cíencias Económicas (UBA) Mario Morando, ex legislador porteño y columnista de diarios y otras publicaciones económicas. Actualmente uno de los Directores del Banco Ciudad, propuesto por Mauricio Macri.

Esta no es la primera vez que la firma SAFRAMA S.A. se ve complicada en un tema judicial, ya que existen dos expedientes en el fuero penal al respecto,Juzgado Nacional en lo Correccional de Instrucción Nº 8, Secretaría 61, con intervención de la Fiscalía del fuero Nro 2, expedientes 30.695 y 41.090, donde el número de implicados es mucho más amplio e incluye a Franco Macri y Mauricio Macri entre otros.

Si bien otra de las medidas ordenadas por la justicia en la causa mencionada sobre la quiebra de SAFRAMA S.A disponía la clausura del establecimiento de la calle 25 de mayo 432 piso 6to CABA, fuentes de nuestro medio nos aseguran que esto no se cumple. A continuación un poco de historia del domicilio en cuestión y los negocios corruptos que ya han pasado por allí y sus relaciones políticas y empresariales.

El Banco Ciudad, el Grupo Macri, el Grupo Mauro y Yabrán

En enero de 2005, el Grupo Mauro, a Través de Moebius Cueros S.A. (una firma cuyo capital asciende a sólo $12.000) compró un campo en el partido bonaerense de Rojas, en una subasta del Banco Ciudad el 19 de ese mes, por $5 millones.

Según su propia declaración, lo hace con un crédito que le aporta la firma Constructora Alicopá S.A. (empresa en liquidación del grupo Macri, y compuesta por Supercemento, Sideco, Solazzo Hnos., e Iglis) y la garantía de La Lácteo S.A. El mismo grupo se pone como su propia garantía a través de esta empresa. Y Moebius Cueros S.A. también aparece con domicilio en 25 de Mayo 432. 6º piso.

Los vecinos de Rojas tienen sobradas sospechas de que el objetivo de tal compra es la instalación de un basurero de residuos tóxicos. Esta operación fue informada al organismo encargado de investigar operaciones de lavado de dinero. En 1998 la empresa CE- DIFIN S.A. ya había intentado instalarse en Marcos Paz con los mismos fines. CEDIFIN S.A. pertenece al Grupo Mauro. Su dirección es 25 de Mayo 432 6° piso.

Lazos

Los lazos se profundizan a lo político. El ex secretario de Política Ambiental de la provincia de Buenos Aires Jorge Etcharrán dijo: “Cuando aparece en La Plata algún tratador (de residuos) para hablar por un problema, viene con un diputado, nacional o provincial.

Y con esos diputados nacionales o provinciales van a los distintos actos de distintos partidos políticos” y reveló una reunión que tuvo lugar hace poco más de dos años en la que empresarios de este rubro le plantearon al entonces titular del área cerrar el Registro de Tratadores de la provincia de Buenos Aires, con el argumento de la caída de los precios y, en consecuencia, de sus ganancias.

“Lo que estaban planteando era: ‘Muchachos, ustedes nos tienen que asegurar cerrar el cerco para que seamos nosotros los que manejemos este negocio’”, sostuvo Etcharrán. El Registro nunca se cerró.

La denuncia

Ricardo Tagger, funcionario del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, explicó el origen del Grupo Mauro y sus posteriores vinculaciones con los grupos Yabrán y Macri.

Francisco Gázquez Molina, en la década del ‘70 y Jorge Mauro, en la del ‘80 -se dijo- facilitaron la relación para los posteriores negocios de Yabrán con el Banco Ciudad. Tanto OCASA como JUNCADELLA (ambas de Yabrán en ese momento) fueron proveedoras del Banco Ciudad.

Gázquez Molina es quien actualmente maneja la fortuna de Yabrán, según consta en el informe del Congreso Nacional “La mafia del Correo” y en diversos informes periodísticos.

Jorge Mauro llegó a ser subgerente General de Banco Ciudad, puesto que le facilitó hasta 1991 el otorgamiento de créditos a empresas que luego se declaraban insolventes.

En 1991, Jorge Mauro se retira del Banco Ciudad e instala sus oficinas en Viamonte 352, donde funcionaban varias empresas de Yabrán, como Yabito y Lanolec.

Con posterioridad, Mauro comienza sus vinculaciones con el Grupo Macri y hace pie en el negocio de la incineración de residuos peligrosos y el tratamiento de la basura. Aunque se presentan como un grupo agropecuario desde que adquirieron la firma La Lácteo del Grupo Macri.

En 1993, Ecol S.A. (de los Macri) intenta instalarse en Marcos Paz, pero su presencia es rechazada por la oposición popular, si bien tenía el beneplácito de la Intendencia, en ese entonces bajo el justicialista Enrique Salzmann. En 1995 es cuando se instala el incinerador de Marcos Martini S.A., perteneciente a los Mauro.

En 2002 el Grupo Macri se deshace de varias de sus empresas vinculadas al negocio de la basura: Ecol S.A., Transmetro S.A., Aseo S.A., Lodimet S.A. (ex Manliba), Saframa S.A. Todas pasan a ser controladas por los Mauro junto a directivos del Grupo Macri, como Eduardo J. Flores Maini, Augusto O. Lopez Prieto, Julio Zavalía y Silvio B. Urbinati. Todas estas empresas tienen el domicilio en el 6º piso de la calle 25 de Mayo 432, el mismo domicilio de Marcos Martini S.A.

“Hay intercambio de directivos, como Flores Maini, que históricamente han sido directivos de empresas del Grupo Macri y en la actualidad son de empresas del Grupo Mauro”, detalló Ricardo Tagger. En noviembre de 2004, se produjo el incendio en la planta de la firma Recovering S.A., el cual dejó el saldo de un muerto y varios heridos.

Según se denunció en la asamblea, existen claros indicios de que esa firma esté societariamente vinculada a Martini Recovering S.A., otra firma del Grupo Mauro. Según dijo el funcionario del Banco Ciudad, “tiene una directora de apellido Romano que es la misma directora que tiene Marcos Martini Recovering S.A.”

En Dock Sud opera la firma Tri Eco (denunciada por contaminar las zonas aledañas), que también tiene vinculación con el Grupo: Flores Maini (directivo de empresas de Macri y Mauro) es apoderado de la firma, y su mujer, Sandra P. Scocciamara, figura como directora.

“Este grupo, por razones que desconocemos, continua negocios que, también por razones que desconocemos, deja el Grupo Macri. Y muchas de las empresas que eran del Grupo Macri, y que ahora son de Mauro, entran en concurso. Lo que sí se puede comprobar, a partir de las conformaciones empresarias, es el grado de vinculación entre unas y otras”, sostuvo Tagger.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

Fuentes: El Sindical, agencias.

www.elsindical.com.ar

Aníbal Ibarra acalorado

2011-02-10T08:05:00.000-08:00

Aníbal Ibarra, ha presentado por estos días para su tratamiento en la Legislatura un proyecto sobre la incorporación de equipos de aire acondicionados en los colectivos de línea que transitan por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para ello, propone que las nuevas unidades de piso bajo para personas con capacidades diferentes que incorporen aire acondicionado, tengan una exención de diez (10) y de cinco (5) años para aquellas que solo incorporen la unidad de refrigeración.

En los fundamentos dados a conocer a la prensa por su gente, justifica el pedido en mejorar la calidad de viaje de los ciudadanos y que en los meses de verano, los mismos obtén por viajar en colectivo y no hacer uso de los autos, con lo cual se beneficia el tránsito en la Capital Federal, indica que los diez años de exención no compensan la inversión inicial de los empresarios del transporte.

Con estos argumentos solicita la modificación del inciso 6 del artículo 298 del Código Fiscal vigente.

La noticia de semejante idea, propia de alguien que pretende disfrazar el bienestar de los ciudadanos con medidas que se asemejan más al los espejitos de los colonizadores, me llevan a analizar las puestas en escena que le gusta montar a Aníbal Ibarra y sus colaboradores. Sin entrar en el karma del múltiple homicidio de Cromañón, Ibarra no ha sabido luego de ello tener un proyecto serio y que sea acompañado, es una especie de ex convocante y más un político chapullero que un líder carismático, esto a pesar de que aún hay mujeres que lo desean como galán.

Necesitado de votos, no duda en concurrir a pequeñas reuniones y hasta sacarse fotos con quien sea, necesidad en que algún momento le jugó una mala pasado cuando una cámara oculto lo filmo inventando saludos de vecinos que en realidad eran militantes enviados para mostrar una aparente popularidad de la que no goza.

Como usuario de colectivos no deja de ser tentador l idea de viajar con el confort de un aire en los días de calor agobiante, pero existe una realidad que contrasta con las propuestas, la falta de control de las unidades, por ejemplo las más nuevas de piso bajo para las personas con discapacidad, es difícil encontrar en ellas, los cintos para amarrar las sillas de ruedas, bien porque no existen o por el hecho de encontrar rotos. No hablar del mal estado que presentan algunos colectivos o la falta de limpieza. Otro ejemplo, el de los monederos electrónicos o el uso de las tarjetas para evitar el uso de las monedas que tanto cuestan conseguir, a la fecha el porcentaje de colectivos que utilizan la tarjeta es mínimo.

Entonces, este tipo de propuestas tentadoras, en las que no se indica si van a existir controles no tienen más que como objetivo captar la atención del votante y ganar algún poroto en lo próximo, ya que estás medidas terminan siendo de difícil continuidad por la falta de inversión de las empresas.

Este tipo de propuestas se parecen a algunas de Mauricio Macri, quien también afirma que busca mejorar la calidad de vida de los vecinos y con ese lema instalan por ejemplo WIFI en algunas plazas, pero curiosamente en algunas de ellas, como ser la Plaza Housay, con las cámaras de seguridad instaladas no han podido evitar los robos diarios, imaginen ir a ella a hacer uso de Internet con algún equipo.

Nos gustaría a todos los usuarios del transporte público colectivos limpios, con aire acondicionado, con WIFI que nos permita continuar con nuestras tareas o bien estar comunicados a un precio menor que el de la telefonía móvil. Pero insisto, faltan controles y en las exenciones pueden aparecer “avivadas”.

Ibarra, curiosamente, tiene este tipo de proyectos poco comprometidos, desde su función como legislador deja mucho que desear y en lo personal advierto a los lectores que así, no justifica su candidatura como Jefe de Gobierno, porque su fracaso anterior en ese puesto fue la falta de supervisión de funcionarios y empleados, y hoy como legislador tampoco ejerce esa función de contralor del poder ejecutivo, hace más de dos meses, le entregué en mano un informe sobre irregularidades en el Banco Ciudad, incluyendo las gastos en asesores innecesarios y con actividades de dudosa compatibilidad o representando a clientes privados con recursos del Estado, pero nada ha hecho al respecto, quizás porque muchos de los involucrados en las irregularidades en el banco e involucrados en hechos de corrupción son también conocidos suyos. De hecho el día que le entregue el informe reconoció estar al tanto de algunas denuncias por su ex esposa empleada del banco y por Aldo Gamba, otro empleado del banco también a este medio le aporto información para desbancar a la competencia en busca de ascender y que no duda en acercarse a quien sea y modificar el discurso según le convenga.

Para concluir, Aníbal Ibarra, sigue fiel a su estilo poco comprometido, con una política discursiva pero carente de todo compromiso, un político cómodo en su cargo y sueldos, que está ahí, necesitado de apoyo venga de donde venga, tal vez por eso, no le importo tomarse fotografías y concurrir a actos políticos donde lo acompañaban en la mesa personajes acusados de explotar a trabajadores en talleres clandestinos.

Ibarra aún tiene tiempo de cambiar la forma de hacer política que posee y dejarse de vender humo, el afecto de los vecinos no se gana simplemente haciendo caritas para el sector femenino o inventando una excusa ante los reclamos. Empecemos señor Ibarra dándole a los vecinos un servicio de transporte público eficiente, con choferes que respeten las paradas, que hagan respetar los asientes reservados por la CNRT, que conduzcan mejor, no olvidemos la cantidad de gente que ha muerto al ser atropellada por colectivos, sino siempre estamos en lo mismo, soñando con escenarios ideales pero con realidades que son pesadillas.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Federico Adolfo Sturzenegger y Juan Ernesto Curutchet en la justicia

2011-02-10T08:01:00.000-08:00

Federico Sturzenegger y Juan Ernesto Curutchet nuevamente por tribunales

2011-02-10T07:56:00.000-08:00

En el día de ayer, el presidente del Banco Ciudad, Federico Adolfo Sturzenegger y el vicepresidente Juan Ernesto Curutchet, estuvieron presentes en el edificio de la Av. Roque Sanz Peña 636 con motivo de una audiencia en la causa sobre amparo que presentara la legisladora porteña Rocío Sánchez Andía, contra las obras del mega emprendimiento en Parque Patricios para la nueva sede del banco.

La audiencia en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nº 12, estaba fijada por secretaría a las 09:30 hs., el horario de este fuero es de 09:00 a 15:00, pero curiosamente, el vicepresidente del banco ingresó al edificio de los tribunales antes de la hora de atención al público y lo acompañaban dos personajes que llegaron en un auto Ford Focus dominio FPF 889, su presencia en el lugar antes de la audiencia es más que sugerente, más si tenemos en cuenta que Juan Ernesto Curutchet es un abogado con muchas “influencias” y acostumbra a tener contactos espurios con funcionarios judiciales en las causas de su interés, esta no parecía ser la excepción, ya que al egresar del edificio y notar nuestra presencia, simulo no estar acompañado y mientras sus dos acompañantes se subían al auto y partían, Juan Ernesto apuraba su paso hacia un bar cercano, donde lo esperaban ansiosos Federico Sturzenegger y dos personas más, presumiblemente abogados (ya lo vamos a confirmar).

Advertidos de la presencia del diario El Sindical, esperaron unos minutos y luego Strurzenegger, se asoma a la puerta del bar y se sorprende al verme cámara en mano, presurosos salen entre un grupo de empleados del Gobierno de la Ciudad e ingresan al edificio de los juzgados nuevamente, permanecen allí hasta las 11:55 hs. cuando luego de unas idas y vueltas y de los avisos de sus acompañantes que oficiaban de alcahuetes de los dos altos funcionarios del banco, en un momento que creyeron nos habíamos retirado salieron del edificio y al intentar acercarnos a ellos, demostraron que están en un buen estado físico, porque aunque no lo podíamos creer y parecía algo poco serio, salieron corriendo hasta la calla Florida para perderse entre la gente con rumbo a la Casa Matriz del Banco Ciudad.

Pero esto recién comienza estimados lectores, en breve vamos a poder brindarles quienes estuvieron en el edificio, qué es lo que están intentando hacer en la causa que tiene una medida judicial de parte de la Jueza la Dra. Alejandra Petrella, de detener las obras en el predio de Parque Patricios, desde el 7 de diciembre del 2010, medida que luego quedó sin efecto por una presentación del banco que advertía que si las obras no continuaban podía existir un riesgo de derrumbe. Hay mucho en juego en el emprendimiento del banco en cuanto al predio de Parque Patricios, nos llamó la atención la ausencia de la Comisión Gremial en el lugar, teniendo en cuenta que antes de asumir como gremial siempre estaban para defender los derechos de los empleados del banco y de los vecinos, tal vez ahora ya no necesitan mostrarse para que los voten, muchachos a ponerse las pilas.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

http://www.elsindical.com.ar/

En el banco de los acomodos, despilfarrar el dinero público es cuestión de negocios

2011-02-06T20:28:00.000-08:00

Contra todo pronóstico negativo en cuanto a que las trabas administrativas y la negativa a responder correctamente lo que se les solicita por ley a los funcionarios del Banco Ciudad, derivaría en un desgaste y posterior abandono de la investigación sobre el despilfarro y la mala gestión que se está llevando en el mismo, seguimos aferrados a la misma, con la sana convicción de que nuestros informes, serán un documento invalorable, al momento de que los legisladores o la justicia se decida a investigar el perjuicio patrimonial.

Si bien existen varias formas de hacerse con dinero público, la investigación periodística va siguiendo cada una de estas formas que involucran retornos en licitaciones, licitaciones directas injustificadas, compra de materiales, servicios o software que terminan siendo obsoletos sin haber llegado en muchos de los casos a cumplir su función, designaciones de empleados en puestos claves dentro de las operaciones o negocios que realiza la institución y que pasarán a formar parte de una estructura que al poseer personal propio en la cadena de participación se aseguran cumplir con los pasos administrativos y reglamentarios, por ejemplo de una licitación dudosa, pero que sale con las firmas necesarias para su aval. De esto nos vamos a referir también en la presente nota.

Existe la creencia de que cuando uno hace un mal negocio, pierde dinero y ya está, se perjudicó mi negocio o mi empresa y esto es correcto cuando uno administra sus propios bienes, pero cuando funcionarios políticos, designados por un plazo perentorio, arman a su antojo, una estructura corrupta, donde se designa a subgerentes, gerentes, subgerentes generales, coordinadores, asesores y el nombramiento de obsecuentes trepadores en puestos menores como eslabones de la cadena necesaria para “maquillar” compras y negocios, las pérdidas que suelen producirse se transformar curiosamente en un beneficio para empresas vinculadas a estos funcionarios del banco y muchos de estos tienen un curioso crecimiento patrimonial desde que ocupan funciones en el banco y cuando mencionamos que el crecimiento patrimonial es curioso, lo hacemos en base a que muchos han llegado a la función en el banco con un patrimonio de miles de pesos para pasar a tener millones.

La semana pasada el banco debía entregar a este medio la respuesta a un pedido de informes que en su mayoría incluía a varios empleados de la Coordinación de Seguridad incluyendo a sus dos responsables el Dr. Eduardo Gutiérrez y el Ing. Hugo Alejandro Minciotti, de los pedidos solicitados, solo respondieron lo que ambos responsables han querido, con la firma de ambos, han deliberadamente omitido responder la cantidad de efectivos de la Policía Federal que se encuentran contratados bajo el régimen de policía adicional y quienes lo hacen como personal contratado del banco, omiten informar sobre el temperamento adoptado en el robo de una notebook a cargo del subgerente José Luis Oltra, hecho este que constituye un delito y del cual debe realizarse la correspondiente denuncia policial, ambos empleados a cargo de la seguridad esto deberían saberlo ya que son ex oficiales de la policía federal.

No se ha informado cuál ha sido la productividad del sector de Seguridad Transaccional, algo que de no realizarse demuestra una grave irresponsabilidad, ya que al no contar con una estadística no se puede valorar el rendimiento del sector ni se podría analizar que metodologías aplicar para mejorar el trabajo, este pedido obedece a los últimos hechos delictivos que involucraron a cajeros del Banco Ciudad en robos donde quedo en evidencia la inoperancia del sector de seguridad al facilitar los hechos por falta de medidas de seguridad como ser cámaras de seguridad y alarmas volumétricas. Esta falta de medidas de seguridad bien podrían haber tenido como víctimas a los usuarios de los cajeros autónomos que son justamente los más débiles en medidas de seguridad, a pesar de los robos, nada ha cambiado en mejorar la seguridad de los mismos y son varios los que están distribuidos en la ciudad.

Con respecto al pedido de informes del asesor “a prueba” Marcelo Horacio Fioriti, informa que desarrolla tareas de lunes a viernes sin un horario específico, siendo responsable de la verificación técnica de todos los locales sobre medidas de seguridad incorporados, detallando: recursos materiales, alarmas, CCTV de seguridad, equipamiento de tesoros, bóvedas, cajas de atesoramiento transitorio, terminales de autoservicio, etc. Es decir entendemos que por lo informado, este señor es responsable de la falta de instrumentación en las medidas de seguridad que carecen los cajeros asaltados y los que siguen siendo vulnerables. Curiosamente, en su Curriculum Vitae, se encuentra resaltado como trabajo, que desde el año 2000, habilita e inspecciona en materia de seguridad entidades bancarias y financieras, integrando la Sección de Inspecciones bancarias de la PFA, ante esto uno no puede evitar preguntarse si el arquitecto en cuestión no tiene una doble responsabilidad, ya que ha fallado su verificación como contralor y como responsable de una entidad bancaria que lo ha contratado con esa finalidad. También surge una posible incompatibilidad, como es la de estar contratado por una entidad que por sus tareas de contralor policial debería fiscalizar, situación que será requerida al Ministerio de Seguridad de la Nación.

Respecto a las vistas de los C.V. y legajos de los empleados de la coordinación sus dos responsables delegaron el cumplimiento en la Gerencia de Área Desarrollo Humano y Capacitación por ser estos los que disponen de dicha documentación.

Por esto el día viernes 4 de febrero concurrí al edificio de la calle Sarmiento 630 7mo.piso a entrevistar al responsable de la misma Carlos Rozas quien se encontraba de licencia hasta el día lunes 7 de febrero, por lo que en su oficina me preguntaron el motivo de mi presencia y al presentarme me dijeron que por el tema de los pedidos debía ir al 6to piso y preguntar por la señora Marta Beatriz Martinena Gervoles coordinadora de Administración de Personal, aquí la situación que se generó demuestra la incapacidad de algunos empleados para resolver situaciones y además el maltrato que pueden llegar a ejercer amparados en una supuesta “cobertura” institucional por estar ellos asesorados jurídicamente, tal vez alguien debería corregir la falta de respeto de una coordinadora como Marta Beatriz Martinena, a la que parece el cargo se le subió a la cabeza.

Al llegar a la oficina de esta señora, me preguntaron a quien buscaba señalando a la mencionada, entonces el señor avisa a una de las jóvenes que se encontraban allí, pudiendo ver por mi altura por sobre la estructura que divide la oficina y la pequeña recepción, allí se encontraban entre cinco y seis mujeres charlando animadamente en un sector en el que las cámaras de seguridad no tienen ángulo de visión, la respuesta de una de estas jóvenes fue que se encontraba ocupada en una reunión y que le dijera a ella para que la buscaba, lo que sigue fue tan burdo como la excusa de la reunión, enterada de mi presencia se acercó para asumir un patético papel en defensa de lo indefendible y cacareando con estar asesorados para no cumplir con una Ley que desconocen totalmente, y “canchereando” las respuestas.

Luego de un intercambio de palabras en las que le reclame responda con educación y cumplan con la Ley, al salir dos empleados apresurados me recordaban su nombre y apellido asegurando que desde que la nombraron coordinadora no hace muchos años, se ha dedicado a maltratar al personal asegurando que ella está protegida por Carlos Rozas quien la designo como coordinadora.

Veamos entonces quien es Marta Betriz Martinena Gervoles, DNI 12.708.634, nació el 04 de febrero de 1959, tiene 52, estuvo casada con Francisco Gervoles, su CUIL 27127086341, la identifica fiscalmente con un sueldo categoría 10 de entre 25.000 a 99.000 pesos. Vive en la localidad de Temperley, partido de Lomas de Zamora, al sur de la provincia de Buenos Aires, posee dos cuentas con las que opera una en el Banco Ciudad y la otra en el Banco Santander Río S.A., desde el año 2008, ha tenido un importante crecimiento patrimonial que prácticamente triplica el mismo, un dato curioso si tenemos en cuenta que posee una familia y gastos varios que difícilmente justifiquen este crecimiento. Algo que deberían investigar las autoridades del banco quienes estimamos realizan un control de sus empleados en cuanto a las declaraciones juradas para evitar evasiones fiscales.

De los empleados que se acercaron a este medio, varios nos han indicado que el nombramiento de Martinena se demoró durante años a pesar de que fue una chupamedias de Rinaldo Hugo Muscia y de Luis Martínez, quienes con buen tino omitieron darle más poder a tan ambiciosa mujer. Durante años trabajo en conjunto con Eduardo Jorge Pellice, Jefe Administrativo, a quien se lo sacó de encima enviándolo a Medicina Laboral en el piso 10 del mismo edificio, cambiándolo por alguien de su confianza como es ser Fabiana Elizabeth Rimada quien se desempeñaba en medicina laboral, y así “concursar” no se sabe con quien para el puesto de coordinadora, justamente en momentos en que su relación con Rozas daba que hablar por la afinidad y confianza entre ambos. Obtenido este puesto, son muchos los que mencionan varios casos de maltrato por parte de Martinena, especialmente para con los empleados que son puestos a disposición de personal. Ya en un mail anterior, uno de los miembros de seguridad del edificio nos mencionaba entre otros a esta señora como una de las personas que maltrata y discrimina al personal de seguridad, lo que suma coincidencias en los testimonios que hemos recibido.

Tan inoperante para sus tareas, es esta señora, que hay casos de personas a disposición de personal que demoraron meses en que se les asigne un nuevo destino, pasando algunos a afectaciones especiales.

En definitiva, el banco deberá informar, conforme lo indical la Ley 104, quién es el funcionario que niega brindar la información y los motivos valederos que esgrime para no hacerlo, Art.9, o asumir las penalidades del Art.10 ; ya que estos pedidos no son ni caprichosos, ni infundados y guardan relación con las designaciones que se han realizado y la coherencia de las mismas.

Ejemplos de designaciones a dedo o de “acuerdos” abundan en el banco, de hecho el propio Presidente de la institución el Dr. Federico Adolfo Sturzenegger denunció a la Comisión Gremial de Maggio de mentir en los comunicados y no mencionar los pedidos de puestos para familiares de los delegados que se suelen hacer o de los ascensos de gente de la CGI o empleados afines que se pedían, esta modalidad se mantiene al día de hoy, donde algunos miembros de la CGI, tienen privilegios no contemplados en la Ley de Asociaciones Sindicales, ni en el reglamento del Banco Ciudad, privilegios que solo se otorgan obviamente a cambio de un intercambio de “algo”.

Denuncias de acomodo

Por estos días, El Sindical, ha estado recibiendo correos de empleados del Banco Ciudad y de la propia Comisión Gremial respecto de designaciones en importantes puestos dentro de la estructura jerárquica del banco, un ejemplo claro y problemático es la búsqueda interna del de Gerente de Área Sistemas y Tecnología, que por segunda vez se declaró vacante, primero al descartar a empleados del banco, al parecer ninguno reúne las condiciones excluyentes que son: Edad hasta 60 años, Jerarquía mínima principal: Jefe Principal de Departamento, presentación de un plan estratégico aplicable al primer año de gestión, experiencia en funciones de supervisión de al menos 3 años dentro de los últimos 5, experiencia mínima en el área de sistemas: 20 años, acreditada experiencia en diseño e implementación de procesos y gerenciamiento de proyectos tecnológicos, Evaluación de desempeño superior al término medio, requisito preferente, formación profesional acorde a la posición a cubrir.

La denuncia pública de la CGI en su comunicado Nº 38, indicaba que desde la presidencia del banco, se había enfocado el concurso en la aprobación del concurso a un aspirante cercano al presidente, que no pudo ganar el concurso porque no había concluido sus estudios de grado, por lo que para favorecer al mismo, se cambio deliberadamente el término excluyente de los requisitos por el de “preferentemente”, si bien se menciona en el mismo escrito que se presentaron tres compañeros de sistemas a concursar, los mismos fueron descartados sin ninguna explicación y se eligió ganador al aspirante de la preferencia de Sturzenegger. El mismo comunicado denuncia la demora en el tratamiento de la designación de un Gerente de Recupero de Créditos, que desde mayo del 2010 no han resuelto.

Otra interesante denuncia llegada al medio refiere el caso del concurso para Gerente de Estudios Económicos, al cual se presento Alejandro Luis Banzas, DNI 16.699.472, de 48 años, nacido el 25 de enero de 1963, un empleado del banco con 22 años de antigüedad y siete como coordinador de dicha gerencia, al que se lo descarto del concurso interno al que se presento hace dos años, porque se adujo le faltaba una categoría, solicitaban Jefe Principal y este era Jefe de Departamento, dicen la denuncia que esto es una chicana ya que un Coordinador equivale a un Jefe Principal, pero que esto poco importo. En definitiva fue descartado en dos oportunidades para acceder a la Gerencia de Estudios Económicos, una por el ex presidente del banco Eduardo Hecker y otra por la actual administración.

En definitiva, se realiza un concurso externo y se designa a un allegado al presidente del banco como Gerente, Luciano Laspina.

Una de las misivas recibidas también nos informaba que en el caso del “elegido” nuevo Gerente de Sistemas y Tecnologías, por decisión del directorio cobraría un sueldo de $30.000 con retroactividad al mes de diciembre del 2010, fecha en la cual no cumplió ninguna función, y ni siquiera estaba nombrado, es curioso, que alguien se presente a un concurso y al ganarlo, se le regalen tres meses no trabajados que suman $90.000, ¿deberá compensar esto?.

Ya nuestros lectores han sabido del desastre que dejo en la Gerencia de Sistemas, su expulsado Gerente José María Falcioni, un ex proveedor del banco y que no tenía conocimientos tecnológicos ni tampoco el más mínimo interés como él mismo lo reconociera en una entrevista a la revista del banco CBU. Si demostró siempre un desmesurado interés en entrevistarse con los proveedores o futuros proveedores del banco.

Otro de los sectores del banco que promete terminar en un escándalo por lo deficiente de su funcionamiento es la Coordinación de Seguridad, donde se ha cuestionado desde la CGI, la designación de César Augusto Labombarda, como Asistente Semiseñor, con un salto que algunos destacan como irregular ya que paso de Auxiliar 3, salteando más de dos jerarquías, según nos confirmaron esto viola el Art.18 del Estatuto del Banco Ciudad. Al parecer los reclamos al respecto tienen cierta validez, por el resultado del trabajo de Labombarda como responsable del personal de seguridad. Quienes además se han manifestado descontentos a este medio, acusándolo de favoritismos y de tener más tiempo para corretear a las empleadas de limpieza que a sus funciones de control, en el último mes pasado, aseguran las fuentes que ronda a una empleada de la coordinación, maridos y novios atentos.

Del maltrato seguimos sin hablar

Al igual que la gestión anterior de la CGI, parece que tocar el tema del maltrato es tabú en el Banco Ciudad, el mismo día en que falleció Juan F. Malone en viaje a su lugar de trabajo, intentamos comunicarnos con Pepe Peralta, además de informarle sobre su fallecimiento, queríamos saber si la CGI, que en más de una oportunidad había planteado el solicitar el pase como personal del banco de los agentes de seguridad, iba a emitir algún comunicado al respecto, ya que Malone además de ser uno de los empleados de seguridad más antiguos del banco, desde hacía un año venía sufriendo maltrato laboral desde que comenzó a integrar el equipo de trabajo de Carlos Eduardo Sirolli y Alicia Laguía, su temor a perder el puesto en el banco o aún peor su trabajo en Murata S.A. de quien comenzó a depender cuando esta empresa ganó la licitación para sus servicios en el banco, lo llevaron a no responder a cada grito, a la hora de pedirle un trabajo o bien no le respondían a sus pedidos. Vivía en una constante crisis al tener que soportar comentarios descalificadores sobre su persona y al tratar de capacitarse con las nuevas tecnologías que se incorporaban en sus tareas. El tema económico era otra de sus preocupaciones, su esposa hacia tiempo que padecía graves problemas de salud, específicamente de orden psicológico y él debía repartir sus preocupaciones con el cuidado de su mujer que al sentirse sola tenía ataques de pánico y lo llamaba para sentirse contenida, pero este hecho era otro de los motivos de burla de quienes forman el equipo de trabajo que él conformaba. Incluso el propio coordinador Eduardo Gutiérrez, al solicitarle Malone un aumento o la posibilidad de realizar otras tareas para ganar más dinero le dijo que si no le gustaba lo que hacia y el pago renunciara.

A Juan le pesaban los años, pero más lo asfixiaba el maltrato, ya era grande para soportar el maltrato y ante la imposibilidad de hablar, ni bien aprendió algo de computación hizo lo que creyó era su única opción, se creo un correo de fantasía y se puso en contacto con El Sindical, sin que lo supiéramos hasta semanas antes de su fallecimiento, fue una fuente cierta de información, jamás busco beneficio personal en sus envíos, simplemente contar eso que tanto lo angustiaba el maltrato.

Luego de su muerte personalmente le comente a Pepe Peralta sobre esta situación, espere tiempo para ver si en memoria de Malone y para evitar que esto se repita se repudiaba el maltrato y se veía que su viuda necesitada de atención estuviera contenida, pero la respuesta fue que no se podía hacer nada porque no era empleado de planta del banco y que del maltrato las dos personas señaladas como responsables acostumbraban a hablar gritando y a ser así, que desde que estaban juntos en Esmeralda ya se trataban así. Que falta de compromiso, era ajeno al banco para reconocer su trabajo y responsabilidad, pero sí para humillarlo o insultarlo.

Pero Malone no era un tonto como lo creían sus detractores, ya indignado por el trato dispensado, tomó algunos recaudos, por estos días un familiar se contacto con este medio para hacernos llegar material que Juan dejó para este medio, lamentablemente su esposa no se encuentra en condiciones de salud para atendernos, y la persona a cargo de su cuidado nos pidió que nos comuniquemos con los familiares para que esta no reviva lo que Juan padecía y callaba, no sabemos si quien maltrata tiene conciencia de que siempre sus acciones tienen consecuencias, pero aquí hay un claro ejemplo, la esposa de Juan no solo perdió a su compañero, hoy debe estar al cuidado de otra persona.

Personalmente, Juan Malone me dejó una de las mejores impresiones, a pesar de charlar de situaciones que lo tenían mal siempre mantenía el mismo tono de voz, se distraía de toda esa mierda laboral con las fotos que le enviaban familiares y amigos del campo, el amaba esa gente sencilla y sin maldad, los caballos, los amaneceres tranquilos, era un señor con todas las letras y ya que nadie lo ha hecho, desde este medio va nuestro reconocimiento.

Hay muchos casos maltrato aún rondando el banco casos de los que tiene conocimiento la gremial y aún así no han hecho nada, por ejemplo hay una empleada del banco en el edificio de Larrea, que ha sido muchas veces víctima de maltrato laboral, que ha pedido su pase a una sucursal, que ha tratado el tema con Damián Alfredo Papini y Noemí Florido, pero hasta la fecha su pase no se ha producido y ya inaugurada la sucursal será difícil que se agregue a la misma.

Tampoco la gremial nos ha informado al respecto del maltrato que estaría sufriendo Silvia Ethel Pala Marchuk, incluída junto a Nicolás Matías Benítez en el equipo de Seguridad Transaccional, de esta señora ya nos habíamos referido cuando una ambulancia la retiró el año pasado del banco por una crisis producto del maltrato, que denunciaban sus compañeros padecía en la Gerencia de Obras, antes de pasar a Servicios Especiales para Terceros. Parece que lejos de cuidar al personal que sufrió maltrato se los deja expuestos.

Es decir, todo parece girar en torno a si uno es amigo o no, ya que mientras la CGI, se ocupó del tema de Claudio Daniel Rugilo, a quien sobraban los motivos para una medida disciplinaria, se lo defendió y hasta se puso a Gutiérrez como un objetivo a vencer, al consultar a Pepe Peralta por la situación de Pala Marchuk y los inconvenientes que estarían sufriendo Claudio Caferatta (otra víctima de maltrato de la que ya escribimos) y Claudia V. quien en un hecho insólito ocurrido en la sucursal Nº 33 a cargo de Converso Néstor Edgardo, en el cual un empleado de seguridad le quebró el brazo izquierdo, debiendo llevar un yeso por casi un mes según lo que informan empleados del banco que se han comunicado para tenernos informados sobre el caso, en el cual la gremial no solo no repudió el hecho, sino que al parecer desde la Coordinación de Seguridad no han adoptado ningún temperamento. Al parecer para esta CGI, es más repudiable el empujón de César Augusto Labombarda a una delegada, que la lesión de un empleado de seguridad a una compañera.

El maltrato tiene un común denominador y es el silencio, ninguna de las víctimas se animan a denunciar el maltrato, justamente porque todos son sometidos a un terror administrativo como se denomina esta metodología en el derecho.

Esta investigación periodística, cuantos más palos en la rueda nos pongan más incisiva va a ser, tal vez muchos están nerviosos porque no pueden justificar sus opulentas propiedades, sus autos de alta gama importados, sus veleros, sus viajes, o sus cifras en las cuentas, ni los gastos de tarjetas de crédito que realizan.

Tiempo al tiempo señores, cada día son más nuestros lectores y nuestras fuentes, gracias a todos por confiar en nosotros, nosotros sí que no los vamos a defraudar.

También voy a aprovechar este espacio para aclararles a algunas de las personas que escriben preguntando por qué estoy comparando a esta gremial con la de Maggio y les digo que algunos de los que han escrito saben muy bien que personalmente estuve en reuniones a las que algunos de los miembros actuales de la gremial no iban, algunos aduciendo que no podían por ser personal superior del banco y otros porque eran "mala imagen" y de repente aparecen y ya que me han pedido nombres voy a describir un hecho que en lo personal me desagrado totalmente y del que fui testigo tal vez por eso después empezaron a tomar distancia y fue que un miembro de la Comisión Gremial Interna, Cristina, estaba atendiendo uno de los tantos llamados que la esposa de un ordenanza del banco con muchos años de trabajo, desesperada buscaba ayuda porque su marido ya había sido operado un año antes y luego de que le dieron el alta, le surgió un tumor cerebral con metástasis, y necesitaba asesoramiento por un problema con medicina laboral, y mientras Cristina intentaba contenerla y darle alguna ayuda, en forma prepotente, soberbía y despectiva otro delegado Mario De Rose, alias el "Chango" se burlaba diciendo: "para qué vas a hacer algo si es solo un ordenanza y si tiene cáncer en la cabeza igual se va a morír" algo que no merece mayor análisis y que evidencia lo que se puede esperar de algunos delegados, porque esto no es motivo de chiste y sus palabras y la presión sobre su compañera también se considera maltrato laboral, creo que hay errores graves en esta comisión gremial que deben corregirse a tiempo, lamento mucho que hayan escogido este camino, ya que personalmente apoyaba sus propuestas, muchas de las que hoy no hay ni vestigios, también espero haber satisfecho el reclamo de quienes defienden esta gremial y pedían nombres y hechos, hay más, pero esta nota ya es muy extensa.

Audio Coordinación de Personal

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

La Justicia antiobrera

2011-01-29T10:21:00.000-08:00

"El obrero tiene más necesidad de respeto que de pan." (Karl Marx)

Continuando con nuestra investigación periodística, sobre la actuación de algunos jueces del fuero laboral y sus interpretaciones sobre los derechos de los trabajadores ante los conflictos que se generan con las patronales a las que poco les interesan los derechos de sus empleados, pero sí los costos y el antecedente que pueden generar aquellos que ante un despido, una sanción arbitraria o un accidente accionan judicialmente buscando que el Estado por medio de los jueces del fuero equiparen las fuerzas entre uno y otro.

Cuando uno cree que la justicia laboral se inclina hacia el trabajador, no por una preferencia, sino en conocimiento del alto índice de trabajadores en condiciones irregulares y el abusivo régimen al que general son sometidos, sin que los reclamos se planten desde un inicio por la poca demanda de empleos y la necesidad de muchos de mantener un hogar.

En la realidad la Justicia suele fallar a favor del trabajador cuando se trata de simples despidos y demandas que no implican sumas relevantes, ahora, cuando la patronal es una empresa importante, un medio de prensa de gran audiencia, cuando los estudios jurídicos que los representan están conformados por influyentes abogados, cuando están vinculados políticos o funcionarios relevantes, todo ese aparato judicial que debería estar para garantizar el acceso a la justicia y la igualdad ante la ley, tutelando al obrero en su desventajosa vida laboral y en su despido, toda esa estructura que se mantiene con los aportes del Estado, se pone a favor de las patronales sin importar la suerte del o los trabajadores, dilatando procesos que no necesitan amplios debates o estudios con la esperanza de que en el tiempo, el reclamo se dilate o el destino juegue a favor de los demandados.

Este relato se repite en los distintos ámbitos del fuero laboral independientemente del departamento judicial.

El ejemplo de Yoan Daniel Atilio contra Atlas Copco SAIC.

Ya hemos publicado varios artículos al respecto de esta demanda laboral que tramita en la Justicia nacional y hemos podido determinar muchas irregularidades no solo administrativas en el expediente, sino también desprolijidades procesales, de las que esperamos algún día los funcionarios implicados puedan dar alguna explicación, porque ellos no son el Poder Judicial, sino representantes de éste, por ende, empleados de un poder que le pertenece al pueblo, es decir a nosotros los habitantes de la República Argentina y somos definidos como CIUDADANOS.

La causa en cuestión, lleva el Nº 3598/08, y ya lleva unos años “acogida” en el seno de la justicia laboral, hoy a resguardo de la Sala III, de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, a la espera de una sentencia definitiva.

Cuando recién tomé contacto con la causa, debo confesar que me sorprendí por todo el “circo” que rodea a la misma impulsado por los directivos de la empresa sueca y el guión de abogados inescrupulosos que solo piensan en aumentar sus cuentas. Es realmente tanto lo que se ha hecho mal en esta causa que bien se podría escribir un libro, tiene todo para ser un best seller, traiciones, amor, influencias, política, dinero, amantes, poderosos, vicios y hasta espías.

Del análisis de la causa y sus derivaciones (denuncias en la justicia federal) uno no puede dejar de analizar los hechos desde una visión periodística además de jurídica y es allí, donde uno puede enriquecerse aún más con la justicia laboral y algunos de sus miembros.

Por ejemplo, en el proceso al que me estoy refiriendo, todo lo expuesto por la defensa de la demandada, ha sido muy tirado de los pelos y no ha tenido nada de brillante, sino todo lo contrario, han sido torpes a la hora de las estrategias y han hecho lo poco que saben y que les funcionaba bien, apelar a las coimas y a los “contactos”, esto no lo digo yo, sino que es la convicción que tienen los jueces de la Cámara Federal en la causa que se investiga el mecanismo por el cual se adulteraban registros en la IGJ, y en la que ya la defensa de uno de los acusados reconoció que su cliente fue contratado para alterar un registro de la firma Atlas Copco, desconociendo el fin para el cual le solicitaron ese “trabajo”.

No es necesario ser abogado ni poseer un coeficiente superior para comprender, que este acto delictivo, es el argumento de la defensa y su único punto en el cual se sostiene, aduciendo en el pedido de nulidad una errónea notificación, ahora bien, con todo lo probado por la justifica laboral, apelado y confirmado por la Cámara, es llamativo que la justicia laboral, permita aún la presentación de incoherentes escritos de parte del abogado defensor Santiago Caride, aduciendo “¿hechos nuevos?”. Es evidente que en estas instancias judiciales, poco queda por hacer, ya se han recusado, con causa y con fundamento al Dr. Luis Alberto Catardo y al secretario Leonardo Bloise, los cuales aceptaron las mismas con argumentos verdaderamente deshonrosos, donde el primero culpaba a los medios por resaltar algunas particularidades que debería cumplir correctamente como funcionario y el segundo denunciando al demandante y su abogado por recordarle sus funciones, denuncia que se desestimó in limine por improcedente y que según comentan en tribunales causa risas por el contenido de la misma, viniendo de un abogado que suele publicar libros sobre derecho.

A pesar de algunas amenazas que recibí por investigar este caso, el desafío y el instinto profesional me llevaron a seguir indagando.

Trabajadores de Clarín y una nueva denuncia contra Luis Alberto Catardo

Entre el 28 de agosto y el 2 de septiembre del 2004, los trabajadores de Artes Gráficas Rioplatense S.A (AGR) una empresa más del Grupo Clarín, fueron protagonistas de un conflicto gremial originado por la empresa al imponer jornadas laborales ilegales, de trabajo los sábados por la tarde y los domingos con el pago de horas simples. Los reclamos de la Comisión Gremial Interna y de la Federación Gráfica Bonaerense no tuvieron respuesta favorable, y las denuncias en el Ministerio de Trabajo de la Nación no cambiaban nada. Con este panorama los trabajadores luego de asambleas decidieron un paro total de actividades por cuatro días, esto desató de parte de la empresa y sus abogados un impresionante operativo intimidatorio del que participaron más de 600 policías uniformados y de civil, filmaciones y tomas fotográficas para intimidar.

El resultado fue que la empresa originariamente despidió a 119 compañeros, incluida la totalidad de la Comisión Gremial Interna, a pesar de los fueros que los delegados poseen durante su mandato. Tres de los delegados, los compañeros Luis Siri, Javier Alfonso y Nicolás Rivero, con el apoyo de la Federación Gráfica Bonaerense, mantuvieron la firme decisión de reclamar su reincorporación, pero a la fecha no han podido volver a ejercer la representación de sus compañeros a pesar de haber ganado en todas las elecciones realizadas y mantener por ende sus fueros.

Todo esto solo se puede entender en el enorme poder de un medio como Clarín y sus influyentes abogados, con esto, y mediante presiones a funcionarios judiciales, políticos, etc., las causas laborales se dilatan, y adivinen cómo, con la presentación de hechos nuevos en la causa laboral, con la denuncia a los delegados para su desafuero, o bien con denuncias penales sin fundamentos, pero que curiosamente una Sala del Crimen ordena investigar una y otra vez, sin una lógica aparente.

Por esto, no solo los delegados denuncian a la Sala VIII y a dos de sus miembros Luis Alberto Catardo y Juan Carlos Morando, sino que la Federación Gráfica Bonaerense acompaña las mismas, tanto en la OIT, como en el Consejo de la Magistratura.

Qué coincidencia, nuevamente el Dr. Luis Alberto Catardo, involucrado y denunciado de inclinarse hacia la patronal, y con un método calcado al utilizado procesalmente en la causa de Atlas Copco, pero no terminan aquí las coincidencias si es que las hay, porque en la recusación al Dr. Catardo y Bloise, con fecha 11 de octubre de 2010, se menciona el hecho de haber mantenido audiencias privadas con el Dr. Jorge Anzorregui y Juan Ernesto Curutchet, el primero abogado histórico del Grupo Clarín, quien si bien no lleva la causa en el fueron laboral, sí en el penal federal, ha demostrado interés en estar personalmente informado de la demanda laboral.

Y por si algo faltaba para que uno deje de creer en coincidencias y en medidas puramente ajustadas a derecho, las declaraciones juradas del Dr. Catardo y de Bloise, deberían ser revisadas por las autoridades correspondientes ya que cuando menos podemos decir que son irregulares en su contenido.

Pero estas uniones que parecen casuales de casuales deben tener poco, más cuando de estas conjunciones terminan saliendo fallos contra los trabajadores, otro ejemplo de esto lo encontramos en octubre del 2008, Macri ordena no pagar los días de paro a los docentes, el gremio UTE, presenta un amparo en la justicia, y la Cámara Nacional de Apelaciones Laboral rechaza el amparo sindical, con la firma del Juez Luis Alberto Catardo.

En resumen, tenemos a un grupo de abogados con influencias como Jorge Anzorregui y su Estudio, que a su vez, coordina el trabajo de abogados en los temas laborales merced a sus influencias, pero si bien los intermediarios rotan, los dos extremos siempre son Catardo y el Estudio Anzorregui, quien en el caso Atlas Copco, sumó a su Jefe en el Banco Ciudad, Juan Ernesto Curutchet, vicepresidente de dicha institución; y en la cual Anzorregui cobraría por brindar asesoramiento jurídico, a pesar de que no concurre a su establecimiento y él mismo ante una consulta de parte del Banco solicitándole que informe en qué causas lo representa, informara que hace años que no tiene causas en defensa de dicho Banco; más allá de todo eso continúa cobrando por los servicios “prestados” como lo vino haciendo durante años. Y el Banco Ciudad que está dentro de la esfera del Gobierno de la Ciudad, tiene curiosamente como asesores a varios abogados que defienden empresas en temas laborales, y hasta se dan algunos tiempo para hacer política, obviamente con dineros estatales, para ir cerrando este círculo vicioso de corporación anti obrera y anti sindical, sea en una corporación extranjera, nacional o un multimedio de prensa.

La pelea mediática por el control de la Justicia laboral

Muchas habrán recordado la famosa servilleta de Carlos Corach, y sus jueces influenciables, bueno, ¿Quién creen que propuso a Catardo como camarista?, y ¿Dónde creen que trabaja el hermano (Gregorio, “Goyo”) del ex ministro?

Aunque no lo parezca, tener influencias sobre algunos jueces del fuero laboral también es una cuestión importante para muchos estudios y empresas que contratan “esos estudios”.

En la designación de jueces en el fuero laboral, hoy más que nunca se dan grandes batallas políticas.

Pero como en toda lucha de poder, nada mejor que la presión de los sectores más influyentes de la prensa, así, desde medios como Clarín, La Nación o Perfil, se puja por presionar a los jueces o bien a los que pueden influir en la vida judicial de los mismos, por ejemplo legisladores.

La utopía de un Consejo de la Magistratura “sano” a la hora de evaluar designaciones de funcionarios o su juzgamiento ante denuncias, solo ha abierto un panorama nuevo de lucha política, motivados algunos sectores por dominar en las decisiones.

El 27 de enero del 2011, la revista Perfil titula una nota, “Moyano y Recalde suman poder en la Justicia”, la misma hace referencia al nombramiento de las juezas Graciela Lucía Craig y Diana Regina Cañal, la primera esposa del Diputado Héctor Recalde, quien además es asesor jurídico de la CGT y la segunda llegaba con el apoyo para su designación de Hugo Moyano, Julio Piumato y Las Abuelas de Plaza de Mayo. Destacando en la nota, que además de las misivas en su apoyo la jueza, hoy a cargo de la Sala III, también tuvo manifestaciones en apoyo por parte de militantes de la CGT. Y que su designación tuvo especial empuje cuando se reunió con la entonces consejera Diana Conti del kirchnerismo.

La nota de Perfil, es una muestra más de la pelea política por influir a jueces, no importa quien los nombre, su trayectoria o su honorabilidad, hay medios que presionan con noticias tendenciosas pero nunca realizan presentaciones en la justicia que avalen sus dichos o sospechas.

Para confirmar aún más la coherencia y la actualidad de esta nota, el sábado 29 de enero del 2011, Infobae, titula “Dura declaración empresaria contra el ascenso de jueces ligados a la CGT”, una muestra más de cómo la corporación reacciona e intenta influir en los jueces aún antes de que estos comiencen a desarrollar su tarea de administrar justicia. Así, ahora parece que el poderoso grupo denominado G-6, daría a conocer un documento en medio de una presentación de la presidente para que su presión sea aún mayor y de paso dañar al país mostrando una imagen que no es real de los trabajadores y sus derechos. En realidad solo son un conjunto de manipuladores y cínicos que saben muy bien que si hay quienes se han beneficiado económicamente en forma desmesurada y sin pagar los aportes correspondientes han sido estos personajes, que si tanto les gusta sentirse de una elite europea que se vayan con sus negocios y sepan lo que es tributar y acogerse a las leyes laborales. Sin dejar de mencionar las grandes movilizaciones sindicales. Que se dejen de meternos miedo y jugar a los jinetes del Apocalipsis para solo obtener beneficios sectarios.

Y aquí me surge una pregunta para aquellos que leen a algunos de estos medios, Clarín, La Nación, Perfil o Infobae, ¿pueden estos objetar a jueces en una supuesta defensa de la justicia laboral, cuando son justamente estos medios, los que persiguen a sus periodistas, les imponen jornadas laborales extras sin compensación, los espían, los sancionan y los despiden?. Son los mismos que persiguen a los delegados en sus empresas, contratan a Estudios todo terreno para mejorar sus demandas laborales y no respetan la Ley ni las conciliaciones cuando no los benefician.

Esta es la realidad de la justicia laboral en nuestro país, he tomado casos de la justicia nacional, pero esto se repite en toda la provincia de Buenos Aires donde incluso las demoras son mayores y hay demandantes que mueren sin haber podido acceder al pago de su liquidación por despido e indemnizaciones, entonces la frase “cuando la justicia llega tarde no es justicia”, golpea con más fuerza en quienes la oyen.

Existe un monopolio periodístico en la distribución de diarios y revistas que condiciona a los otros medios, existe un entramado muy sutil pero presente entre importantes empresas, estudios jurídicos importantes, políticos y funcionarios judiciales.

El aparato de control social en que se ha convertido el Grupo Clarín y la efectividad de sus medios de manipulación sobre sus operadores tanto en la justicia laboral como en la comercial y criminal, está alentando abusos de algunos de sus abogados que extienden estos “servicios” a sus otros clientes que estén dispuestos a pagarlos.

Se replican los mecanismos de extorsión con que se enriquecían algunos abogados y funcionarios durante la época de la dictadura, pero de un modo más refinado, donde los rehenes o desaparecidos son las conciencias que no despiertan, los privados de su identidad social e histórica, los seducidos por una riqueza ajena que jamás llega sino en forma de ilusión o espejismo.

Es como si Joseph Goebbels, uno de los más destacados exponentes de la manipulación mediática, hubiera conservado un medio de comunicación luego de la caída del Tercer Reich.

Mientras esto no cambie, seguiremos investigando e informando a nuestros lectores y a los trabajadores argentinos con la misma independencia de siempre, por un país más justo y una igualdad que todos debemos defender.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

http://www.elsindical.com.ar/

El Banco Ciudad comenzó el 2011 en reversa

2011-01-24T23:53:00.000-08:00

Sí aunque usted no lo crea, a pesar de los balances políticos de la conducción del Banco Ciudad, el 2011 promete ser un año de escándalos que haran parecer al 2010 una gestión ordenada.

Como muchos saben, he decidido sacrificar mis vacaciones para atender temas urgentes en las diferentes investigaciones periodísticas que llevo adelante para El Sindical, entre ellas la del Banco Ciudad que promete tener coletazos inesperados La terquedad del presidente del banco y su vice a dar explicaciones en una entrevista a este medio, y la complicidad del directorio del banco al autorizar dudosas licitaciones o no objetar otras de parte del síndico, nos hacen seguir investigando, algo que al parecer seguirá mientras dure esta conducción que subestima el alcance de nuestras investigaciones.

Estamos terminando una nueva entrega sobre maltrato en el Banco Ciudad, al parecer hay muchachos que se toman los cargos muy en serio, casi de forma imbécil al no comprender que en la vida todo es pasajero y que ser un simple Jefe de Equipo, después de muchos años dentro de la institución, no es motivo para creer que los demás deban rendirle culto y mucho menos maltratar a personas mayores, pero ya vamos a ocuparnos en detalle de esta nueva especie de sabandija obesa.

Dentro de las ridículas acciones del 2011, tenemos como estrella a la DESESPERADA BÚSQUEDA de alguien que ocupe el cargo de Gerente de Área Sistemas y Tecnología, primero declararon la búsqueda interna vacante y luego en una sospechada postulación de alguien externo al banco y ligado al presidente que no reunía las condiciones, se declaró vacante la búsqueda externa y se volvió a realizar una búsqueda interna, ¿curioso no?, es difícil que alguien cumpla en días los requisitos que antes no, pero en el mundo de Federico y Juan, todo es posible, o bien se trata de una nueva enmascarada para salirse con la suya de una forma más elegante.

Tal vez una de las mejores decisiones o por lo menos coherente, es la nueva designación del subgerente José Luis Oltra, que pasa de subgerente de Desarrollo (con una gestión para el olvido, con sanciones incluidas) a subgerente de Nuevas Tecnologías, tal vez ahora el banco le asigne una notebook de última tecnología con seguimiento por GPS, para que no se la vuelvan a robar o la "pierda" como la última que se le asigno.

En el área de seguridad del banco, las cosas parecen ir de mal en peor, los robos a los cajeros, los fraudes a los clientes, los problemas con las licitaciones que no están muy transparentes, la partida de Claudio Rugilo prometiendo venganza y su prendida de ventilador, la enemistad manifiesta entre la CGI y el ineficiente de César Augusto Labombarda, la pelea de la CGI para desplazar a Eduardo Gutiérrez y los irresueltos problemas de funcionamiento de los molinetes, que parecen sufrir de la maldición de los empleados. Las compras directas de insumos firmadas por el impresentable del Gerente General Emilio Lanza que debería dar muchas explicaciones por compras que provocaron importantes pérdidas al banco.

Por el lado de la CGI del banco los chicos comenzaron bien y luego algunos se fueron desdibujando hasta comenzar a actuar algunos casi como la gente del impresentable Maggio y otros a defender lo indefendible ante algunas criticas, de hecho es poco lo que ha hecho la gremial ante algunos problemas de empleados del banco que están con dificultades en sus sectores u otros que han tenido maltrato laboral, si han defendido a algunos "amigos" indefendibles y hoy conversan para evitar una fuerte sanción a Damián Papini de la mesa ejecutiva de la CGI, una desición que fuentes del Gobierno de la Ciudad nos confirmaron que es una medida ya estudiada e informada al directorio del banco para que se aplique, algo que consultado Pepe Peralta al respecto confirmo que no aceptaran la cesantía del miembro de la gremial e irán a fondo en contra de la medida si es aceptada, por lo que al parecer, habrá medidas de fuerza si es que no se "acuerda" algo para evitar la misma.

Es muy curioso para nuestro medio la posición de la gremial a la hora de culpar a las autoridades, siempre se le pega a Federico, y si bien es el presidente de la institución, el Dr. Curutchet, responsable de varias irregularidades y de quien la gremial posee un informe de este medio sobre propiedades varias y bienes de difícil justificación, no han mencionado ni siquiera su participación en una causa judicial a los empleados del banco, ¿por qué será?. Federico duerme con el enemigo y no lo sabe.

También los de la comisión interna ahora esquivan las reuniones con este medio, cuando antes de ser gremial cumplían con las entrevistas pactadas, y se mostraban sueltos para contar todo lo que pasaba en el banco sin ahorrar detalles y nombres, al parecer, ser un medio independiente molesta como antes mencionabamos a algunos de la gremial, esperamos que reviertan esta postura, porque aunque no se reunan con este medio, siempre sabemos que pasa en el banco y que hace o no hace la gremial.

Como siempre agradecemos a los lectores del Banco Ciudad, hemos crecido gracias a todos incluídos ustedes, agradecemos la confianza en nuestro medio, cada vez son más los que nos escriben y nos platean dudas y consultas varias, sabemos que algunos se están queriendo agrupar para organizarse gremialmente y esta bien que todos tengan militancia.

Vamos a estar más presentes en este 2011 y pronto se verán los resultados de nuestras investigaciones, le pese a quien le pese y se ofenda quien se ofenda.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Barreda desafía a la justicia al violar el arresto domiciliario

2011-01-21T15:05:00.000-08:00

Es realmente increíble la actitud de algunos funcionarios judiciales cuando evitan hacer cumplir la Ley y envian un pésimo mensaje a la sociedad, especialmente cuando la inseguridad del día a día tiene como protagonistas a peligrosos delincuentes reincidentes.

Podría haber escogido la cómoda información del resto de los medios en cuanto a las imagenes que un canal de televisión (Canal 9) filmó del ex odontólogo Ricardo Barreda, fuera de su domicilio y que por esto, la justicia de La Plata lo ha citado para que el día lunes brinde su testimonio y junto con otras declaraciones de testigos e informes se tome una medida al respecto, casi todos titularon que Barreda podría volver a prisión, cuando Barreda debería estar nuevamente en prisión.

Soy un activo defensor del respeto de los derechos humanos, derechos que poseen todos los ciudadanos sin importar ideología, raza o religión, y sin embargo en nuestro país, se abusa a diario de los derechos básicos de los ciudadanos, el acceso a la justicia, a la salud, a la educación, el acceso al trabajo, la seguridad social y a la protección del Estado.

También todos los días miles de detenidos en el país son injustamente tratados, a pesar de que las estadísticas vuelven a mostrar que de los procesados con prisión más del 70% son inocentes y que de los sometidos a juicio oral las estadísticas de condena no llegan a un 10%, en el camino de una justicia tan deficiente, las culpas se reparten entre la pésima instrucción e investigación policial, y un trabajo judicial ocioso (jueces, fiscales y defensores), el resultado, inocentes y personas que por el delito acusado no deberían estar meses o años con peligrosos delincuentes terminan humillados, robados, golpeados o violados en los penales, para regresar estigmatizados y resentidos a una sociedad que está plagada de problemas. Entonces el sistema penitenciario lapidariamente ha fracasado, porque no solo no está cumpliendo el mandato constitucional de reinserción de los reclusos, sino que por el contrario termina "contaminando" a los inocentes procesados con largas prisiones preventivas, o bien mezclando todo.

¿Qué tiene que ver el caso Barreda con esto?, tiene que ver todo, mientras muchos desconocidos, pasan años en prisión por delitos estúpidos que se llevan adelante solo para poder armar estadísticas, peligrosos personajes como Barreda son beneficiados por la Justicia tomando siempre recursos jurídicos que están en el límite de las interpretaciones y que jueces que suelen rechazarlos en otros casos, los aceptan en estos.

Juzgar a Barreda, no es lo mismo que juzgar al desconocido X y Barreda esto lo sabe muy bien, de hecho inexplicablemente Barreda ha sido objeto de aplausos y gritos de admiración cuando concurría a la Universidad a rendir las materias de abogacía. Algo preocupante, si futuros abogados, con posibilidades de ser funcionarios judiciales avalan la conducta asesina de alguien que poco tiene de inimputable como lo planteara su abogado durante el juicio que lo condenó.

Por si alguien no lo recuerda o no lo sabe, Ricardo Barreda, el 15 de Noviembre de 1992, asesinó a su esposa Gladys Mc Donald de 57 años, con una escopeta calibre 16/70 marca Víctor Sarasqueta que le regalara su suegra Elena Arreche de 86 años al regresar de un viaje por Europa, y que también fuera asesinada además de sus dos hijas Adriana (odontóloga) de 24 y Cecilia (abogada) de 26, con quienes vivía en la casa de la calle 48 entre 11 y 12.

Luego de la matanza, Barreda recogió las cartuchos de escopeta, desacomodo los muebles y arrojó papeles para simular un robo, salió con su auto Ford Falcón y arrojó por una alcantarilla de la ciudad los cartuchos y la escopeta la arrojó en un canal cercano a la zona de Punta Lara, ya más tranquilo se fue a pasear por el zoológico de la ciudad, más tarde fue a visitar el cementerio, para terminar con su amante Hilda Bono, pasando dos horas y media en un albergue transitorio, por la noche salieron a comer pizzas, y acompaño a su amante hasta su casa, al regresar a medianoche a su domicilio, llamó a un servicio de ambulancias y a la policía le comento la teoría del robo. Trasladado al destacamento policial, el Comisario Ángel Petti, le acerca un Código Penal abierto en el Art.34 que establece la inimputabilidad de aquellos que no entienden lo que hacen por locura u otra causa, al parecer esto alentó a que Barreda confesara ante el Comisario, seguro de poder utilizar en su defensa esta excepción.

Jamás Ricardo Barreda se arrepintió de lo que hizo, y cuando hace días celebraba su posible libertad condicional, lo hizo con champagne y fumando puros, algo que demuestra su soberbia frente a la sociedad, no es como dicen algunos periodistas que él ya pagó su pena. Las penas además de tener un tiempo deben además devolver a un ciudadano útil, que comprenda que el delito tiene penas y consecuencias y no como parece en este caso privilegios.

Pocos son los detenidos que acceden a un arresto domiciliario en las condiciones de Barreda y menos aún con sus antecedentes, un sociópata como Barreda puede engañar sin problemas a los peritos, ya que las pruebas a las que se lo somete no son continuadas, sino meros trámites burocráticos.

Para ir concluyendo, en su testimonio en el juicio, uno de los peritos oficiales, Manuel Capurro, avalaba la teoría de ininputabilidad de Barreda con estas palabras: "Barreda estaba loco antes y cuando cometió los crímenes, seguirá estando loco, hasta que sea capaz de reconocer el carácter patológico de su idea delirante."

Es obvio, que Barreda no se arrepintió, bien por ser un asesino irrecuperable o como dice el perito un loco irrecuperable hasta que comprenda lo patológico de su accionar, nada de esta teoría tampoco ha pasado, Barreda no habla del hecho, ni se arrepiente, entonces cuesta comprender cuáles son los motivos de algunos funcionarios judiciales para evaluar su libertad condicional.

Ahora, más desafiante aún, Barreda, que sabe como atraer la atención de la prensa y utilizar como un medio de presión, viola su arresto domiciliario con una tonta excusa, ya que su real intención era ser filmado fuera de su domicilio y así apurar los tiempos de la justicia en busca de su libertad condicional definitiva. Está acostunbrado a "jugar" al límite.

Inexplicablemente un juez el Dr.Raúl Dalto, integrante de la Sala I de Apelaciones del Departamento Judicial de La Plata, sale en los medios para decir y no decir nada, para mostrar una vez más como la justicia aplicada por hombres se vedetiza y mientras Barreda se burla de todos mostrándose fuera de su domicilio, gozando como se ve en las imagenes de buena salud, se lo cita para el día lunes a que explique por qué violó el arresto domiciliario, así tendremos otra nueva historieta.

El hecho de haber violado su arresto domiciliario implica como mínimo su detención preventiva hasta tanto dé una explicación el lunes, no hay otra medida coherente, su arresto domiciliario no es una garantía sino un beneficio que se pierde al no cumplir con el mismo, esto es salir del domicilio, las excusas las deberá dar luego.

Son este tipo de dudas, desconocimiento judicial o vaya uno a saber que motivos, que llevan a mostrar a la sociedad, que un asesino confeso, sin arrepentimientos, ha tenido una condena con todos los privilegios posibles, muchos detenidos por delitos menores jamás obtienen beneficios similares y sin embargo ahí está Barreda nuevamente desafiante, rompiendo la Ley, mostrándonos que aún queda impunidad en su accionar y que lejos está de ser una persona apegada a respetar las normas, en medio, sigue su reclamo judicial por su libertad definitiva.

Mi reflección final es que Barreda se muestra como un tipo fuerte y desafiante, que cree que está por encima del resto de la sociedad y la Ley, pero en realidad es un pobre tipo, un asesino que necesitaba una escopeta para matar y luego buscar sexo en su amante. Barreda es lo que esta sociedad quiera que sea, es el reflejo de lo peor que tenemos, nos muestra gente capaz de festejar con él y aplaudirlo, pero no es más que eso un dependiente, solo no es más que un tipo atormentado por sus miedos, por sus obseciones, un débil que solo es fuerte cuando desafia y llama la atención.

Veremos si la Justicia sigue mimando a un pobre asesino o comienza a tratarlo con la igualdad que reza el artículo 16 de la Constitución Nacional y nos demuestra a todos los argentinos que los asesinos reciben un trato justo, pero con cumplimiento de la Ley. Debatimos leyes nuevas, imputar a menores penalmente, asistir a las víctimas de delitos y nos olvidamos de estos casos que son ejemplos de dónde estamos parados. Barreda no solo quiere salir o ir de viaje como dice, también pretende disponer de los bienes que por herencia le corresponderían, algo que no debemos olvidar para entender que a veces la Justicia también se compra.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

http://www.elsindical.com.ar/

Verónica Edith Maidana tenía heridas y anticipamos las mentiras policiales

2011-01-21T15:01:00.000-08:00

Cuando todos los medios, ponían en duda la versión de la familia de la Oficial Ayudante Verónica Edith Maidana, respecto a su secuestro y heridas recibidas, este medio, fue el único que destacó la falta de objetividad del Director del Complejo Médico Policial Churruca-Vizca.

Mientras destacabamos que desde la policía federal se intentaba confundir a la opinión pública y a la vez desacreditar las versiones de la oficial de policía, este medio ha tenido prudencia al desarrollar el tema durante el cautiverio de la misma, pero volvemos a reiterar que es poco creíble la versión oficial de que la denuncia de corrupción se debe al accionar de punguistas, no porque no esten "trabajando" en la jurisdicción de la Comisaría 1ra. sino por el hecho de que liberar la zona implica desde la "habilitación" de prostíbulos hasta salideras en la zona bancaria.

El caso por la desaparición de la oficial Verónica Maidana tuvo esta noche otro sorpresivo giro. Es que el Ministerio de Seguridad informó que la mujer, que fue hallada ayer tras cinco días desaparecida, presentó varias heridas en su cuerpo, incluso en la zona vaginal.

De este modo, la información del Gobierno se opuso al parte médico que en el día de ayer había difundido el director del Hospital Churruca, Pedro Iglesias, quien había declarado que la jóven "está en perfecto estado de salud". "Sólo encontramos ampollas que podrían haber sido causadas por el calzado", indicó.

Esta noche, la oficina gubernamental difundió un comunicado de prensa en donde informó que integrantes del programa Las Víctimas contra las Violencias supervisaron el estado de salud de Maidana, internada ayer en el Churruca.

“Estamos abocados al análisis de la actuación del personal policial y médico del establecimiento que intervino en el caso para investigar que no haya habido prácticas vejatorias, atento a lo relatado por la víctima”, expresó la propia ministra Nilda Garré.

El Sindical, se comunicó con familiares y allegados a Verónica, quien se encuentra recuperándose, pero con el lógico agotamiento por lo vivido, y estos confirmaron que fue sometida no solo a un duro maltrato, sino a prácticas humillantes, para estigmatizar su vida y ser un ejemplo de lo que les espera a los HONESTOS.

Verónica necesita de todos para que este caso no quede impune.

Ahora el Ministro de Seguridad tiene la obligación de aplicar las más severas sanciones a quienes mintieron y se transformaron en cómplices, la actuación del Comisario Inspector Médico Pedro Roberto Iglesias, además de ser investigado administrativamente al afirmar hechos falsos, también debería ser investigado por la justicia y sancionado por el Colegio de Médicos si se comprueba que mintió a los medios.

Seguiremos el caso de cerca e informando a nuestros lectores como siempre con objetividad, transparencia y experiencia.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

La Policía Federal Argentina tiene un agente femenino desaparecido que denuncio actos de corrupción

2011-01-13T20:39:00.000-08:00

Más allá de que los medios imputan la desaparición de la joven policía a su pareja y a otros efectivos corruptos, lo concreto es que la Policía Federal Argentina, ha demostrado una vez más, que resiste cualquier purga y que la corrupción está enquistada en la fuerza.

Verónica Edith Maidana tiene 29 años. Vivía en Rafael Calzada y prestaba servicios en la comisaría 1° de la Policía Federal Argentina, ubicada en la calle Lavalle entre San Martín y Reconquista, Micro Centro, una zona de las más preciadas en la policía por los "negocios" que genera. Era una agente ejemplar. Allí conoció a un hombre del que se enamoró y con el que convivió hasta que lo encontró traicionando a la fuerza de seguridad. Lo denunció. Desapareció.

Todo comenzó en el mes de noviembre, cuando esta oficial le prestó su teléfono celular a su colega y pareja Adrián Arias con quien vivía en el Microcentro porteño. Ella tenía dos equipos y al hombre se le había dañado el suyo. Cuando se lo devolvió, Maidana descubrió que con esa línea “liberaba zonas”. Arias dejaba de cumplir con su deber para que delincuentes comentan ilícitos con total tranquilidad de acuerdo a lo que denunciaron los padres de la desaparecida a distintos medios de prensa.

Tras descubrir el proceder irregular de su pareja, Verónica lo increpa pero el agente le dice convencido “yo lo arreglo”. Tiempo después ella utilizó como excusa que “no tenía dinero para pagar el alquiler” para interrumpir la convivencia. Al día siguiente de regresar a la vivienda paterna en Rafael Calzada, lo denunció en Asuntos Internos.

A Adrián Arias, lo apartaron de la Brigada de Investigaciones pero lo dejaron seguir trabajando en la Federal. Desde ese 29 de noviembre, la vida de Verónica se tornó un tormento. Amenazas de todo tipo le llegaron a su celular e incluso cartas con tintes mafiosos escritas con letras recortadas llenas de insultos y amedrentaciones.

Como si fuera poco, a la oficial la apartaron de su lugar de trabajo y la enviaron a la Comisaría 49 de Saavedra ubicada en un lugar muy alejado de su vivienda al que debia concurrir tomando al menos tres colectivos.

Este miércoles último, cuando se aprestaba a cumplir con su trabajo y mientras caminaba por la zona de Constitución le cruzaron un auto. Volvió a Calzada. Le contó a sus padres que iba a hacer la denuncia del hecho y esa fue la última vez que la vieron. Le dejó todos los mensajes con amenazas y el celular y se fue.

A las 13:00 hs. horas, llamó a su casa y con un tono de voz que su madre calificó como “extraño” le dijo “quedate tranquila, estoy bien, no pasa nada”. Nada más se supo de ella.

No es una novedad que la policía no protege a quienes denuncian hechos de corrupción, por el contrario quien así lo hace termina siendo estigmatizado en la institución hasta que o bien la persona se va por miedo, lo hechan inventando alguna falta, causa penal, denuncia de cualquier tipo o bien desaparecen o sufren extraños accidentes.

Es indudable que luego de la denuncia la joven debió haber sido protegida, pero por el contrario la enviaron a un nuevo destino, una comisaría (la 49) donde pasan muchas cosas extrañas a pesar de que no hace mucho fueron procesados varios policías por delitos varios, es decir, la enviaron a la boca del lobo.

Este medio, se pone a disposición de la familia, si Verónica se encuentra bien y optó por tomar distancia que se comunique con su familia y tenga un encuentro para despejar dudas, de no ser así, hay varios en la policía que deberían ser citados para dar explicaciones, no es muy difícil investigar un caso como este, si existe la voluntad para hacerlo, por lo que esperamos que esta vez, la Justicia no juegue a trabajar y tome el caso con la seriedad que corresponde, si no saben, que tengan la grandeza de convocar a gente honesta y que sepa trabajar con la presión de enfrentar a policías corruptos, una familia espera volver a ver a su hija, una joven con valores, de esos policías que la sociedad necesita, por lo que todos deberían pedir que aparezca y colaborar con su aparición, si alguien la vio, si alguien sabe algo que se comunique con nuestro medio, reservaremos la fuente.

Les solicitamos a nuestros más de 15.000 lectores diarios que difundan la imágen de Verónica, y esperamos que los políticos se oucpen del caso, que amerita una interpelación a la Ministro de Seguridad Nilda Garré, por tratarse de un hecho grave dentro de la institución y por ser un desaparecido en manos de miembros de una fuerza del Estado, le guste a quien le guste.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

Editor General diario El Sindical

Cel: 155-751-5784

Entrevista CN23 por la causa Atlas Copco y abogados del Banco Ciudad

2010-11-30T23:47:00.000-08:00

Entrevista realizada en el canal CN23, sobre la causa, Daniel Atilio Yoan, contra la empresa Atlas Copco S.A., hablan el Dr. Marcelo A. Domínguez, abogado del Ing. despedido y el periodista Marcelo Ricardo Hawrylciw, Editor General del diario El Sindical, investigador de las graves irregularidades que se suceden en el Banco Ciudad.

La entrevista reviste importancia en cuanto es la primera vez, que parte del audio de la reunión ocurrida en el Hotel Sheraton, y se descubre por los propios involucrados la mafia judicial en el fuero laboral.

Una investigación periodística que a pesar de los frenos que se consiguen con la publicidad desde la política, o las chicanas judiciales, dejará una impronta en el ambiente político-empresario-judicial.

Entrevista CN23 Causa Atlas Copco from Marcelo Ricardo Hawrylciw on Vimeo.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Corrientes:Denuncian que en la provincia los discapacitados son maltratados y no se respeta la Ley

2010-11-28T19:26:00.000-08:00

Roberto Santoro, es un investigador, así es como él mismo se presenta, a pesar de que posee un espacio radial y trabaja difundiendo la lucha y los inconvenientes por los que pasan los discapacitados en la provincia de Corrientes.

Escucharlo hablar es volver a tomar conciencia de lo poco que se hace por los discapacitados a nivel nacional, donde son excluídos y maltratados cuando intentan reclamar por sus derechos o entrevistar a alguno de los políticos que administran la provincia y los municipios.

Es siempre este tipo de luchas de una enorme disparidad de fuerzas, mientras que por un lado desde el Congreso, se votan y se reconocen leyes, esos mismo legisladores luego se desentienden de los problemas que ellos mismos reclamaron que el Estado debía atender, tal es el caso del empresario y senador radical Nito Artaza, a quien con gran interés esperaban grupos de discapacitados a los que gente de se equipo de trabajo les aseguró viajaría con algunas sillas de ruedas para repartir, pero en lugar ello, llevó formularios que tuve a la vista para que los discapacitados completen, y vuelvan a ser evaluados antes de determinar, primero si realmente necesitan la silla, no dudando de la discapacidad pero tratando de suplirla por muletas, bastones u otros elementos de menores costos.

El lunes 23 de agosto del 2010, el diario Corrientes Hoy, publicó una denuncia de Roberto, donde denunciaba una maniobra por la cual un grupo de personas, se dedican a "vender" los números para las colas de los bancos de la ciudad de Goya, maltratando a personas con discapacidad. En su denuncia también menciona que los policías no están instruidos para acompañar a las personas con discapacidad para que en las ventanillas de las entidades bancarias se cumpla la normativa de prioridad que poseen. Cuando el denunciante llamó a la comisaría 1ra. de Goya, estos le informaron que no podían concurrir al banco por falta de combustible en los móviles.

Luego de esto, Santoro inició un largo recorrido por distintas dependencias públicas, fue a tratar de contactarse con el Jefe de la policía de Corrientes, Comisario General Juan Ojeda, quien no hizo nada por atender los reclamos.

Por este motivo, Roberto Santoro, volvió a viajar a Buenos Aires, con la esperanza que sus reclamos, que son los mismos de muchos discapacitados, tengan eco en los legisladores del Congreso o en la presidente Cristina Fernández de Kirchner. Lamentablemente sus actividades tuvieron un abrupto espacio de espera, se descompensó en un colectivo y lejos de ser ayudado, varios aprovecharon su situación para sustraerle su billetera, sus medicamenteos y pertenencias menores.

Esperamos desde estas líneas ser útiles para que los que puedan colaborar lo hagan, y que las autoridades cumplan con la Ley, porque esa es una de sus tantos obligaciones y que no se crean estar por encima de nadie, fueron elegidos para administrar en beneficio de la sociedad y no propio.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Master en desguace del Estado

2010-11-28T19:16:00.000-08:00

Por Política
politica@miradasalsur.com

El actual vicepresidente de la entidad, Juan Ernesto Curutchet, es un exponente de la nueva derecha liberal, defensor de políticas de los ’90.

A diferencia de los liberales tradicionales que encontraban su poder en las relaciones de clase que mantenían con los círculos políticos y económicos, la nueva camada, más pragmática, se apoya en los estrechos vínculos tejidos durante los años noventa con el capital financiero internacional, las multinacionales y los organismos multilaterales de crédito. Hoy, al igual que ayer, su pasión es el dinero y la cerrada defensa del orden conservador. Juan Ernesto Curutchet, actual vicepresidente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, es un ejemplo de última generación.
Con apenas 45 años, el hombre elegido por Mauricio Macri para secundar a Federico Sturzenegger en la entidad, cobró notoriedad en el ambiente judicial porteño cuando gastó los pasillos de Tribunales con sus frustrados intentos por impugnar la designación de Eugenio Zaffaroni en la Corte Suprema de Justicia. Una ofensiva que lideró desde la Fundación Bicentenario, donde convergieron un grupo de jóvenes liberales que transitaron las filas del ingeniero Álvaro Alsogaray y que trabajaron para la candidatura de Carlos Menem en 2003.
Colaborador de Ramón Ortega durante el menemismo, Curutchet se formó en la Unión para la Apertura Universitaria (Upau), el apéndice político de la Ucedé, desde donde alcanzó la Secretaría General de la Federación Universitaria Argentina (Fuba) a fines de la década del ’80. “Lo nuestro es un intento de confrontar contra la ola de populismo y reglamentarismo económico-social”, señaló poco después de las presidenciales que ganó Néstor Kirchner. Al igual que Macri, su actual jefe político, Curutchet dice sentirse representado por el Partido Popular, de José María Aznar.
No es casual que en la Fundación Bicentenario haya compartido proyectos con cuadros que dieron impulso al macrismo y que se desempeñaron como funcionarios en los gobiernos de Adolfo Rodríguez Saá y Eduardo Duhalde en los trágicos meses que siguieron al derrumbe de convertibilidad. Tampoco es fruto del azar que Curutchet anime paneles organizados por la Fundación Atlas 1853 con Fabián Bergenfeld, uno de los mentores del fenómeno mediático que fue Juan Carlos Blumberg. La “seguridad física y jurídica”, la “libertad de mercado” y la “propiedad privada” son sus preocupaciones declaradas.
Desde esta Fundación, también impulsó la designación de Alicia Pierini, ex secretaria de Derechos Humanos durante la presidencia de Menem, como Defensora del Pueblo de la Ciudad. Coherente con los indultos menemistas, Curutchet participó de las tribunas del Foro de Estudios para la Administración de Justicia (Fores), un lobby que nació con el golpe de marzo del ’76 para dotar de cuadros civiles a la última dictadura. Fue en noviembre de 2003, cuando, en el auditorio del Banco Río, especuló sobre los mecanismos de designación de magistrados, al tiempo que buscaba impedir la llegada de Zaffaroni a la Corte.
Su foja de servicios a la causa liberal reconoce un antecedente inmediato. El apadrinamiento de Gisela Candarle, asesora de la vicepresidencia del Banco Ciudad y jefa del Departamento de Investigaciones de la Fundación Bicentenario, como candidata al Consejo de la Magistratura porteño por la lista Cambio Pluralista en las elecciones del Colegio Público de Abogados de la Ciudad. Una alianza entre la UCR y el PRO que encabezó el radical Javier Concepción, y que derrotó al kirchnerista Jorge Rizzo.

Sus vínculos internacionales. Si las afinidades políticas de Curutchet saltan a la vista, menos conocidas son sus relaciones profesionales con la banca internacional y con varias empresas extranjeras. Hijo de Julio Curutchet -socio fundador del estudio que comparte con Carlos Odriozola en el décimo piso de la avenida Leandro Alem al 900-, el número dos del Banco Ciudad se desempeñó como asesor legal del Bank of America Internacional Investment Corporation entre 1985 y 2005, filial de la corporación dedicada a “orientar” a inversores privados de alto poder adquisitivo.
Menos distinguido, aunque no menos lucrativo, fue el trabajo que, en calidad de apoderado, desarrolló para The First National Bank of Boston recuperando, por vía judicial, créditos otorgados por el banco estadounidense. Sus antecedentes también registran servicios como abogado, director y sindico en un sinnúmero de empresas como la sueca Scania, la cerealera Bunge, la productora de tanino Indunor y la farmacéutica Roche, entre otras.
Quienes conocen el sector aseguran que el elegido por Macri para secundar a Sturzenegger hizo –desde el estudio Curutchet & Odriozola- un training intensivo en “desguace del Estado” durante en los años noventa representado judicial y extrajudicialmente a inversores que adquirieron a precio de remate puertos, ferrocarriles, elevadores de cereales y centrales de energía, entre otros activos. Su infatigable fe en el actual jefe de Gobierno porteño le valieron como recompensa la vicepresidencia del Banco Ciudad, cargo que mantendrá hasta el 2012, de no mediar algún infortunio derivado de la denuncia penal que lo tiene como protagonista.

Nota relacionada

Maniobras ilícitas en la administración del Banco Ciudad

2010-11-28T18:58:00.000-08:00

Por Marcelo Hawrylciw, periodista y sindicalista
politica@miradasalsur.com

Una extensa lista de asesores de directivos de la entidad pública porteña, cobran suculentos contratos sin cumplir horario. Usufructúan los contactos por estar en esos puestos para sus negocios privados y defienden como abogados a otras empresas.
Atlas Copco, una empresa multinacional de origen sueco líder en su segmento empresarial, forma parte de las empresas de su país que se venden como transparentes y sin denuncias de corrupción. Con varias sedes en el mundo y fuertes contactos en la política de su país, ha sido privilegiada con apoyo estatal y hasta posee en el Parlamento de Suecia un lobista que llegó mediante operaciones de la firma. Pero en el continente americano esta imagen impoluta, ha comenzado a ajarse hace ya tiempo. Fue investigada por el gobierno norteamericano por hechos dudosos en su paso por Kuwait, y por el gobierno de México en una causa que vinculaba a la empresa con el lavado de dinero, en el cual se investigaba a un banco privado de capitales ingleses.
A esto se suma la actitud de la empresa para con los trabajadores. En 2009, pese a que el año anterior había tenido un aumento del 36% en sus ganancias –lo que representaba unos 74.177 millones de coronas equivalentes a 6.920 millones de euros–, anunció el despido de alrededor de 3.000 empleados. La única causa para esta decisión era el ahorro que la firma obtendría con ella. Las víctimas de esta avaricia, en su mayoría, son latinos. Muchas de las demandas laborales iniciadas en Venezuela, México, Brasil, Bolivia o Chile no han prosperado, por la diferencia de fuerzas entre los trabajadores y la empresa, que siempre consigue tener buenos “contactos” locales.
En la Argentina, el despido del ingeniero Daniel Atilio Yoan no fue la excepción a la regla. En este caso, si bien la firma en el plano jurídico demoró en apelar a sus “contactos”, prefirió recurrir a los servicios de una banda delictiva que actuaba en la Inspección General de Justicia (IGJ) desde hacía un tiempo. Estos servicios serían mucho más económicos que los de los abogados que se incorporarán a las causas ya que, por la exclusiva culpa y torpeza de la empresa, de la demanda laboral nació una causa penal que podría ramificarse por la suma de otros delitos.
Un abogado con contactos. Mientras los procesados suman imputaciones por similares delitos, la empresa salió a buscar un salvador con los contactos necesarios para revertir la demanda laboral (expediente Nº 3598/08), y que además pueda maniobrar el expediente penal (Nº 7507/09). Para ello se contactaron con Juan Ernesto Curutchet, abogado y actual vicepresidente del Banco Ciudad, recomendado por los penalistas Jorge Anzorreguy y Juan José Sforza, abogados del Grupo Clarín. La participación activa de Curutchet quedó materializada en la grabación de la reunión que mantuvieron en el Hotel Sheraton de Retiro los empresarios y sus abogados.
Personalmente, llevo desde hace dos años una investigación periodística sobre irregularidades en la administración del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, en la que he reunido varios elementos que se encuentran en la Justicia y otros que se incorporarán. Cuando contacté, con cierta desconfianza profesional, a Daniel Yoan y su abogado Marcelo Domínguez en relación a la conexidad de algunos actores de las causas judiciales y mi investigación periodística, algunos puntos se volvieron más claros.
La extensa lista de asesores que posee el Banco Ciudad está integrada por profesionales, mayoritariamente abogados, que además de no cumplir un horario laboral y poseer suculentos contratos que van desde los 25.000 a los 50.000 pesos según los casos, forman parte del staff, por ejemplo, del estudio jurídico Curutchet & Odriozola. Este es el caso Gabriel Teófilo Rouillet (Cuil-20-26250789-1), quien asesora a su cuñado y presidente del Banco, Federico Adolfo Sturzenegger, en la estratégica Comisión de Asesoramiento Pre y Post Compra. Otros de los asesores fantasmas son Jorge Eduardo Anzorreguy (Cuil 20-04527845-0) y Mariano Mendilaharzu (Cuil 20-17546625-9), quienes asesorarían al Directorio. Resta ahora que el Banco cumpla con el pedido de información cursado invocando la Ley 104 de Acceso a la Información Pública, para poder tener el detalle requerido de los asesores, antecedentes, funciones y contratos.
Curiosamente, luego de que expusiera en otras publicaciones las vinculaciones de algunos asesores con el estudio Curutchet y la relación de éste con la empresa sueca Scania, la página del estudio jurídico fue modificada. Se suprimió parte del staff y se modificaron sus antecedentes laborales, como por ejemplo, donde se mencionaba que la relación laboral del vicepresidente del Banco Ciudad con Scania, y además se ofrecían entre los servicios, trámites ante la IGJ. Nada es obra de la casualidad.

Intereses privados. Para que se comprenda, no sólo el Banco Ciudad es utilizado como caja de negocios turbios en varias licitaciones importantes, sino que también es caja de abogados que defienden a empresas, dedican su tiempo a trabajos ajenos a temas de la entidad bancaria y hasta se financian acciones políticas.
Una de ellos es Gisela María Candarle (Cuil 27-253382044-1), quien actualmente es una de las consejeras del Consejo de la Magistratura de la Ciudad. En una entrevista periodística reciente, esta abogada comentaba que su campaña fue dura ya que recorría los estudios jurídicos buscando apoyos, participaba de seminarios, conferencias e incluso estaba en mesas en las calles repartiendo volantes. Todo esto, mientras su contrato de asesora en materia bancaria de Curutchet se encuentra vigente y con fecha de vencimiento en 2011. Según el perfil de Candarle que figura en la red de Linkedin, se desempeña como jefa del Departamento de Investigaciones de la Fundación Bicentenario, que fundó y preside Curutchet, y que se hizo conocida por oponerse a la designación de Eugenio Zaffaroni y de Carmen Argibay como miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. A esta fundación, le fue rechazada por la IGJ su personería jurídica (Expediente Nº 1.724.649) por no quedar claro su financiamiento. A estas actividades hay que sumarle su actividad en el Colegio Público. ¿Cuándo le queda tiempo entonces para su trabajo de asesora?
La derecha judicial. Una simple consulta al Boletín Oficial arroja como resultado que Juan Ernesto Curutchet, es o ha sido miembro del directorio de varias empresas, todas de importante capital, cumpliendo diferentes roles, a veces como titular, y otras como suplente. Esto le ha permitido hacer excelentes relaciones, tal como explota ahora con su cargo en el Banco Ciudad, donde aplicando la tecnología y firmando convenios con el Colegio de Abogados y la Corte, cree obtener, además de una posición privilegiada, una porción de impunidad.
Es la Justicia la que deberá determinar si las acciones de este intrépido y ambicioso abogado, fanático de San Lorenzo y ávido de poder, que forma parte de los preferidos de Mauricio Macri para integrar la terna de jueces propuestos para desempeñarse en la Justicia porteña, debe responder por sus actos en un proceso judicial. Son muchos los que conocen perfectamente su historia, su forma de trabajar, los riesgos que asume para posicionarse y también, son muchos los que le temen por su frialdad. No hay dudas de que es un claro exponente de la derecha más conservadora, lo que lo ha llevado a formar parte de la Fundación Atlas (vinculada a la firma Atlas Copco) o a relacionarse con el Foro de Estudios para la Administración de Justicia.
Hace un mes y medio, al salir Sturzenegger, presidente del Banco Ciudad, y Curutchet de la Sala I de la Cámara de Apelaciones de la Justicia Contencioso y Administrativa de la Ciudad, este último dijo en voz alta y con sorna al notar mi presencia y ser fotografiado: “Esto también es espionaje”. Hizo así alusión a las quejas de empleados del Banco que denuncian la instalación de cámaras para observar al personal y sus desplazamientos.

Dineros públicos. En definitiva, señor/ra vecino de la Ciudad, el dinero del Banco administrado por esta gestión es utilizado para financiar intereses privados y para establecer vínculos de negocios que no representan ganancias a la entidad. Aún a pesar de todo esto, la entidad tiene números positivos. Imaginen un banco sin esta gente, donde todos los ingresos sean para que el Banco crezca aceleradamente. Muchos de los involucrados no pueden justificar sus patrimonios por lo que, tal vez, sus declaraciones juradas son falsas, justamente ellos, que hicieron de esta herramienta de control ciudadano su arma, ahora regatean los datos, falsean los valores u omiten cuentas. Una investigación periodística que recién comienza y ya devela corrupción, soberbia e impunidad, de funcionarios de un Banco en el que Macri tiene puestas sus esperanzas de imagen y financiación política.

Nota relacionada

Irregularidades en un edificio del Consejo de la Magistratura de la Nación

2010-11-27T11:02:00.000-08:00

Por esas cuestiones de la vida, en las que a uno le toca estar en el lugar indicado en el momento exacto, la noticia a veces viene a uno sin que la tenga que buscar, esto es lo que ocurrió el día jueves 25 de noviembre, cuando pasado el mediodía concurrí el edificio de la calle Sarmiento 877, perteneciente al Consejo de la Magistratura de La Nación.

Mi destino era el piso 12 del edificio, pero grande fue mi sorpresa al notar que ninguno de los dos ascensores destinados al uso general funcionaban. vale aclarar que la temperatura para eso hora rondaba los 29º, y la respuesta del personal de control de ingreso de que había que subir por la escalera fue desalentador, la otra obción era usar el ascensor interno, que llegaba hasta el 5º piso, pero el inconveniente era que había que apelar a la buena voluntad de los empleados para que abrieran la puerta de los pisos que recorre ese ascensor, algo que no ocurrió, primero sonreían y luego meneaban su dedo con el clásico NO.

Resignado comencé mi ascenso, pero cada piso del edificio mostraba una realidad no evaluada por los responsables del edificio, y es justamente que el mismo no posee una adecuada prevención contra incendios, si bien existen matafuegos, las disposiciones vigentes, exigen además otras medidas, como ser puertas de las denominadas "corta fuego", las casetas para activar la alarma contra incendios se encuentran vacías sin botón para activarla. Obviamente no existe ningún plano de evacuación al respecto, lo que evidencia el desinterés por quienes concurren al edificio y los que allí trabajan.

En el colmo de las irregularidades, pude observar, en un piso un rack de hub y conexiones de redes instalado en un espacio prohibido por carecer este de la refrigeración que ese tipo de equipos necesita, alimentado por una conexión que bordea la escalera, algo realmente impresentable.

El colmo de la ironía que al tener que recorrer todos los pisos del edificio, en el mismo "funciona" la Auditoría Interna.

Como ciudadano y como periodista me pregunto, ¿nadie es responsable de esto?, es lógico que un edificio dependiente de quienes deben evaluar la conducta y el desempeño de los jueces se encuentre en estás condiciones irregulares.

Esperamos que esto sea solo pasajero y que el edificio cumpla con las normas de seguridad mínimas, ya que ni el panel de alarmas de seguridad central de ingreso al edificio se encuentra en condiciones.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

El complejo robo a un cajero autónomo del Banco Ciudad

2010-11-22T15:42:00.000-08:00

El robo a un cajero autónomo (no se encuentra emplazado en una sucursal) del Banco Ciudad, en el barrio porteño de San Cristóbal, vuelve a poner en tela de juicio las mediocres medidas de seguridad que poseen en general los bancos en la República Argentina, muchas sucursales que deberían ser revisadas y aprobadas por un funcionario del BCRA, no reúnen este requisito y mucho menos cumplen con las normativas, al respecto desde este medio en más de una oportunidad intentamos entrevistar a quien debe ocuparse de la supervisión sin que lo pudiéramos encontrar en horarios laborales.

El robo al cajero ubicado en la intersección de la Av. Entre Ríos y la calle Pavón, tiene muchos puntos oscuros, en primer lugar para este tipo de trabajo se necesitan varias personas, algo que no se explica por qué no llamó la atención de nadie de los que transitan en vehículos o a pie. La zona es patrullada varias veces por su proximidad con una plaza copada por distintos delincuentes y la oferta sexual de prostitutas y travestis.

Si uno analiza las primeras hipótesis de los investigadores, es evidente que ha existido colaboración interna en el robo, sea esta de alguien del banco, de la empresa de seguridad, o un empleado del gobierno de la Ciudad, pero es indudable de que ha existido un “entregador”, hipótesis que se refuerza en el hecho de que alguien manipuló los sensores y tapó las cámaras de seguridad, todo esto realizado por alguien con los conocimientos necesarios para hacerlo. Más allá de esto, surgen muchas dudas que la policía y la justicia deberá ir descartando o profundizando, por ejemplo, hasta el momento en que los delincuentes taparon las cámaras de seguridad, se grabaron imágenes, en las que se podrá determinar por lo menos como vestía quien se encargó de ese trabajo o bien cuántos ingresaron al cajero. Es sumamente curioso, que existiendo alguien que en teoría controla las imágenes que envían las cámaras de seguridad, esta persona o personas, no hayan notado que las cámaras del cajero asaltado habían dejado de transmitir imágenes.

La ausencia de violencia en la cerradura del cajero, que destacaron los jefes policiales en la primera inspección ocular revela que o bien alguien participó como entregador o de alguna forma, los delincuentes tuvieron acceso a las llaves para realizar una copia, ese tipo de llaves en teoría solo la poseen los empleados de la firma Prosegur S.A. o personal responsable de la Coordinación de Seguridad del Banco Ciudad, de las distintas firmas de seguridad que prestan servicios en el banco a cargo del Lic. César Augusto Labombarda.

Los medios, hoy informaban que además del personal de la Cria.18º con jurisdicción en la ubicación del cajero, se sumaría personal de la Div. Fraudes Bancarios de la Policía Federal Argentina, para la investigación.

Desde el diario El Sindical, consultamos a fuentes policiales que confirmaron las sospechas de la participación de alguien que evidentemente conocía el funcionamiento de los diferentes sistemas de seguridad del cajero, ya que a solo 220 metros se ubica la Cria.18º, lo cual de haberse activado la alarma la presencia policial hubiera demorado minutos en llegar al lugar. Se nos informó que en la investigación judicial, la misma es llevada adelante por delegación, la Fiscalía Nacional de Instrucción Nº18 a cargo del Dr. Ruilópez, Marcelo Alberto, Sec. Dra. Pagano Mata, Ángela. Confirmando la participación de efectivos de la Div. Fraudes Bancarios.

CURIOSIDADES DEL BANCO CIUDAD

Conocida la noticia de este extraño robo, surgen muchas curiosidades en la forma de asignar responsabilidades en el Banco Ciudad.

Por ejemplo, el trabajo y la mezcla que hace de este y su vida privada el Lic. César Augusto Labombarda, no hacen más que debilitar la seguridad que debe tener una institución bancaria, al descuidar muchos de los objetivos y no evaluar correctas medidas de seguridad, sin dejar de lado sus preferencias nocturnas. Muchos de los empleados de las firmas de seguridad que se han comunicado con este medio, han confirmado la falta de capacidad y seriedad para cumplir su trabajo correctamente.

Por otro lado, este robo recaerá posiblemente en manos del equipo de trabajo de Carlos Eduardo Sirolli, denominado equipo de seguridad transaccional, compuesto por Alicia Laguía, los reemplazantes del fallecido Juan Malone y los policías federales de la Div. Fraudes Bancarios, Walter Omar Negro y Fabián Héctor Mallea, entre otros, ya mencionados en una nota anterior por este medio.

Respecto a Sirolli, es curioso que alguien que durante el año 2006, según informa el Banco Central de la República Argentina, este poseía tres cuentas bancarias, una en la Banca Nazionale del Lavoro, otra en la Compañía Financiera Argentina y el último el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, la misma institución informa, que registraba créditos con los mencionados bancos, pero si bien la situación de morosidad de los meses de febrero, marzo y abril, estaba en condición 1 (situación normal, pago puntual), en los mismos meses la situación frente al BCRA para con el Banco Ciudad era de condición 4 ( Con alto riesgo de insolvencia, atrasos entre 180 días a 1 año). Sea la persona responsable de investigar los fraudes, cuando los grandes bancos suelen buscar para este puesto a empleados con estabilidad económica y solvencia, curiosa decisión la de los administradores de turno del banco. Por suerte para noviembre del 2009, su situación mejoró e incorporó un vehículo a su patrimonio, pero el antecedente negativo es una mancha persistente. Curiosamente el 2009 fue un muy buen año para él y su esposa, quien engrosó de manera considerable su depósito en pesos en la Cta. Cte. Espc. $.

El Banco Ciudad, viene desde hace unos años gastando importantes sumas de dinero en cámaras, grabadoras, software, servidores y soportes técnicos para mejorar la seguridad de las sucursales y los cajeros, de la colocación de las cámaras, alarmas y otras medidas de seguridad, se encargaba el ex Jefe de Equipo Técnico, Claudio Rugilo, quien fuera reemplazado por su verdugo y ex amigo, Claudio Cafferata, por lo que habrá que determinar, quien trabajo en dicho cajero.

Nuestro parecer, es que el fiscal, en este caso debe dejar fuera de la investigación a la Policía Federal Argentina, ya que si existen sospechas fundadas de un “entregador” o cómplice por parte de alguien del banco o relacionado a este, el hecho de que efectivos de la Policía Federal Argentina, trabajen en el banco y más específicamente, algunos revisten en la Div. Fraudes Bancarios, puede afectar la investigación judicial. Pero en definitiva es una decisión judicial, que deberá evaluar el fiscal y el juez de la causa, nosotros cumplimos solamente en informar y colaborar con la justicia.

En definitiva, tanto espionaje y gasto en seguridad de parte del banco no ha sido de mucha utilidad, así como no vieron el robo que duró varias horas, bien podían haber asaltado a un cliente o causarle cualquier daño, sin que nadie del banco se hubieran dado cuenta.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Atlas Copco sinónimo de corrupción y escándalo

2010-11-21T15:11:00.000-08:00

La representación argentina de la multinacional Atlas Copco S.A, sigue siendo un referente sueco de corrupción con proyección a superar lo que fue el caso Skanska, como una herida infectada, cada vez, que se toca el tema de Atlas Copco y sus contactos, es como si brotara un "tufillo" putrefacto y una pús de repugnante apariencia.

Las cosas no están del todo bien para los "picaros" empresarios, funcionarios, abogados y los secuaces que el color del dinero puede alquilar o comprar.

La investigación periodística de este medio sigue con muy buenos datos que iremos publicando y el interés de otros medios, confirman que lo que anunciábamos como una causa destinada al escándalo no es una opinión subjetiva y es de esperar que la justicia termine imputándo y condenando a los personajes que se unieron con el solo objetivo de violar la Ley, porque es eso lo que han hecho muchos de los involucrados en la causa, y ninguno de los involucrados por su formación profesional pueden alegar desconocer que están cometiendo varios delitos con la estrategia elegida para evadir responder por un juicio que ellos mismo complicaron.

El día viernes 19, pasadas las 09:00 hs. el programa radial "El Justiciero" que se transmite por Internet, desde la emisora Radiográfica, entrevistaron al Dr. Marcelo Alejandro Domínguez, asesor legal del Ing. Daniel Atilio Yoan, sobre el origen de la causa laboral, la formación de la causa penal y las últimas novedades.

Durante la entrevista se hizo un resúmen de todo lo que ha tenido origen en esta atípica causa laboral, de los denunciados por interferir en la misma, de los traficantes de influencias, de la corrupción judicial y las pautas oficiales desde funcionarios del Gobierno de la Ciudad que silencian a muchos de los medios de prensa. (El audio completo al final de la nota). La situación del vicepresidente del Banco Ciudad(Juan Ernesto Curutchet), es cada vez más complicada y en la Sala III de la justicia laboral, el expediente está "ardiendo".

Pollitos en fuga

Mientras se van descubriendo nuevos "contactos" y reuniones de los miembros de la empresa y sus "operadores", en una carrera desesperada por encontrar nuevos reemplazantes para su estrategia, algunos de los procesados e investigados intentan mostrarse tranquilos y fortalecer su imágen, tal es el caso de Carlos De la Fuente, quien el viernes 19, organizó un almuerzo para los directivos de la empresa Atlas Copco, el lugar elegido el Restaurante y Parrilla Cardon, ubicado en la calle Dardo Rocha 2738 de Martínez, a las 12:45 hs., aunque no arribaron al lugar hasta las 13:13 hs. y ni bien notaron la presencia periodística apuraron su ingreso al lugar. El último en hacerlo apresurado y dando la espalda a las cámara fue Carlos De la Fuente, quien nos privó de preguntarle si la persona que se queda sola luego de la reunión en el Hotel Sheraton es él y el motivo de algunos ruidos o gemidos, luego de decirle a su esposa que estaba "acabando" con el trabajo e iva a su domicilio. Lamentablemente él y sus compañeros prefirieron refugiarse en la parrilla y no aclara nada de todo lo que involucra a varios de los presentes.

Rebelde Wey

Una consulta de infracciones al dominio EYL 686, del vehículo pertenecienten al señor De la Fuente, arroja como resultado el siguiente detalle:

Búsqueda por Dominio - EYL686.

Resultado de Actas / Infracciones
Acta Número: H16642154
Fecha: 2006-09-06
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 9 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 9
Legajo: 172476-000/09
Infracciones: Infracción: 6520
Descripción: Exceso de Velocidad
Lugar: Donado y Crisologo Larralde 0--------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: J19432633
Fecha: 2009-08-30
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 6 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 6
Legajo: 773125-000/10
Infracciones: Infracción: 6510
Descripción: Exceso de Velocidad
Lugar: Av.G.Paz Km 8,3 Ascendente 0 --------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: H16661147
Fecha: 2006-09-08
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 9 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 9
Legajo: 172476-000/09
Infracciones: Infracción: 6510
Descripción: Exceso de Velocidad
Lugar: Donado y Crisologo Larralde 0 --------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: H17863466
Fecha: 2007-07-06
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 9 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 9
Legajo: 172476-000/09
Infracciones: Infracción: 6900
Descripción: Estac. lugar prohib./forma indebida/antirreglamentaria
Lugar: ARMENIA 1200

--------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: J18864402
Fecha: 2009-04-11
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 9 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 9
Legajo: 172476-000/09
Infracciones: Infracción: 6510
Descripción: Exceso de Velocidad
Lugar: Av. Triunvirato 6301 0

--------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: Q00149489
Fecha: 2010-05-15
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 53 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 53
Legajo: 887620-000/10
Infracciones: Infracción: 6515
Descripción: Exceso de velocidad de hasta 20km/h para el tipo de arteria
Lugar: GALVAN 3830

--------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: Q00118452
Fecha: 2010-05-09
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF (Unidad Administrativa de Control de Faltas)
Infracciones: Infracción: 6515
Descripción: Exceso de velocidad de hasta 20km/h para el tipo de arteria
Lugar: GALVAN 3830

--------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: H20167109
Fecha: 2009-07-31
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 9 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 9
Legajo: 172476-000/09
Infracciones: Infracción: 6900
Descripción: Estac. lugar prohib./forma indebida/antirreglamentaria
Lugar: Av. TRIUNVIRATO 4300

--------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: B06945222
Fecha: 2006-09-21
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 9 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 9
Legajo: 172476-000/09
Infracciones: Infracción: 6270
Descripción: No uso cinturon de seguridad
Lugar: AV CABILDO Y JURAMENTO

--------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: J17372844
Fecha: 2007-08-05
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 9 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 9
Legajo: 172476-000/09
Infracciones: Infracción: 6510
Descripción: Exceso de Velocidad
Lugar: Av.G.Paz Km 2,7 Descendente 0

-------------------------------------------------------------------------------
Acta Número: Q00318687
Fecha: 2010-06-04
Tipo de acta: T: Acta de Transito
Estado: Resolver en la UACF Nro. 53 en UACF - Carlos Pellegrini 211 - 1er. piso de 08:00 hs. a 13:30 hs.
Controlador: 53
Legajo: 887620-000/10
Infracciones: Infracción: 6515
Descripción: Exceso de velocidad de hasta 20km/h para el tipo de arteria
Lugar: LUGONES 8.5

--------------------------------------------------------------------------------
Información suministrada por la DAI.

Es evidente que no solo es rápido para caminar, sino también para conducir, demostrando que el respeto por las leyes sean cuales sean no es una forma habitual de vivir en él.

La próxima semana publicaremos el audio completo y su transcripción, para que los lectores puedan tener la información completa con la que cuenta la justicia.

Audio programa radial

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

Atlas Copco de Vikingos a Piratas

2010-11-13T21:33:00.000-08:00

Suecia es una de los países con mejor desarrollo tecnológico, una creciente economía, con un alto nivel de vida, se ubica como el 5to.país de Europa en tamaño y es una de las 20 economías más grandes del mundo. Sus políticas internas se orientan a la conservación de la naturaleza, la protección del medio ambiente y la eficacia energética. Si bien es miembro de la UE, no adhirió el Euro y sostiene su moneda, la Corona Sueca. Posee 25 provincias o Iandskap, y su sistema político es una monarquía constitucional representada por el Rey Carlos XVI Gustavo, como representante del Estado, pero regida políticamente por un parlamento o Riksdag, compuesto por 349 miembros. La presión impositiva es una de las más altas ronda el 51,1%, con una inflación menor al 2% lo que lo convierte en el 3º país más competitivo del mundo. Su tasa de esperanza de vida ronda los 81 años y es uno de los países con la menor tasa de mortalidad infantil. Posee en contra uno de los índices más altos de Europa de delincuencia, entre los que se destacan, asaltos, crímenes sexuales, crímenes por odio y el fraude, teniendo curiosamente un bajo nivel de corrupción. También es el tercer país en producciones musicales, con varios grupos de reconocida trayectoria mundial, como ABBA, ROXETTE, ACE OF BASE, EUROPE, entre otros. Posee una rica historia en la que se destacan los vikingos con sus eternos relatos. También es un país con un marcado reconocimiento de los Derechos Humanos, firmando varios Tratados y Pactos internacionales al respecto.

Hasta aquí, la presentación de una gran nación, de un país con años de historia y que a pesar de poseer solo algo más de 9 millones de habitantes, ha podido desarrollar una sólida economía y una más importante representación industrial y empresarial con empresas multinacionales que se destacan en por todo el mundo con gran prestigio, entre estas podemos mencionar, las 20 más importantes como ser: AB Volvo, Ericsson, Vattenfall, Skanska, Sony Ericsson Mobile Communications AB, Svenska Cellulosa Aktiebolaget, Electrolux, Volvo Car Corporation, TeliaSonera, Sandvik, Scania, IKEA, Hennes & Mauritz, Nordea, Preem, Atlas Copco, Securitas, Nordstjernan, y SKF.

Varias de estas empresas mencionadas, han ido teniendo serios problemas en los países extranjeros donde se han radicado a realizar sus negocios, especialmente en los países de América Latina, donde curiosamente se han vuelto involucradas en casos de cohecho o corrupción, en Argentina la firma SKANSKA, tuvo un importante protagonismo mediático al involucrar a funcionarios y políticos en uno de los mayores casos de corrupción, que aún hoy la justicia no ha podido concluir en la que intervinieron tres jueces, el Dr. Javier López Biscayart, Juez Penal Tributario, quien inició la investigación y procesó a varios de los involucrados, habiendo tenido por probado que la empresa pagó 118 facturas apócrifas a 23 empresas fantasmas. Posterior al procesamiento de 7 ejecutivos que incluyó la prisión preventiva, la empresa Skanska los despidió, pero pagó fuertes sumas “indemnizatorias” que se interpretaron como sujetas, a un acuerdo de silencio. Las multas frente a la AFIP, llegaron a los 10 millones de pesos. Otro de los jueces que intervinieron fue el Dr. Norberto Oyarbide como Juez Federal Subrogante del Juzgado Federal Nº 7, actuando aún en la causa, donde la Sala I, ha solicitado se determine la situación procesal de los involucrados. El tercer Juez fue el Dr. Guillermo Montenegro, quien solicito la división de la causa y debía investigar los sobornos, investigación que no prospero hasta su retiro de la justicia y asumir el puesto de Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, puesto ofrecido por el Jefe de Gobierno Mauricio Macri.

ATLAS COPCO

Era necesario ubicar el lector en esta compleja causa que vuelve a involucrar a una empresa extranjera, en hechos de corrupción, cohecho y tráfico de influencias, tal como están caratuladas las distintas causas que surgen como consecuencia de una causa del fuero laboral en la que nos referimos en la nota anterior.

Para aquellos que no la han leído la causa “madre” es la identificada como “Yoan Daniel Atilio C/Atlas Copco Argentina S.A. s/Despido” Expte. 3598/08.

La causa en cuestión, se encuentra al día viernes en la Sala III, de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, integrada interinamente por los Jueces, Dr. Catardo, Luis Alberto, ( Juez de la Sala VIII), Dr. Balestrini, Alvarado Edmundo, (Juez de la Sala IX), Dr. Maza, Miguel Ángel, (Juez Sala I).

Como podrán apreciar en el video que acompaña la nota, la causa laboral no solo derivó en varias causas penales, sino que también ha tenido un tratamiento judicial atípico, en la cual, la demanda, ha la fecha, solo ha intentado demorar la sentencia definitiva en el ámbito laboral, apelando a cuanto artilugio legal o no (por los resultados de la causa federal) han tenido a mano.

Un viejo refrán popular dice que, “cuando se va a hacer algo malo, hay que hacerlo solo”, es evidente, que para poder revertir la causa laboral, existieron reuniones de empresarios, funcionarios y particulares tendientes a hacer lo que fuera necesario, esto surge de la investigación federal en curso y ratifica lo que la investigación periodística viene acopiando.

Este medio ha hecho uso del pedido de informes al Gobierno de la Ciudad, invocando la Ley 104, respecto de una serie de abogados contratados por el Banco Ciudad como asesores, los cuales cobran abultados contratos, más otros gastos como ser los de representación, pero que a veces se utilizan para pagar “trabajos” que no tienen al banco como parte, sí a su vicepresidente el abogado Juan Ernesto Curutchet. En este punto es importante destacar que quien nada teme, tampoco debe ocultar información, en ese punto, el Banco Ciudad no ha cumplido con los plazos para brindar la información requerida, y el responsable de informar, el Dr. Claudio Ramos, como Secretario de Directorio, se ha hecho negar a los requerimientos de este medio, incluso cuando el día miércoles personalmente me constituí en la casa matriz del banco para evitar que deban gastar en una carta documento que no hemos recibido donde se nos notifica del uso de la prórroga, tampoco se han comunicado telefónicamente a pesar de que poseen los números para hacerlo incluido el celular.

Tan seguros estamos en esta investigación de que vamos por el camino correcto, coincidente con la justicia, que en el portal del estudio jurídico Curutchet & Odriozola, se han eliminado del staff de abogados, algunos de los contratados por el Banco Ciudad, casualmente cuando se requirió la nomina de abogados y se objeto que en el informe anterior sobre los estudios jurídicos que asesoran al banco, se omitió informar sobre el estudio del vicepresidente, quien tenía personal de su staff en el banco. También se han acortado sus antecedentes laborales, algo extraño en alguien que siempre ostenta sus conocimientos, pero que tiene una sana lógica para Juan Ernesto Curutchet, ya que entre sus antecedentes laborales esta el hecho de ser abogado de la firma sueca Scania Argentina S.A., Scania Plan de Ahorro para Fines Determinados S.A. Habrá que preguntarle al abogado ¿por qué? alguien eliminaría parte de sus antecedentes laborales.

Otro punto llamativo que se ha omitido de la Web del estudio, es la referente a las áreas de trabajo del estudio entre las que se cuenta, representaciones ante la Inspección General de Justicia o Dirección de Personas Jurídicas, estos datos que ya no se aprecian en la página, fueron detallados en el C.V. que presentara ante la Legislatura Porteña con motivo de evaluar su candidatura a la vicepresidencia del Banco Ciudad.

Este medio también tiene por acreditada la reunión entre empresarios, abogados y funcionarios en el Hotel Sheraton de Retiro, contando con la desgravación y el audio de la misma a la espera de que se levante el secreto de sumario para hacer pública la misma.Para ir siguiendo la causa y sus pasos, este medio el día jueves se reunió con el Secretario de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, el Dr. Bloise, Leonardo Gabriel, en el tercer piso, donde el Secretario solo se limitó a negar las versiones que indicaban que el expediente era visitado por profesionales que no estaban presentados en el mismo, como por ejemplo el Dr. Anzorreguy, Jorge Eduardo, defensor de los ejecutivos de la empresa en la causa federal, pero ajeno a la causa laboral. Para nuestra sorpresa, Bloise, negó siquiera saber quien era Anzorreguy, algo que se contradice con lo aportado por una de nuestras fuentes en la Cámara, que recordaba haber escuchado a Blosie comentar preocupado que la Dra. Porta se había quejado de que Anzorreguy la había metido en un lío cuando se involucró en la causa. Durante la conversación reconoció que la causa era compleja, que era reservada, motivo por el cual para tener acceso a la misma se debe hablar antes con él, lo que lo hace responsable con sus propias palabras de cualquier acceso irregular a la misma. La conversación fue en un tono muy amable y agradecemos su gesto de recibirnos, pero también por momentos parecía querer probar que grado de conocimiento sobre la causa teníamos al preguntarnos por ejemplo ¿hay una causa penal por esta causa?, la causa penal lleva varios meses, en donde la causa laboral ha ido y venido, por lo que parece poco creíble que desconozca la existencia de la misma. Reconoció que los jueces que conforman temporalmente la Sala son subrogantes y que el único por así decirlo natural en la misma y responsable es él. Ya que por pedido de los propios jueces el se ocupa de recibir a las personas o atender a los pedidos. Cuando le referimos que fuentes del mismo edificio que tienen visual sobre la mesa de entradas de la Sala III, habían visto que Jorge Eduardo Anzorreguy y otra persona habían sido recibidos varias veces, pensó y se justificó diciendo que a veces vienen cuatro, cinco o diez abogados y no sabe si en esos momentos de confusión pudo ser que atendiera a esta persona, o que este abogado hubiera acompañado a alguno de los que esta presentado en la causa y haya así tomado contacto con él, la jueza o la causa, pero minimizó el hecho, porque aún no se han expedido en la causa, así que no se puede juzgar si esas visitas van a influir o no en el expediente.

Me fui con la impresión de que muchas de sus afirmaciones eran contradictorias y endebles, ya que al mencionarle los testigos, prefirió desmerecer el impacto de la presencia de abogados que no estén presentados, fundando esta idea en la falta de una resolución de parte de la misma. Sí, pude dejarle la certeza de que a raíz de las intimidaciones y llamados a personal del diario y a mí persona, el tema ya pasaba a ser algo personal, porque todo esto comienza luego de que solicitara las declaraciones juradas de los jueces de la sala, algo que no debería ni molestar ni preocupar a nadie que haga las cosas bien. Ya que el pedido y el resultado de las mismas no tenían como finalidad hacer públicas las observaciones sobre las mismas, pero que ante el llamado imperativo de una jueza al que ya nos referimos en otra nota, obliga a presentar la denuncia que corresponda.

Con la intención de tener un panorama actualizado e intercambiar información con los demandantes, nos pusimos en contacto con el Dr. Marcelo A. Domínguez y el Ing. Daniel Atilio Yoan, para advertirles de los llamados intimidatorios que estábamos recibiendo, de la intimidación de la que fue objeto en la semana uno de nuestros redactores, de la propuesta de “hablar” que le hicieron a la directora de publicidad del medio, y los llamados que se me hicieron diciéndome estás parado en la esquina de Uruguay y Tucumán y te estamos mirando.

De esa entrevista mantenida en el estudio jurídico, podrán apreciar el contenido en el video que acompaña la nota, pudimos comprobar que el abogado que representa a la actora debió realizar una denuncia penal por algunos mensajes que recibió y que el demandante, por presiones que está recibiendo la justicia dispuso que tenga custodia policial.

CONCLUSIÓN

Como se aprecia en la nota, hay muchas maniobras que se han realizado de manera delictiva, reuniones con personajes conocidos en el ambiente político y judicial, asesores que trabajan para empresas con el dinero de un banco público, (la lista de asesores, fue confirmada por la CGI del Banco Ciudad) y funcionarios judiciales que se molestan por tener que realizar correcciones en las declaraciones juradas y por el hecho de que cualquier ciudadano ejerza su derecho a realizar un control ciudadano.

Es indudable que existe una causa judicial en la que hay una marcada desigualdad de fuerzas, por un lado una empresa internacional que factura millones de dólares anuales, con aceitados contactos en los países donde actúa, registrando varias denuncias por despidos e investigaciones por corrupción como ser en los EEUU, Perú, Venezuela, y denuncias de trabajadores en Chile, Brasil, México y Argentina.

Podemos confirmar las intimidaciones por las pruebas que han registrado la parte actora y por nuestras propias pruebas al respecto.

Existen buenas relaciones entre los ejecutivos de la empresa, funcionarios del PRO, políticos extranjeros, legisladores locales, periodistas. El Banco Ciudad ha ido aumentando considerablemente la pauta publicitaria con los principales medios de comunicación, curiosamente Curutchet, está vinculado a una agencia de publicidad.

Es llamativo que algunos funcionarios judiciales padezcan de una amnesia selectiva para recordar reuniones o conocidos, aún más, olvidar comentarios o charlas de café en su ámbito de trabajo.

Confiamos en la justicia, en que los que tengan que responder judicialmente por las maniobras descriptas tengan la pena correspondiente, también que la justicia laboral atienda el reclamo laboral como cualquier otro, porque cualquier trabajador tiene derecho a la indemnización por despido.

Atlas Copco, de continuar con esta actitud, bastardeará la historia de su país, pasando de Vikingos a piratas.

Hacemos responsables de cualquier atentado contra los involucrados incluyendo a los que conforman nuestro medio a los involucrados, a los mencionados en la nota y a los que están denunciados en la justicia.

Mientras seguiremos investigando, porque cualquier trabajador puede terminar siendo víctima de estos crápulas, por ustedes, por nosotros, vamos a seguir hasta las últimas consecuencias, será justicia.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Censura en el Banco Ciudad

2010-11-10T21:12:00.000-08:00

Este medio, es el único diario independiente que ha sostenido una prolongada investigación periodística, y cuando la gestión actual se termine, tendremos el honor de haber sostenido las publicaciones con denuncias en la justicia.

Tal vez por el hecho de no tener una posición complaciente o cómplice con la gestión actual, tal vez por no formar parte de los medios (Clarín, La Nación, Página/12, B.A.E, Cronista Comercial, Ámbito Financiero, Crónica, Popular, La Razón, Buenos Aires Herald) según gasto en publicidad por varios miles de pesos, que silencian mucho de lo que pasa en el Ciudad, es que somos censurados en las terminales que utilizan los empleados en el banco.

Tal vez porque somos el único medio que informó sobre la grave denuncia que existe en el fuero federal contra el vicepresidente de la institución el Dr. Juan Ernesto Curutchet.

Tal vez porque somos el único medio que objetó y denunció en la justicia las irregularidades del directorio y sus superiores políticos en las declaraciones juradas patrimoniales.

Tal vez porque somos el único medio que ha investigado las Carpetas de Compras y las licitaciones.

Tal vez porque somos el único medio que ha hecho uso de la Ley 104, para demostrar con pruebas lo que se informa.

Tal vez porque somos el único medio que se animó a mencionar la importante cantidad de asesores que posee actualmente el banco con el solo hecho de beneficiar a determinados estudios jurídicos, entre esos el del vicepresidente.

Tal vez porque somos el único medio independiente que tiene la libertad de escribir sin condiciones, pudiendo publicar lo bueno o lo malo de la Comisión Gremial Interna.

Tal vez porque no han podido desmentirnos una sola nota, tal vez por nada o tal vez por todo, es que nos censuran.

Señores, nosotros vamos a estar, acompañando a los empleados del banco y en defensa de lo público.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Declaraciones juradas de funcionarios judiciales

2010-11-10T20:52:00.000-08:00

Según lo establece la Ley 25.188, sancionada en 1999 y conocida como “Ley de Ética en la función pública” obliga a todos los funcionarios del Estado a presentar sus declaraciones juradas, a los 30 días de haber asumido un cargo, a renovarla todos los años y a presentar una última pasados los 30 días que terminó su paso por la administración pública. La Ley prevé el derecho de cualquier ciudadano a consultar y obtener copias de las declaraciones juradas.

Al igual que los miembros del Poder Legislativo, los funcionarios del Poder Judicial, han dilatado varias veces el acceso a la información sobre el patrimonio personal de sus miembros, algo que aunque contradictorio y vergonzoso, ya que sus funcionarios han jurado proteger y hacer cumplir la Constitución Nacional, a la hora de exhibir a los ciudadanos, quienes constituyen “el poder del Pueblo” se muestran reticentes y hasta en extremo temerosos de detallar bienes y mucho más justificarlos.

Distintas Ong entre las que se destacan El CELS y Poder Ciudadano, el diario La Nación y un particular, el señor De Martino, impulsaron la publicidad de las declaraciones juradas de los magistrados, como forma de ejercer el debido control ciudadano. Así, el 9 de febrero del 2000, la Corte Suprema de Justicia, firmó la acordada Nº 1/2000, donde entre otras cosas, limitaba el acceso a las declaraciones juradas de los funcionarios judiciales, declaraba inaplicable la facultad de la Comisión Nacional de Ética Pública (que aún no se conformo) para solicitar la información reservada que dispone la Ley 25.188. En ella la propia Corte era la autoridad de aplicación de los requisitos, y la normativa para solicitar una declaración jurada, junto a la posibilidad del funcionario de oponerse al pedido o bien nunca responder al mismo, hizo imposible en esos tiempos que las solicitudes prosperaran.

Con todo esto, las mencionadas organizaciones hicieron distintas presentaciones judiciales y luego de un largo derrotero judicial, donde no faltaron las chicanas judiciales, se llegó al año 2005, más precisamente el 24 de noviembre del 2005, el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de La Nación, dictó la Resolución Nº 562/05, mediante la cual estableció el “Reglamento de presentación y consulta de las declaraciones juradas patrimoniales del Poder Judicial de la Nación”, modificando así, lo previsto por la cuestionada Acordada 1/2000 de la CSJN. Por su parte, con fecha 30 de diciembre de 2005, fueron publicadas en el Boletín oficial de la Nación las acordadas 29/05 y 30/05 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En el marco de la primera, los ministros del Tribunal Supremo de la Nación acordaron: “ I) Adherir al reglamento aprobado por la resolución 562/05 del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, con las salvedades que se establecen en la acordada Nº 30/2005; II) Dejar sin efecto la acordada 1/2000, según lo expresado en los considerandos…”. A su vez, a través de la acordada 30/05, la Corte procedió a puntualizar las adaptaciones que consideró cabía efectuar, dentro de su órbita de competencia, al reglamento aprobado por la resolución 562/05 del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, respecto de los integrantes y demás funcionarios que la componen.

Esta Resolución, fue derogada y reemplazada por la Resolución Nº 734/2007, la cual fuera decretada el 22 de noviembre del 2007, para resolver solicitudes de la Fundación Poder Ciudadano y el diario La Nación, en ella, se modificaban algunos datos que los magistrados consideraban sensibles, es decir, se acotó aún más la información a la que los ciudadanos tendrían acceso bajo el argumento de la “inseguridad” que sentían los magistrados de que se hicieran públicos datos como ser, nombre y apellido de su cónyuge o hijos, ubicación de las propiedades, o la identificación de los bancos en los que poseen créditos o cuentas en pesos, dólares o euros.

En virtud de lo expuesto, si bien se avanzó en cuanto al hecho de normar el acceso a la información por parte de cualquier ciudadano, resulta inexplicable, que un funcionario incluido en el universo de los obligados a presentar declaración jurada, pueda alegar hoy en día, que se siente intimidado por la solicitud de su declaración jurada, ya que el propio Consejo de la Magistratura en su sesión para resolver la cuestión, se asumió como garante del uso con responsabilidad del consultante, quien debe reunir los requisitos que la Ley 25.188 dispone para quienes desean realizar una consulta.

¿Qué quería su señoría?, mantantirulirula.

El diario El Sindical, se encuentra realizando una profunda investigación periodística, donde se mezclan amistades, políticos, tráfico de influencias, empresarios, abogados, mano de obra “desocupada” (ex grupos de tarea), espionaje y cuanto payaso se sube a esta especie de “tren de la alegría”.

Como ciudadano, y como periodista, no voy a evadir mi responsabilidad cívica de colaborar en un adecuado control ciudadano, además de informar a los lectores sobre un aspecto del que poco se trata, y es el de poder verificar la transparencia de nuestros funcionarios judiciales, lo que devendrá en una mejor administración de justicia.

Actualmente varias causas que involucran a funcionarios públicos están siendo seguidas por este medio, y en ese sentido, el Editor General es quien lleva personalmente las diligencias sobre pedidos de informes y declaraciones juradas patrimoniales ante distintos organismos, incluido el Consejo de la Magistratura de La Nación, tarea, que como bien lo indica en la sesión de la Resolución C.M. Nº734/07; no debe interpretarse como un abrir un manto de sospecha sobre la mayoría de los funcionarios que realizan su trabajo en forma seria y honrada.

Para aquellos magistrados que han demostrado cierta preocupación por nuestros pedidos de declaraciones juradas, este medio no está buscando otra cosa que no sea el fiel cumplimiento de las obligaciones normativas, por parte de quienes hacen cumplir las normas a diario con sus resoluciones y sentencias.

Por una cuestión de caballerosidad, no voy a revelar por el momento el nombre de una jueza que preocupada y hasta podríamos decir imperativa, se comunicó con nuestro Editor, para “aconsejarlo” sobre las consecuencias que puede tener indagar sobre los bienes de su esposo, un conocido Camarista, ya que ellos constituyen un matrimonio y son uno solo, con lo cual, pedir la declaración de bienes de él, implica también involucrarla a ella, deslizando que no le caía bien mi pedido, por cuestiones de seguridad personal. La charla derivó en un ida y vuelta de explicaciones fundadas de parte del Editor, en cuanto al cumplimiento de lo requerido por el formulario del Consejo de la Magistratura, y los requisitos propios de la Ley 25.188, y por parte de la magistrada, sospechas sin sustento y hasta injuriantes, al decir de que como hay inseguridad, uno debe preocuparse de quien quiera saber sobre sus bienes.

Es inaceptable, que una jueza deslice semejante sospecha sobre un particular, sea quien sea, difícilmente un delincuente, complete un extenso formulario, para estudiar los bienes de un magistrado, pero sí deberían los magistrados, al momento de que alguien solicita su declaración jurada de bienes cotejar que la misma se encuentre correctamente confeccionada, porque después de todo es una declaración jurada y no un simple papel. En este caso, las declaraciones juradas solicitadas presentaban varias incorrecciones que se pondrán en conocimiento del Consejo de la Magistratura para que disponga las correcciones y archive el escrito junto a las mismas.

El Editor de este medio, siempre recibe o atiende los llamados o pedidos de quien sea, todos pueden tener algo que consultar, objetar, criticar o bien aclarar, es una norma implícita de este medio, el hacer un periodismo independiente, por lo cual, todos son escuchados y sus comentarios publicados cuando reúnen los mínimos requisitos, que son respeto e identificación personal. Pero también debemos dejar en claro que no nos intimidan ningún tipo de sugerencia coactiva, así que no pierdan el tiempo con llamados sin un sentido de diálogo. Creemos firmemente en la justicia, en el sistema republicano y participativo de los ciudadanos y en la libertad de expresión.

El derecho a la información es parte del derecho de libertad de expresión y está previsto en numerosos Pactos Internacionales de derechos humanos que fueron incorporados a nuestra Constitución Nacional con la reforma de 1994. En efecto, el acceso a la información relativa al funcionamiento de los órganos públicos constituye una condición necesaria para el ejercicio del derecho de peticionar a las autoridades, consagrado constitucionalmente (Art.14. C.N.).

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Una zona asquerosa a metros de la Casa Rosada y la Jefatura de Gobierno Porteña

2010-11-07T18:22:00.000-08:00

Detrás del edificio en remodelaciones de la Secretaria de Comunicaciones, en las dársenas de las líneas de colectivos que terminan su recorrido en el correo, hay una zona donde un baño químico derrama a la tierra parte de su contenido, generando un sector asqueroso, en el que es difícil esperar el colectivo con semejante olar nauseabundo.

A pocas cuadras de la Jefatura de Gobierno Porteño, responsables de esta situación por intermedio del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, a cargo del Contador Diego Santilli, un baño químico, ubicado detrás del edificio en refacciones de la Secretaria de Comunicaciones, derrama parte de su contenido a la tierra de una de las plazoletas que rodean a las dársenas de los colectivos que terminan su recorrido en el Correo Central.

Estos líquidos y parte de materia fecal, mojan la tierra, y al quedar expuestos al sol y las altas temperaturas, esperar la salida del colectivo, es algo difícil y asqueroso.

Además de lo antes mencionado, estos derrames, pueden generar algún tipo de infección. La empresa propietaria de los baños químicos es la empresa, Sanipor Plus S.A., con domicilio comercial en la calle Saavedra 3253, Calle Nº 35 (1651) San Andrés - Buenos Aires - Argentina, teléfonos 4754-1444/4540. y página Web, www.sanipor.com.ar .

Desde este medio vamos a alertar a las autoridades del Gobierno de la Ciudad y a la empresa propietaria de los baños químicos, a fin de que puedan solucionar este tema a la brevedad.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Cuando las ovejas balan en el Banco Ciudad

2010-11-01T23:13:00.000-07:00

Esta editorial tendrá dos partes, en una me voy a referir a los "reclamos" que me dicen miembros de la CGI, que han realizado empleados del banco a ellos, y en la otra parte me voy a referir brevemente a un empleado puntualmente del banco que parece estar nervioso.

La semana pasada, como habitualmente suelo hacer, pase por la CGI del Banco Ciudad, para interiorizarme de los temas que relmente deben preocupar a los empleados y ocupar a los miembros de la Comisión Gremial Interna y es la defensa de las condiciones laborales de los empleados y el patrimonio de la institución, ya que si el banco comienza a ser deficitario, las medidas a tomar siempre son la reducción de personal y la privatización.

Pero lejos de que alguien me informara sobre reclamos o el estado del amparo presentado por el emprendimiento del nuevo edificio corporativo, el maltrato laboral, y otros temas importantes, dos miembros de la CGI, me comentaron con notable molestia que algunos Jefes de Equipo y cajeros se sintieron molestos por mi nota anterior.

En la misma, remarcaba como una sorpresa, el alto nivel de vida y patrimonio económico de empleados desde el cargo de Jefe de Equipo en adelante, algo muy distinto a lo que me planteo por ejemplo Damián Papini, quien me refirió que él como Jefe de Equipo se sintió molesto y que no fue el único, ya que recibieron algunos llamados de gente que se sintió molesta por mis palabras.

A ver, creo que existe gente que tiene un "problemita" de interpretación en la lectura, ya que establecí un parámetro de segmento en mi comentario, y no acusé a los Jefes de Equipo de ser un sector que no pueda justificar su patrimonio, habrá quienes sí y habrá quienes no. En ese sentido, creo que solo deben sentirse "tocados" aquellos que no pueden justificar su nivel de vida, o tienen la cola sucia, los demás pueden seguir con sus dignas vidas, ya que no se generalizó, y estaría muy bueno que los que se consideraron molestos me escriban para saber los verdaderos motivos de su molestia.

Por otro lado, Gabriela Florido, con idéntica actitud, defendió a los cajeros ofendidos, al hacer mención a que algunos han entregado dinero falso a los jubilados, y esto no es una apreciación personal, invito a quien se considera afectado por esto y lo niega, a que concurra al Defensor Bancario o bien haga una búsqueda por las publicaciones de los medios de prensa y se informe, ya que incluso se han realizado allanamientos y detenciones por este tema.

Cuando uno escribe, es imposible satisfacer a todos, pero negar lo innegable es algo que demuestra poca seriedad a la hora de reclamar, es decir, son capaces de llamar equivocadamente a la Comisión Gremial para quejarse por un artículo, pero consentir en silencio el maltrato o las malas condiciones laborales, algo preocupante para el conjunto de trabajadores.

Con esto quiero dejar bien en claro, que no existe una relación de amistad o trabajo con la Comisión Gremial Interna, y que si bien por razones profesionales, este medio tiene contactos con referentes políticos o sindicales vinculados algunos a miembros de esta CGI, esto jamás ha sido un condicionante para la libertad de expresión o independencia de este medio. Motivo que ha llevado a que en otras oportunidades se originen diferencias de criterio o publicación.

Este medio es independiente a la hora de informar, personalmente cuento con los dedos de la manos, los que creo que realmente trabajan por un banco mejor, el resto hace su juego.

Voy a dejar por el momento librado al conocimiento de cada uno si esta gremial es diferente a la anterior, o si la habilidad de Juan Ernesto Curutchet para "negociar" termina aplacando los reclamos con algún aumento que deje a la gente tranquila y a la gremial como responsable de un pequeño logro, después de todo esta gestión se jacta de contentar a los empleados con "aumentitos" y promociones a dedo, sabiendo que dividiendo se gana.

Así que para concluir la primera parte de la editorial, les pido a los que necesiten realizar un descargo o el derecho a réplica, que escriban al medio o a mi correo, la CGI, no puede responder por mis notas y ahora que al parecer mi presencia incomoda, vaya uno a saber porque, tendremos menos contacto directo como medio y personalmente solo me reunire con aquellos a los que tienen verdadera militancia gremial. Esto lejos está de ser un obstáculo para seguir la investigación periodística, por el contrario, iremos publicando los casos de aquellos que deberían explicar su patrimonio, y que Papini y los demás dejen de sentirse mal.

Con mi hermanito no...

En más de una oportunidad, me he referido a un empleado del Banco Ciudad, a quien conocí hace ya tiempo por una relación personal con su hermana, alguien que por conocer a su familia y por referencia de su hermana, me parecia un tipo parco pero honesto.

Por el mes de marzo del 2009, un llamado de su hermana me pedía si por favor me podía reunir con su hermano Aldo, ya que tenía graves problemas en el Banco Ciudad por ser honesto. Con mucha curiosidad profesional y personal concurrí a la cita, nos juntamos en un bar a la vuelta del edificio de Larrea justo enfrente de la Iglesia de San Expedito. En la charla Aldo Gamba, me explica que ve peligrar su trabajo, que por ser honesto lo quieren perjudicar y que todo se complicó cuando acudió a una cena en la casa del presidente del banco Federico Sturzenegger, para felicitarlo por un proyecto de su autoría que fue un éxito. Los detalles textuales los dejo para otra ocasión junto al audio de la reunión.

Posteriormente a esta primera reunión, me dijo que había que hacer algo para salvar al banco de la manga de corruptos que habían llegado y que me iba a ir dando datos y gente a la que contactar para que este al tanto de lo que ocurría. En esto no estaba solo, pero él iba a ser la cara visible, ya que los demás no querían reunirse conmigo u otros periodistas por temor, así comenzó la investigación periodística a tener información certera, información que fue chequeada luego por otros fuentes, lo que Aldo desconocía es que a este medio ya nos habían escrito desde el banco, pero ahora teníamos a alguien que confirmaba las denuncias y podía aportar pruebas.

Pero todo esto que parecia tan honesto, resulto ser una operación más de las internas que existen dentro del banco, internas que son como bombas de humo que tapan los verdaderos problemas del banco y que permiten que mientras sucedan importantes licitaciones sin un debido control.

Fue gracias a los que realmente creyeron en el diario El Sindical, que una vez empapados en la investigación, con horas de trabajo y entrevistas, que llegamos a comprender que no existe una concepción de compañerismo en el banco y es esto lo que hará dificil obtener logros para el trabajador.

Como consejo a Aldo Gamba, es que no sigas tratando de ensuciar mi pasada relación con tu hermana Silvana Gamba, sé lo que contaste sobre mí a varios jerarcas del banco y no creo que quedés bien parado si te hago una devolución sobre hechos que nunca podrás justificar. A diferencia tuya yo no mando a alguien o invento un nick para enviarme correos con insultos o amenazas, si esto sigue voy a ir a la justicia, yo no voy a entrar en ese juego, yo no amenazo a nadie, como siempre hice en mi vida, iré por el camino correcto.

También espero que no me vuelva a escribir en tu nombre Silvana, es de poco hombre si tenés algo que decirme que elijas ese método. La única realidad, es que intentaste usar el diario y usarme a mí para tu beneficio, prefiero dejar esto aca, no voy a responder a ningún mail o mensaje que envíes, porque puedo hacer público lo que pienso y hago, y cada nota sobre este tema lleva mi firma, yo no necesito esconderme de nadie, y antes de publicar algo me aseguro de tener pruebas, como en este caso, que seguramente saldrás a decir que este breve relato es mentira, por eso adjunto a la nota uno de los tantos mensajes. Esta investigación siempre fue y será independiente, no le pertenece a nadie, tampoco el hecho de que continúe es responsabilidad tuya, si el presidente y el vice, nos hubieran recibido en su momento, hoy no estaría escribiendo esta editorial y hasta hubiera creído que existía una amistad.

Es más que evidente que esta nota, por tu conducta y la de las autoridades, es hija de los egos y las ambiciones personales.

P.D: Si vas a negar este sms, tengo más para publicar y te desafío públicamente a que muestres tu factura detallada del mes y año que figuran en el mismo.

Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Clínica Boedo S.R.L un centro médico para esquivar

2010-10-15T21:19:00.000-07:00

La clínica Boedo S.R.L se encuentra ubicada en la calle Boedo al 500 del partido de Lomas de Zamora, a metros del edificio municipal y a pesar de esto, pareceria que jamás ha tenido una inspección sobre las condiciones edilicias de la misma.

Todo comienza con la pésima atención a mi hermana afiliada de la obra social OSPEtax, cuyo presidente es Jorge Omar Viviani, del sindicato de peones de taxis,que hace poco inauguraron una nueva central en la Avenida La Plata 1562, a la que incluso concurrió la presidente de La Nación, Cristin Fernández de Kirchner, el nuevo y agradable edificio no tiene nada que ver con el servicio de internación que posee la obra social para sus afiliados.

Y es este el punto donde voy a criticar al Secretario General Viviani, la prioridad deberían ser los afiliados y la salud es importantísimo hoy en día en la Argentina frente a las carencias que padecen los hospitales públicos, pero que una clínica de internación, tenga menos limpieza y peor atención que un hospital, es algo que no se puede concentir y que los afiliados deben saber para no sorprenderse.

La clínica Boedo, en sus habitaciones de internación para afilidados a obras sociales, tiene desde hormigas, a cucarachas, y según los stickers de las puertas de las habitaciones, la última desinfección fue en el año 2008. Hay habitaciones a las que les falta revoque en sus paredes, otras con agujeros, con poca ventilación e incluso no se respetan las propias normas de la clínica al tener tres pacientes, en lugar de dos, el tercero, obviamente en peores condiciones que los otros dos. Hay habitaciones que se inundan y otras que no tienen agua. Los quirófanos no tienen la suficiente acepcia y el maltrato de algunas enfermeras es notable.

Su director médico el Dr. Bermúdez, asegura estar al tanto de algunas de las quejas, especialmente de una enfermera, pero asegura tener las manos atadas para proceder.

Respecto del estado de las habitaciones, se excuso, aduciendo que se encuentran en obras y que todo será temporario.

Encontrándonos algunos de los integrantes del medio, hemos recibido varias quejas similares y de afiliados a diferentes obras sociales, como ser comercio y mecánicos. Algunos de los que se quejaban nos mostraban sus notas al director, pero todo seguía igual.

Así que ya sabe, si su obra social lo quiere llevar a la Clínica Boedo en Lomas de Zamora, opóngase y que la deriven a otro lugar, se evitará muchos problemas.

Recomendamos visitar el blog del link que adjuntamos que es imperdible y demuestra de una forma impecable lo que advertimos de no ingresar en esa clínica.

http://laclinicadeldoctorcureta.blogspot.com/

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

http://www.elsindical.com.ar/

Una demanda laboral termina destapando una red de corrupción judicial

2010-10-05T23:05:00.000-07:00

Seguramente el Ingeniero Daniel Atilio Yoan y su abogado Marcelo Alejandro Domínguez, jamás imaginaron al comenzar la demanda laboral “YOAN DANIEL ATILIO C/ATLAS COPCO ARGENTINA S.A. S/DESPIDO” (Expte. Nº 3598/08), que se enfrentarían a una demanda conflictiva con idas y vueltas, mezclada con política, poderosos estudios jurídicos, gestores, funcionarios judiciales, espías y hasta sicarios.

La demanda se inicia el 03 de marzo del 2008, según consta en el Juzgado laboral Nº 4, y ya con fecha 25 de abril del 2008, comienzan las acciones conspirativas de la demandada empresa sueca, asesorada por vernáculos abogados que despluman influencias a cambio de dólares.

Resumiendo, la estrategia de la empresa, fue “jugar” con dos domicilios que la misma posee, en la misma dirección y calle, pero con diferentes pisos y oficinas, algo que puede parecer insignificante, pero que tiene en el ámbito jurídico relevancia en cualquier expediente, pudiendo fácilmente solicitar la nulidad de lo actuado, tal como más adelante lo solicitó la demandada.

El abogado defensor que representa los intereses de ATLAS COPCO ARGENTINA S.A. es el abogado Fernández Caride Santiago Miguel (T-41 F-508) , a quien se le agregaron una vez que las cosas se complicaron en el expediente, los reconocidos abogados Jorge Anzorreguy (abogado del Grupo Clarín, T-16 F-872) y Juan José Sforza (abogado del abogado Carlos Alberto Lluch, ex asesor del Ing. Ricardo Raúl Jaime ambos investigados por irregularidades T-26 F-100) para llevar adelante la causa penal Nº 7507/09 caratulada “Carbonaro Raúl y otros /Delitos de Acción Pública” que tramita en el Juzgado Federal Criminal y Correccional Nº 5 Secretaría Nº 9, del Juez Federal Norberto Oyarbide.

A pesar de que Fernández Caride, tiene una amplia trayectoria en el ámbito laboral y forma parte del staff del Estudio Jurídico Gorbato, los abogados penalistas culpan de la adversa situación al abogado laborista y pretenden cargar sobre él las responsabilidades que pudieran surgir del expediente penal, y evitar un procesamiento y arresto de directivos de Atlas Copco.

La causa penal, es la consecuencia de una burda maniobra llevada acabo por una banda mixta de funcionarios de la IGJ, abogados y escribanos, que alteraban los domicilios de empresas en los registros del organismo dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, para beneficiar a los clientes que contrataban los servicios del gestor Raúl Carbonaro (quien fue empleado de la IGJ, pero luego de un sumario, prefirió utilizar sus conocimientos y contactos en forma privada). Por esta causa, se realizaron varios allanamientos a escribanías y la misma IGJ, y ante el escándalo de la situación, en su momento Débora Cohen, responsable de la IGJ, realizó una autodenuncia, para así poder instruir los sumarios internos y poder acceder con esa excusa a la causa penal, en una supuesta investigación interna paralela y demostrar colaboración del instituto oficial.

Procesaron al Coordinador de Registros Nacionales de la IGJ, Raúl Moretti, a quien se le trabó un importante embargo y a la acusación original se le sumó la imputación de “estafa” y negociaciones incompatibles con su función, se sumaron los empleados, Juan José Medina y Rosendo Godoy a quien en su momento se le dictó prisión preventiva, al igual que a los ya detenidos el gestor Raúl Carbonaro y el escribano Horacio Clariá.

Desde el Ministerio de Justicia, anunciaron a la prensa que los empleados implicados fueron suspendidos y en el caso de Juan José Medina, no se le renovó el contrato.

Actualmente la causa se encuentra con un auto de secreto de sumario, ya que se continúa investigando la participación de otros profesionales, y la participación de un alto funcionario del Banco Ciudad, que como se lo define en la denuncia, entra en escena como el típico traficante de influencias, asegurando previo depósito de dinero, poder “ganar” el laboral pagando “sobornos” a jueces conocidos por él y su entorno, tal como lo describe la denuncia presentada el día 14 de septiembre del 2010. El funcionario implicado y denunciado, no es otro que el Vicepresidente del Banco Ciudad, el Dr. Juan Ernesto Curutchet (T-42 F-397), alguien que este medio, ya venía advirtiendo esconde algo más que bienes no declarados y que curiosamente se jactaría de tener todo “arreglado” en el reclamo judicial que presentara la CGI del Banco Ciudad por la construcción del nuevo predio corporativo en Parque Patricios. Lamentablemente en esta causa, solo hay sospechas, pero es para valorar la demostrada por el funcionario en la causa donde participa como extra interesado, como para no valorar hasta dónde, puede llegar en una que lo tiene como actor por ser el segundo responsable del banco y con una millonaria inversión en juego, la justicia ¿investigará? O solo se dará cumplimiento a meros formalismos que no lleguen a nada.

Hoy, tanto el Ingeniero Daniel Atilio Yoan, como su abogado Marcelo Alejandro Domínguez, temen por sus vidas, un viaje a México de un directivo de ATLAS COPCO, luego de la reunión denunciada en la justicia federal de la que aportaremos en una nota especial, el contenido del texto de la denuncia y el audio de la misma, donde los denunciados hablan de cómo sobornar jueces y funcionarios, una frase sonó fuerte, “a Yoan, hay que limpiarlo…”

Este medio pudo leer los más de doce cuerpos que tiene la causa penal, aunque faltan las últimas diligencias judiciales solicitadas en la denuncia contra el grupo y Curutchet, ya que el juzgado federal se encuentra en plena investigación. Hemos visto la causa laboral que ya se llevó puesta a una jueza, que al quedar expuesta en el expediente, allegados dicen que renunció a su cargo para evitar problemas, pero que culpó de su destino al abogado Jorge Anzorreguy, quien además para coronar las irregularidades es asesor en el Banco Ciudad.

Tal vez, para comprender un poco más quienes son los que asesoran a la empresa sueca vale la pena leer el artículo de autoría de los periodistas Walter Goobar y Romina Manguel, sobre el prestigioso estudio jurídico familiar de los Anzorreguy, sus contactos y sus ambiciones.

Esta nota abre una puerta que descubre la corrupción judicial, donde al contrario del espíritu de las leyes laborales que sitúan como el más débil al trabajador, nos demuestra que los empresarios poderosos, pueden comprar casi todo, funcionarios, gestores, abogados, escribanos, jueces, fiscales, periodistas y hasta sicarios. La destacada labor del abogado laboral permitió descubrir algo que muchas veces los trabajadores murmuran mordiendo los dientes, “me cagaron” cuando los juicios laborales fracasan o terminan en acuerdo o condenas injustas.

Como periodista, como ciudadano y hombre de derecho solo espero que el Colegio de Abogados se expida al respecto, más allá de que algunos de los involucrados son prestigiosos profesionales que han pasado por la conducción de la institución.

Tampoco es muy claro, que el Jefe de Gobierno Mauricio Macri, siga haciendo de cuenta que no sabe nada del universo Curutchet, donde existen incompatibilidades, faltas éticas, la posible comisión de delitos varios y a pesar de ello, no solo sigue en su puesto de Vicepresidente del Banco Ciudad beneficiando a familiares, amigos y empleados, sino que desde el Gobierno Porteño lo ven como un candidato a juez de la Ciudad, una verdadera “joyita” del derecho.

Esto recién comienza, gracias a todos los que desinteresadamente colaboran con la investigación periodística, somos muchos los que trabajamos por una sociedad más justa y una justicia independiente.

Juan Ernesto Curutchet, Cuit-20-17331664-0, titular del DNI 17.331.664 original, CDI 7.857.876, nacido el 22 de marzo de 1965, de 45 años, casado con Victoria Patricia Arzubi, abogado egresado de la UBA.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

Estuvimos recorriendo el barrio del predio donde funcionará el nuevo edificio corporativo del Banco Ciudad

2010-10-03T09:47:00.000-07:00

El sábado 02 de octubre en horas de la tarde concurrímos al barrio de Parque Patricios, con el fin de poder ver in situ donde funcionará y en qué contexto el nuevo edificio corporativo del Banco Ciudad.

El acceso al mismo no es el ideal, para llegar al mismo, la única forma cómoda es con vehículo, con lo cual el justificativo de que esta obra beneficiará a los vecinos es cuando menos dudosa, ya que en sus alrededores son pocas las viviendas habitadas y varios los terrenos vacíos, donde se refugian animales de la calle, indigentes y adictos al paco.

Las líneas de colectivo tienen sus paradas a unos 150 metros y las de Avenida Caseros a unos 200 metros, esto puede parecer poco, pero dependiendo el horario en que uno deba caminar o atravezar el parque, es mucho tiempo de exposición.

El predio escogido, está a unos 200 metros del Hospital Churruca-Vizca, perteneciente a la Policía Federal Argentina, pero a pesar de la cantidad de policías que deambulan por día y los móviles policiales que van y vienen del mismo, esto no amedrenta a los delincuentes, que han hecho del robo de autos en la zona, casi un deporte.

La cercanía con otros predios abandonados, y algunas casas usurpadas que se han transformado en conventillos del delito, hacen que los robos a los transeúntes o vecinos sea algo corriente, tan corriente como el paso de indigentes que revizan los tachos de basura en busca de algo que los alimente, los adictos al paco que medigan en el mejor de los casos, y algunas mujeres que ejercen la prostitución para satisfacer sus vicios y necesidades.

Si bien desde el gobierno porteño, garantizan que la construcción de tan importante obra arquitectónica y económica traerá al barrio jerarquización y mayor seguridad, esto tiene más de deseo y política que práctica, ya que por estos días, aún no han podido garantizar a docentes amenazados de una escuela su seguridad, ya que no se cumplió con la promesa de que se asignaría una combi, para el traslado de los docentes, pero finalmente debieron concurrir con un patrullero de la Policía Metropolitana.

Mayor es el riesgo de los empleados bancarios, ya que los medios suelen anunciar aumentos y el básico en casi 5 mil pesos, algo que tentará a los delincuentes que operan en la zona, al analizar que los sueldos comienzan en esa cifra, pero suben según pasan los años de empleo.

La justicia deberá analizar el pedido de una seria investigación de este emprendimiento, no por ignorar que el edificio es de una invalorable arquitectura y diseño, sino por la forma en que se ha manejado la licitación y el objetivo de erogar más de 280 millones de pesos, en lugar de buscar una opición más económica con lo que hoy posee el banco.

Para que se entienda, si no han podido administrar correctamente ciertas licitaciones, pagando por algo que deja de funcionar, pagando por mantenimientos que no se dieron, adquirir elementos sin repuestos a pesar de lo aceptado en el contrato por parte de la empresa licitataria, entonces cuesta creer que en semejante cifra de dinero, no estén buscándo, un beneficio personal.

En esta semana estaremos informando sobre una importante denuncia contra un alto directivo del Banco Ciudad, denuncia que por su contundencia, podría dejar procesado y al borde de una detención a este funcionario.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

El maltrato no es oculto, el maltrato es negado

2010-09-30T08:09:00.000-07:00

“Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos” (Martín Luther King)

Ya desde este medio habíamos advertido sobre el maltrato laboral en una nota que generó una enorme polémica en la que no faltaron quejas contra este medio por el duro contenido de la nota, lo cual evidencia que la violencia no es oculta por quienes la ejercen, sino por quienes la consienten y por quienes la sufren.

En este punto es importante destacar, que es imposible ocultar el maltrato laboral, otra cosa diferente es negarlo. Por estos días, Valori Eduardo Luján, un militante sindical del Banco Ciudad que ocupa un cargo en la Asociación Bancaria, ha estado distribuyendo un comunicado donde se refiere al mobbing y el maltrato laboral, el comunicado tiene partes interesantes, pero el problema de copiar y pegar, surge cuando se únen las partes y se agregan definiciones extraídas de Internet que a veces suelen ser erróneas.

Como una muletilla recurrente, vuelve a mencionar como víctimas de maltrato a Jorge Suárez y a Silvio Lattanzio. Ambos ejemplos son antojadizos ya que Suárez fue reemplazado por Carlos Eduardo Leiza, con quien está enfrentado y Silvio Lattanzio por Eduardo Gutiérrez,con quien tampoco tiene una buena relación. Tal vez no todos lo sepan, pero Maggio, Leiza, Gamba y Lattanzio, fueron los primeros en contactarse con este medio bajo una supuesta intención de denunciar el maltrato laboral, pero la investigación periodística nos permitió develar que bajo esas “buenas intenciones” se ocultaba una lucha de poder, para desplazar a José María Falcioni, José Luis Oltra, Luis Del Percio y Alejandro Luis De Luca, entre otros. La mejor comprobación de que “amigos son los amigos” es el traslado de la mesa de ayuda al edificio de la calle Esmeralda, donde Maggio se pondrá bajo el ala de su amigo Carlos Eduardo Leiza, Aldo Gamba si bien perdió su entrañable Soporte Técnico, se acomodó como lider de proyecto, y Silvio Lattanzio astuto por su experiencia policial, gritó a los cuatro vientos que fue traicionado por su amigo Gutiérrez y desplazado del banco por negarse a reprimir un paro, en realidad presionaba al directorio para acordar una suculenta indemnización que superó los 300 mil pesos, algo que dista mucho del final común de una víctima de maltrato.

En la nota que circuló por el Banco Ciudad, faltó mencionar a muchos que sí han sufrido o sufren maltrato laboral, pero esto sucede no solo desde el superior a su subordinado, como fue el caso de las quejas que recibimos de los jefes que mencionamos en el párrafo anterior de la Gerencia de Sistemas, también existe el maltrato entre pares, incluso entre “amigos” como lo que ocurrió en la Coordinación de Seguridad, entre Rugilo y Cafferata, este último podrá decir que cumplía ordenes, pero eso no resta en nada su acción repudiable de sacar al indeseable para su jefe (Gutiérrez) y así obtener su puesto, curioso caso de alguien que fue maltratado en sistemas, demorado en los nombramientos y que cuando pudo, no se conformó con su ascenso, sino que fue por más volviéndose un delator para con su jefe, algo que en el futuro le jugará en contra porque todo vuelve.

Esto sí, está descripto en el volante, cuando se reseña al Profesor Iñaki Piñuel, confirmando además nuestra orientación sobre el silencio de los compañeros y las acciones trepadoras de otros.

En concreto, y para ir cerrando el tema, siempre es bueno traer a discusión la lucha contra el maltrato, el mobbing o los actos discriminatorios, pero es necesario hacer un mea culpa, y saber que el silencio, el apoyo al acosador y el encubrimiento, son tan dañinos como al maltrato verbal o físico.

En el Banco Ciudad, hubo, hay y habrá maltrato mientras se niegue que existe, en sistemas existieron muchos casos de maltrato, los acusados ya los mencionamos en otra nota, y no son víctimas en esta, algunos de los mencionados, por su torpeza de no comprender que el maltrato que ejercen los hace vulnerables quedaron expuestos a que unos pillos los puedan desacreditar, para posicionarse mejor en el banco y de paso parecer héroes ante sus compañeros. Maggio ha sido nefasto para el banco, encubrió el maltrato con su silencio y sus acciones, nos negó al entrevistarlo que existiera un olo caso de maltrato, a la vez que jugó un doble juego, al exponer casos de empleados utilizando a algunos de sus "chirolitas".

Hay que tomar distancia de los mencionados en esta nota, porque ninguno es víctima inocente y todos son traidores por un ascenso o el dinero, a veces les sale bien y están en la cresta y otras mal y terminan siendo víctimas, pero de lo que ellos mismos crearon y sostuvieron.

Nunca tan actual la frase que antecede la nota.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar

El Mus y el PSOU oficializó su representación en Capital Federal

2010-09-26T17:20:00.000-07:00

El sábado 25 de septiembre, los máximos referentes del MUS (Movimiento Universitario Socialista) y del PSOU (Partido Socialistas Obrero y Universitario) oficializaron la representación de los mismos en el piso ubicado en Barrio Norte, donde funcionará el comando del mismo.

Del evento participaron Cristian Bulacio, fundador del MUS, la Dra. Silvia Piedrabuena D´Alessandro, presidente del MUS Capital Federal y Secretario General del PSOU por el mismo distrito, Jorge Omar Corzo, representante del MUS por el partido de Esteban Echeverría y Secretario General de empleados municipales del mismo partido, su esposa Nélida Gamboa, Adelia Ranzzoni y Marcelo Ricardo Hawrylciw Editor General del diario El Sindical y Jefe de prensa del partido.

También participaron del evento los nuevos afiliados al partido y el equipo de trabajo de la Dra. D´Alessandro conformado por jóvenes profesionales de distintas unidades académicas.

Los interesados en cotactarse con el partido o el movimiento, pueden hacerlo desde Facebook, donde también podrán interactuar con los dirigentes.

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

www.elsindical.com.ar